Споразумение по дело №1282/2020 на Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ № 541

 

02.07.2020 година                                                                Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД,             VІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На втори юли                                                две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

 

     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ТАСЕВ

       

 

Секретар Ваня Койчева

Прокурор: Здравко Алендаров 

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 1282 по описа за 2020 година.

 

На поименното повикване в 11:35 часа се явиха:

 

          ПОДСЪДИМАТА И.К.П., редовно призован, И.Б.М. от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, изпраща представител.

          ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Предвид липсата на възражения и искания от страните и като се има предвид, че не са налице основанията по чл.247в, ал.1 от НПК и се явяват всички предвидени участници в разпоредителното заседание, съдът намира, че следва да даде ход на разпоредително заседание по чл.248 от НПК и затова

          СЪДЪТ

          ОПРЕДЕЛИ:

          ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на подсъдимия:

И.К.П. - **г., ********, български гражданин, висше образование, работеща, вдовица, неосъждана, адрес:***, ЕГН **********.

Съдът разясни на подсъдимата правото й да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата й по чл. 55 НПК.

ПОДС. П.: Разбирам правата си. Получих препис от обвинителния акт, ведно с препис от разпореждането на съда и съм уведомен за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОР: Отводи нямам.

АДВ. Б.: Отводи нямам.

ПОДС. П.: Отводи нямам.

СЪДЪТ счита, че са налице условията да се започне обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО чл.248, ал.1 от НПК/

ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Съдия, считам, че делото е подсъдно на РС Пловдив, няма основание за спиране или прекратяване на наказателното производство. В рамките на проведеното разследване няма допуснато в досъдебното производство отстранимо процесуално нарушение довело до ограничаване на процесуалните правата на обвиняемия. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия, резервен съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нови искания за събиране на нови доказателства няма.

АДВ. Б.: По чл. 248 от НПК присъединявам се към становището на прокурора. Делото е подсъдно на РС Пловдив, няма основание за спиране или прекратяване на наказателното производство. В рамките на проведеното разследване няма допуснато в досъдебното производство отстранимо процесуално нарушение довело до ограничаване на процесуалните правата на обвиняемия. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия, резервен съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нови искания за събиране на нови доказателства няма. Моля делото да протече по особените правила. Постигнали сме споразумение с прокуратурата. Моля делото да протече по реда на глава 29 от НПК.

СЪДЪТ след като взе предвид становищата на страните и като съобрази въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 НПК, намери следното:

Делото е подсъдно на съда, който го разглежда. Няма основания за спиране и прекратяване на наказателното производство. Няма допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, които да доведат до ограничаване процесуалните права на подсъдимия или пострадалия. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия, резервен съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Към настоящия момент няма направени искания за събиране на нови доказателства по делото.

 

След обсъждането на всички въпроси по чл. 248, ал. 5, т. 4 от НПК насрочва делото за незабавно разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

     ПОДС. П.: Получих препис от обвинителния акт. Не възразявам за тридневния срок.

Съдът разясни на подсъдимия правата й по чл.55 от НПК.

          ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. М.: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. П.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът

          О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ И.К.П. - **г., ********, български гражданин, висше образование, работеща, вдовица, неосъждана, адрес:***, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО по престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК за това, че на 03.12.2019г. в гр.Пловдив, е управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка "Воксхол" модел "Вектра енерджи" с peг. № SG54 СНХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,32 на хиляда, установено по надлежния ред - с химическа експертиза № 765 - К/11.12.2019г. за определяне на концентрация на алкохол в кръвта на Специализираната химическа лаборатория при УМБАЛ "Пловдив" АД - гр.Пловдив.

За така извършеното престъпление по престъпление по чл. 343б ал.1 от НК на подсъдимата И.К.П., при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1, ал. 2 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в размер на 150 лева /сто и петдесет лева/.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното наказание за  срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението. 

          ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което подс. И.К.П. е била задържана по реда на ЗМВР за 24 часа на 03.12.2019 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ЛИШАВА на основание чл.3**г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимата И.К.П. от правото да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, считан от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

          ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК от така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС времето, през което подсъдимия е бил лишен от това право по административен ред считано от 03.12.2019 г., до влизане в сила на настоящото определение за одобряване на споразумението.

          ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимия И.К.П. да заплати сумата от 40 лева /четиридесет лева/ представляваща разноски - вносими по сметка ОД МВР-Пловдив.

 

С П О Р А З У М Е Л И      С Е :

 

ПРОКУРОР: ......................            ПОДСЪДИМ:.................................

/З. Алендаров/                              /И. П./   

 

 

ЗАЩИТНИК :.........................                                               /адв. И. М./  

 

 

          Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 1282/2020г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимата И.К.П. мярка за неотклонение „Подписка”.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор ЗДРАВКО АЛЕНДАРОВ от една страна и подсъдимата И.К.П. и АДВ. И.М. от друга страна споразумение за решаване на НОХД №1282/2020г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІІ н.с.

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1282/2020г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІІ н.с.

          ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият И.К.П. мярка за неотклонение „Подписка”.

          СЪДЪТ уведомява осъдената, че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да заплати глобата и разонските, като следва вносната бележка да бъде представена в деловодството на състава.

          СЪДЪТ уведомява осъдената, че при неизпълнение на това нейно задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.

 

           Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

         

          Протоколът се изготви в съдебно заседание.

          Заседанието приключи в 11,53 часа.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                                /п/

 

                                                                               СЕКРЕТАР:

                                                                                                /п/

Вярно с оригинала!

ВК