П Р О Т О К О Л Опр. №
гр.
РУСЕ, 27.10.2015 г.
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, СЕДМИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
съдебно заседание на двадесет и седми
октомври през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИРОСЛАВ ЙОРДАНОВ
при
участието на секретар Н.Т.
и прокурора
ВИЛИ ДИМИТРОВ сложи за разглеждане
НОХ дело № 1842
по описа на 2015 г.
докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
На именното повикване в 9,00 часа в
залата се явиха:
Подсъдимият
А.А.А., редовно призован, се явява, заедно с адв. П.П. – РАК, редовно
упълномощен защитник отпреди.
За РРП редовно
призовани, се явява прокурора Вили Димитров.
Председателят на състава запита
страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде
ход на делото.
Защ.
П.: Да се даде ход на делото.
Подс.
А.: Да се даде ход на делото.
Като взе предвид становището на
страните, като съобрази обстоятелството, че не са налице отрицателните
процесуални предпоставки за даване ход на делото и съобразно Разпореждане от
14.10.2015 г., Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО ЗА ПРОВЕЖДАНЕ НА ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ ПО РЕДА НА ЧЛ. 371
ОТ НПК.
Председателят на състава извърши
проверка, при която се установи самоличността на подсъдимия:
А.А.А. – роден
на *** ***, български гражданин,
неженен, начален етап на основно образование, осъждан, не работи, живущ ***, ЕГН **********.
Председателят
на състава извърши проверка връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и
255 от НПК.
ПОДС. А.: Получих препис от обвинителния акт и
разпореждането. Наясно съм по какъв ред ще се гледа делото.
Председателят
на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава,
съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания
за отвод.
Защ.
П.: Нямам искания за отвод.
Подс.
А.: Нямам искания за отвод.
Председателят на състава разясни на
страните правата им по НПК и правото им на нови искания по доказателства и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Уважаеми
Господин Председател, моля да ни дадете възможност да Ви представим сключено
споразумение между РРП и защитника на подсъдимия.
Защ.
П.: Постигнали сме споразумение и моля да ни дадете възможност да го
представим.
ПОДС.
А.: Поддържам становището на защитника си.
СЪДЪТ намира, че
искането за изготвяне на споразумение за прекратяване на наказателното
производство е своевременно направено и следва да се представи такава
възможност на страните. Поради, което
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРЕДОСТАВЯ
възможност на страните да изготвят и представят споразумение за
прекратяване на наказателното производство.
Днес, 27.10.2015 г. в 9,25 ч. при
същия състав на съда се ДОКЛАДВА споразумение
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1842 / 2015 г. по описа на РРС, постигнато между представителя на
Районна прокуратура – гр. Русе и защитника на подс. А.А.А. – адв. П.П.,***.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.
ЗАЩ. П.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.
ПОДС. А.А.А.
Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен. Признавам се
за виновен по това престъпление. Запознат съм със споразумението. Разбирам и
съм наясно с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм
подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура – гр. Русе
и адв. П.П.,*** – защитник на подс. А.А.А., за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 1842
/ 2015 г. по описа на РРС със следното съдържание:
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият А.А.А. роден на *** ***, обл. Русе, на ул. „Евтим
Арсов" № 5, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: **********,
правоспособен водач на МПС, води се на отчет в Сектор „ПП" при ОД
МВР-Русе, се признава за виновен в това, че:
На 19.09.2015 г., в гр. Ветово, обл. Русе, управлявал моторно превозно
средство -лек автомобил „Фиат Стило" с рег. № 851Н066, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1.34 на хиляда, установено по надлежния
ред - по реда на Наредба № 30 / 27.06.2001 г. на МЗ, МВР и МП за реда за
установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на
моторни превозни средства.
Престъпление по чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 2, ал. 2 от НК.
На основание
чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 3 от НПК:
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
На основание
чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следният вид и размер на
наказанието:
За извършеното от подсъдимия А.А.А. престъпление по чл. 343б, ал. 1, вр.
с чл. 2, ал. 2 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" от НК,
вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 от НК се определя наказание ПРОБАЦИЯ,
като съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода,
налагани заедно, както следва:
1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ***, при периодичност три
пъти седмично, за срок от ТРИ ГОДИНИ.
2. 3АДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ, за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
3. БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото за срок от 200 часа,
отработени за ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява моторно превозно
средство за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание
чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Веществени доказателства – няма.
Писмените доказателства остават към
делото.
Разноските по делото се възлагат на
подсъдимия, който следва да заплати по сметка на ОД МВР – Русе сумата от 34,70
лева /тридесет и четири лева и седемдесет стотинки/.
С това споразумение страните уреждат
окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия А.А.А., по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с
определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла
в сила присъда.
На основание чл. 381, ал.
6 от НПК, страните се съгласяват да подпишат постигнато между РРП и адв. П.П., със съгласието на подсъдимия
окончателно споразумение по НОХД № 1842
/ 2015 г. по описа на РРС, като
подсъдимия се отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от НПК.
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв. П.П./
Съгласен
съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:………………….
/А.А./
Съдът като съобрази
окончателното споразумение намира, че с него са дадени отговори на всички
въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК. Същото не противоречи на закона или
морала, с оглед на което е годно за прекратяване на наказателното производство.
По тези съображения Съдът намира, че
споразумението следва да бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РРП и
адв. П.П., в качеството му на защитник на подс.
А.А.А., споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД
№ 1842 / 2015 г. по описа на РРС,
водено срещу подс. А., с
окончателното му съдържание, вписано в съдебния протокол.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. А.А.А.
мярка за неотклонение “Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното
производство по НОХД № 1842 / 2015 г. по описа на РРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 9,29 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: