№ 518
гр. Пазарджик , 24.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и четвърти март, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20215220200227 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател „В. и син“ ЕООД – редовно призовани чрез
представляващ Р. С. В., се явява законовият представител Р.В..
За адм.наказ.орган ТД на НАП-Пловдив, офис Пазарджик - редовно
призовани, не изпращат законов представител. За тях се явява процесуален
представител юрк.T. С. – редовно упълномощен, представя пълномощно.
Явява се актосъставителят М. И. М. – редовно призован.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
ЮРК.С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
1
Докладват се постъпилите материали по административнонаказателната
преписка, изискани от съдията-докладчик.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. Да се приемат изпратените
по АНП доказателства. Не възразявам да се разпита актосъставителят. Нямам
доказателствени искания.
ЮРК. С.: Оспорвам жалбата. Да се приемат доказателствата, изпратени
по АНП, както и да се допусне до разпит актосъставителят.
Съдът намира, че изпратените по АНП доказателства са относими към
предмета на делото и следва да бъдат приети, както и че за изясняване на
фактическата обстановка по делото следва да допусне до разпит в качеството
на свидетел актосъставителя, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: НП, АУАН, и
материалите по АНП по опис в представената молба от юрк. М. Т. на л.11.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел М. И. М..
Сне самоличността на свидетеля М.:
М. И. М. – на 35 години, от гр.Пазарджик, българка, българска
гражданка, омъжена, неосъждана, с висше образование, работеща, без
родство с жалбоподателя, в служебни отношения с АНО.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
Пристъпи се към разпит на свидетеля М. :
СВИД. М.: Работя в ТД на НАП офис Пазарджик като старши
2
инспектор по приходите. След изтичане на законоустановения срок за
подаване на справка-декларация и дневници от масивите на НАП фирмата „В.
и син“ е подадена като неподала за месец ноември 2020г. съответните
регистри по ДДС. ДДС е подадено с два дни закъснение по ел.път. Такава
справка декларация по ЗДДС е представена с два дни закъснение.
Неподаването е констатирано след изтичане на законовия срок - 14.12.2020г.
Веднага получаваме от информационните масиви информация след изтичане
на срока. На 15.12. вече знаехме, че не е подадено в срок. След това
установих, че два дни по-късно е подадено. На 17.12. е съставен актът и
тогава е връчен, тогава е подадено и ДДС за ноември 2020г. Актът е връчен на
упълномощено лице, което е входирало в деловодството на НАП писмено
възражение, което е по-скоро за поканата, която сме изпратили да бъде
подадена декларацията.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Моля да вземете под внимание, че
счетоводителят е допуснал неволна грешка и е закъснял. Освен това се е
поправил. Моля да вземете предвид, че данъчната декларация е нулева, т.е.
бюджетът не е ощетен с нищо. Моля да уважите жалбата ми.
ЮРК. С.: Моля да потвърдите НП и да ни присъдите разноски за
юрк.възнаграждение. Нарушението е формално и декларациите са нулеви, но
от своя страна не се изискват специални знания за подаване на тази
декларация, така че нарушението може да бъде избегнато с подаване на
нулевата декларация. Моля да имате предвид, че съгласно справката за
3
задължения, дружеството системно не е внасяло дължимия данък с години и
това е основната причина за налагане на ефективна санкция. Моля да
потвърдите издаденото НП.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:18 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4