№ 2540
гр. София, 09.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТД
при участието на секретаря СР
Сложи за разглеждане докладваното от ТД Гражданско дело №
20211110158553 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „А Б“ ЕАД – редовно призовано дружеството, не се явява
представител.
С молба от 02.03.2022 г. процесуалният представител на ищеца моли
делото да бъде разгледано в негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ „М К“ ООД – редовно призовано дружеството,
представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва молба на ищеца от 02.03.2022 г. в частта, в която същият
заявява, че поддържа исковата молба, няма възражения по проекта за доклад.
Във връзка с оспорванията в отговора на исковата молба релевира
доказателствени искания за допускане на съдебно-техническа експертиза и
съдебно-счетоводна експертиза. Освен това представя писмено доказателство,
а именно - фактура във връзка с потребени мобилни услуги.
1
Адв. С. – Поддържам писмения отговор. Нямам възражения по доклада
по делото. Не се противопоставям на искането на ищеца за назначаване на
съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертиза, тъй като задачите и по
двете всъщност биха доказали твърденията, които сме изложили в отговора, в
раздела относно фактите.
На основание чл. 146 ГПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
Докладва делото съгласно проекта за доклад, обективиран в определение
от 24.01.2022 г.
Доказателствените искания на ищеца, формулирани в молба от
02.03.2022 г., са основателни, поради което следва да бъдат уважени.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА фактура, приложена от ищеца към молба от 02.03.2022 г.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза за отговор на въпросите,
формулирани от ищеца в молба от 02.03.2022 г., при депозит в размер на 300
лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Н. Н. ХР., като вещото лице се призове след
представяне на доказателство за платен депозит.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза за отговор на въпросите,
посочени от ищеца в молба от 02.03.2022 г., при депозит в размер на 300 лв.,
вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице АНГ. Т. Б., като вещото лице се призове след
представяне на доказателство за платен депозит.
2
Адв. С. – Нямам други искания.
Делото следва да бъде отложено, предвид допуснатите доказателства,
които не са събрани към настоящия момент, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 27.04.2022 г. от 09:30 часа, за
когато страните да се считат редовно призовани.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 10,07 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3