№ 716
гр. Габрово, 01.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на първи декември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана Анг. Петракиева
при участието на секретаря Радинка Ст. Кулекова Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Диана Анг. Петракиева
Административно наказателно дело № 20214210200873 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ЕВГ. КР. АНДР. - редовно призован се явява лично
ЗА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН РУ - Габрово -
редовно призован не се явява упълномощен представител
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д. Г. С. - редовно призован се явява лично
К. Д. К. - редовно призован се явява лично
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото. Нямам възражения по
състава на съда.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА АНД 873/2021 година по описа на Районен съд -
Габрово
ПРИЕМА писмо с вх.№ 4919/11.10.2021 г.; жалба; копие на експертно
решение 3255 от 200 - 201119; копие на НП 21-1752-000574/16.09.2021 г.;
копие на АУАН серия GA №416456/14.07.2021 г.; копие на писмо от
15.09.2021 г.; копие на писмо от 24.08.2021 г.; копие на постановление за
отказ да се образува наказателно производство; копие на заповед рег.
№8121з-515/14.05.2018 г.;
Съдът докладва постъпила жалба от ЕВГ. КР. АНДР. срещу НП № 21-
1752-000574/16.09.2021 г. издадено от Началник на РУ - Габрово.
1
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата.
Съдът СНЕ самоличността на свидетелите както следва:
Д. Г. С. - 44 г.; българин; български гражданин; женен; неосъждан; без
родство
К. Д. К. – 48 г.; българин; български гражданин; разведен; неосъждан;
без родство
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл.290
от НК и същите обещаха да говорят истината.
Съдът пристъпва към разпит на свидетелите. Свидетелят К.К. отведен
от съдебна зала.
СВИДЕТЕЛЯТ С. - Работя в РУ Габрово като командир на отделение в
„Охрана на обществения ред”. Бяхме на остановъчен пункт до парк Маркотея
и извършвахме проверка на МПС-та. Спряхме въпросното МПС с водач,
човекът който е тук в зала. При направената справка с техническо средство
таблет се установи, че няма такъв номер за регистрирано МПС. След справка
в дежурната част се установи, че МПС-то е с прекратена регистрация, защото
не е минал във въпросния срок да го регистрира след като го е закупил.
Самият водач, каза че е забравил. По думите му беше тръгнал към КАТ да го
регистрира. Съставих АУАН. Господинът не е възразявал при съставянето на
акта
Не постъпват повече въпроси към свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ К. – Работя в РУ Габрово като старши полицай.
Спряхме господина на бул. „Трети март” до парк Маркотея и се оказа, че
МПС няма регистрация, беше с прекратена регистрация. Обясни ни, че не е
прехвърлил в срок. В нашата система излиза, че няма автомобил с такъв
номер. При проверката оказа съдейства.
Не постъпват повече въпроси към свидетеля.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам искания, няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПО СЪЩЕСТВО:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Не оспорвам, че автомобилът ми е бил без
регистрация. Аз го закупих и имах проблеми с газовата уредба. Газовата
уредба беше без регистрация от стария собственик. Това ме забави много.
Закарах я на един човек, докато той я прегледа и ме забави. Реших да мина
2
прегледа с газовите уредби. Закупих автомобила на 7 май. Спряха ме за
проверка на 14 юли. Автомобилът го вземах за да разкарвам едни брошури.
Работя с автомобил. Имам и друг автомобил. Приложил съм и ТЕЛК. Искам
да не ми се налага наказание от 1 месеца без шофьорска книжка.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви на страните, че ще се
произнесе с решение в законен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09.25 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
3