Р Е Ш Е Н И Е
117/20.3.2018г.
гр. Шумен
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Шуменският
районен съд в открито съдебно заседание на двадесети март две хиляди и осемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯН АНГЕЛОВ
при участието на секретар Ф. А.
и прокурор Маргарита Николаева, като разгледа докладваното от районен съдия АНД
№ 612/2018 г. взе предвид следното:
Производството е
образувано на основание чл. 414а и следващите от НПК.
С постановление от 23.02.2018 г. Районна прокуратура – Шумен
е направила предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Е.Н.Х. –
обвиняем по ДП № 1344/17 г. по описа на РУ при ОДМВР - Шумен и налагане на
административно наказание по чл. 78а от НК, като основание за това се изтъква,
че наказателното производство е образувано по отношение на Е.Н.Х. за извършено
от него престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание
представителя на държавното обвинение пледира за налагане на обвиняемия,
административно наказание към минималния предвиден от законодателя размер.
От приложените по делото
писмени доказателства по ДП № 1344/17 г. по описа на РУ Шумен при ОДМВР - Шумен, се установи от фактическа страна следното: На 31.03.2017 г. в РРумания
свидетелят О.Г.Ф. управлявал т.а. „Ивеко 35Ц15“ с рег. № Н 7773 ВН с прикачено
ремарке „Бешантрейлрс Д2Ц“ с рег. № Н 0056 ЕК, собственост на Е.Н.Х.. Като
пътник в т.а. пътувал и обвиняемия Х.. Около 15.20 часа в района на окръг
Гюргево била извършена проверка от служители от Държавния инспекторат за
контрол на пътния транспорт на Р Румъния. При извършената проверка били
представени документи за регистрация на товарния автомобил и ремаркето и около
16.30 часа свидетелят Ф. заедно с обв. Х. отпътували за Р България, а
документите на превозните средства останали в румънските инспектори.
Обвиняемият Е.Н.Х. не знаел дали ще му бъдат върнати
документи за регистрация на цитираните по-горе ППС и решил да извади нови
свидетелства за регистрация, за да може да използва товарния автомобил и
ремаркето за търговската си дейност.
На 25.05.2017 г. обв. Х. упълномощил свидетеля М.Д.И. с
пълномощно с нотариално удостоверяване на подписите с рег. № 461 от същата дата
на нотариус н район на действия РС Шумен с рег. № 715 на Нотариалната камара с
права да го представлява пред КАТ Шумен и да регистрира от негово име ремарке
за автомобил „Бешантрейлрс Д2Ц“ с рег. № Н 0056 ЕК, като за целта попълва,
подписва, подава и получава всякакви документи. Е.Х. уверил свидетеля И., че е
изгубил свидетелството за регистрация на ремаркето. На посочената по-горе дата
свидетеля М.Д.И. подписал и подал в сектор „ПП“ при ОДМВР Шумен декларация №
УРИ 869000-6211/25.05.2017 г. изискваща се по силата на чл. 141, ал. 2 от ЗДвП,
в която декларирал, че свидетелството за регистрация на МПС с рег. № Н 0056 ЕТ
е изгубено.
На 05.06.2017 г. Е.Н.Х. отново упълномощил свидетеля М.Д.И.
с пълномощно с нотариално удостоверяване на подписите с рег. № 545/05.06.2017
г. на нотариус с район на действия РС Шумен с рег. № 715 на Нотариалната
камара, с право да го представлява пред КАТ Шумен и да регистрира на негово име
МПС – товарен автомобил марка „Ивеко 35 Ц 15“ с рег. № Н 7773 ВН, като за целта
попълва, подписва, подава и получава всякакви документи. Е.Н.Х. отново уверил
свидетеля И., че е изгубил свидетелството за регистрация на товарния автомобил.
На 06.06.2017 г. свидетелят М.Д.И. подписал и подал в
сектор „ПП“ при ОДМВР Шумен декларация № 869000-6608/06.06.2017 г., която по
силата на разпоредбата на чл. 141, ал.2 от ЗДвП се дава пред орган на властта,
в която декларирал, че свидетелството за регистрация на МПС с рег. № 7773 ВН –
част I
и част II са изгубени.
След подаване на декларациите било издадено посоченото
свидетелство за регистрация на МПС на ремаркето за лек автомобил „Бешантрейлрс
Д2Ц“, както и била направена промяна в регистрацията на товарен автомобил
„Ивеко 35 Ц15“.
С писмо изх. № 12-00-00-404/21.06.2017 г. на
Изпълнителния директор на ИА „АА“ до Началника на сектор „ПП“ при ОДМВР –
Шумен, са изпратени оригиналите на 2 бр. свидетелство за регистрация част II с № ********* и № *********.
Видно от
заключението на назначената в хода на ДП съдебно-графическа експертиза е, че
подписите положени срещу „декларатор“ в декларация по чл. 141, ал. 2 от ЗДвП с
рег. № 869000-6211/25.05.2017 г. и декларация № 869000-6608/06.06.2017 г. от
името на М.Д.И., са положени от същото лице, чийто образци са представени.
С деянието си, обвиняемият Е.Н.Х. е осъществил от обективна страна състава
на престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено при наличието на пряк умисъл, тъй
като деецът е съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е неговите
обществено опасни последици и е искал настъпването на същите.
За гореописаното деяние законодателят предвижда наказание
„лишаване от свобода” до 3 година или „глоба“ от 100 до 300 лева, т.е. налице е
предвиденото в чл. 78а, ал. 1, б. „б“ от НК изискване.
Към момента на извършване на деянието деецът не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК и не е осъждан
за престъпления от общ характер.
С деянието не са причинени имуществени вреди и не са
налице предвидените в чл. 78а, ал. 7 от НК отрицателни предпоставки за
прилагане на този законов текст.
Съдът намира, че в
случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание на Е.Н.Х. към минималния
предвиден размер.
При определяне на наказанието, съдът отчете степента на
обществена опасност на деянието и дееца и счита, че наказание “глоба” в
минималния предвиден от законодателя размер ще породи възпитателната и
превантивна функция у обвиняемия Е.Н.Х..
С оглед
гореизложеното и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 313, ал. 1 от НК,
вр. чл. 26, ал. 1, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА Е.Н.Х. с ЕГН **********, р. на *** ***, с постоянна адресна регистрация с. З., обл.
Шумен, ул. *** № 12, бълг. гр., с висше образование, работещ, женен, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че за периода от 25.05.2017 г. до 06.06.2017 г. в гр. Шумен,
при условията на продължавано престъпление и посредствено извършителство чрез М.Д.И.,
потвърдил неистина в писмени декларации № УРИ 869000-6211/25.05.2017 г.
и № 869000-6608/06.06.2017 г., които по силата на разпоредбата на чл. 141, ал.
2 от ЗДвП се дават пред орган на властта /сектор „ПП“ при ОДМВР Шумен/ за
удостоверяване истинността на някои обстоятелства, декларирал, че
свидетелството за регистрация на МПС с рег. № Н 0056 ЕК и свидетелството за
регистрация на МПС с рег. № Н 7773 ВН – част I и част II са изгубени – престъпление по чл. 313, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, като
на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и му
налага административно наказание „глоба” в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.
На осн. чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА Е.Н.Х. с ЕГН ********** да заплати по сметка на
ОД на МВР Шумен направени деловодни разноски по ДП № 1344/2017 г. по описа на
РУ – Шумен, в размер на 58.61 /петдесет и осем лева и шестдесет и една ст./
лева.
Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава
ХХІ от НПК, в 15-дневен срок пред ШОС от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: