ПРОТОКОЛ
№ 17
гр. Дулово, 27.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на двадесет и седми
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
при участието на секретаря Нина Р. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Николай К. Кънчев Наказателно дело
от общ характер № 20223410200040 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Съдът пристъпва към незабавно разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК
- „Решаване на делото със споразумение“.
На поименното повикване в 10:11 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – р.пр., явява се
прокурорът АНЕЛИЯ СТОЙЧЕВА.
ПОДСЪДИМ – УМ. ГЮЛБ. ОСМ. – р.пр., явява се лично.
ЗАЩИТНИК - АДВ.Й.С. – р.пр., явява се лично, назначена за служебен защитник от
досъдебното производство и приета от съда от днес.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР СТОЙЧЕВА - Да се даде ход на делото.
АДВ.С. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия/чрез преводача/:
УМ. ГЮЛБ. ОСМ. – роден на 02.07.2003г. в гр. Дулово, обл.Силистра, живущ в
с.Боил, ул. „Трета“ № 19, общ.Дулово, обл.Силистра, български гражданин, с начално
образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********, запознат с
обвинителният акт и с разпореждането на съда.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
ПОДСЪДИМ У.О./чрез преводача/ - Запознат съм с обвинението. Запознат съм с
правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР СТОЙЧЕВА – Нямаме искане за отвод срещу състава на съда. Нямаме
нови искания по доказателствата.
1
АДВ.С. – Нямаме искане за отвод срещу състава на съда. Нямаме нови искания по
доказателствата. Представяме проект на споразумението което обсъдихме с РП-Силистра в
писмен вид и деклараця подписана от подсъдимия.
Съдът дава възможност на представителя на РП-Силистра да изложи проекта на
споразумението постигнато със защитата на подсъдимия:
ПРОКУРОР СТОЙЧЕВА – Със защитата на подсъдимия УМ. ГЮЛБ. ОСМ.
постигнахме споразумение в следният смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ УМ. ГЮЛБ. ОСМ. – роден на 02.07.2003г. в гр.Дулово,
обл.Силистра, живущ в с.Боил, ул. „Трета“ № 19, общ.Дулово, обл.Силистра, български
гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че:
1.На 08.07.2021г., в с.Боил, общ.Дулово, обл.Силистра, по ул. „Първа“, пред дом №
13, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „ОПЕЛ“, модел
„Астра“ с номер на рама W0L000052R2729716, си е служил с табели с регистрационен
номер Н BG 1106, издадени за друго моторно превозно средство, а именно - за лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с номер на рама WVWZZZAUZLP512074 -
престъпление по чл.345 ал.1 от НК.
На основание чл. 384 от НПК във вр. с чл. 381,ал. 4 и ал.5, т.2 от НПК, във вр. с чл.
345, ал. 1 от НК във вр. с чл. 36 от НК и с чл. 54, ал.1 от НК, подсъдимият УМ. ГЮЛБ. ОСМ.
с ЕГН **********, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „ГЛОБА“ в размер
на 500.00/петстотин/ лева.
2. На 08.07.2021г., в с.Боил, общ.Дулово, обл.Силистра, по ул. „Първа“, пред дом №
13, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „ОПЕЛ“, модел „Астра“
с номер на рама W0L000052R2729716, което не е регистрирано по надлежния ред, а именно
- съгласно НАРЕДБА № 1-45 ОТ 24.03.2000 год. за регистриране, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра
на вътрешните работи - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал.1 от НК.
На основание чл. 384 от НПК във вр. с чл. 381,ал. 4 и ал.5, т.2 от НПК, във вр. с чл.
345, ал. 2 от НК във вр. с чл. 36 от НК и с чл. 54, ал.1 от НК, подсъдимият УМ. ГЮЛБ. ОСМ.
с ЕГН **********, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „ГЛОБА“ в размер
на 500.00/петстотин/ лева.
3. На чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия УМ. ГЮЛБ. ОСМ. с ЕГН **********, да бъде
определено едно общо наказание по вид „ГЛОБА“ в размер на 500.00/петстотин/ лева.
Да бъде отменена мярката за неотклонение „подписка“ взета по отношение на
подсъдимия по досъдебното производство. Разноските по досъдебното производство в
размер на 159.00 лв. за вещо лице и за преводач и направените такива в днешното съдебно
заседание за преводач да бъдат възложени на подсъдимия.
Иззетите по Досъдебно производство № ******* г. по описа на РУ-Дулово като
веществени доказателства 2бр. регистрационни табели с № ******, и приети като
доказателства по делото с Протокол № *******г., да се изпратят на ОД на МВР- Силистра,
сектор „Пътна Полиция“ по компетентност за разпореждане по надлежния ред.
Моля да одобрите изложеното пред Вас споразумение като непротиворечащо на
закона и морала, и да прекратите производството по делото. С така изложеното
споразумение сме постигнали съгласие по неговите параметри.
АДВ.С. – Съгласни сме с така изложеният проект на споразумение. Няма какво да
добавим или променим. Моля да зададете на подсъдимия въпросите по чл. 382, ал.4 от НПК.
Това наказание ще изпълни основата цел на закона. Наясно е че ще трябва да заплати
2
разноските.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпва към изслушване на
подсъдимия:
ПОДСЪДИМ У.О./чрез преводача/ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
по повдигнатото ми обвинение. Разбирам какви са последиците от това наказание. Желая да
бъде одобрено това споразумение. Разбирам последиците от одобряване на споразумението,
а именно, че то има характера на присъда, влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване.
Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм.
АДВ.С. - Моля да одобрите изложеното пред Вас споразумение като
непротиворечащо на закона и морала. Да отмените мярката за неотклонение и да прекратите
производството по делото.
Съдът след съвещание намира, че съдържанието на споразумението следва да се
впише в съдебния протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№ 17
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия, прикани страните за
полагане на подписи по така постигнатото между тях споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: /п./ ЗАЩИТНИК:/п./
/А.СТОЙЧЕВА/ /АДВ. Й.С./
ПОДСЪДИМ: /п./ ПРЕВОДАЧ: /п./
/УМ. ГЮЛБ. ОСМ./ /А.А./
С
СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 384 от НПК във вр. с чл. 381 и сл. от НПК между Районна
прокуратура гр.Силистра, представлявана от прокурор АНЕЛИЯ СТОЙЧЕВА и АДВ.Й.С.
при АК – **** – защитник на подсъдимия У.Г.О. от ******, счита, че постигнатото между
страните споразумение е правилно и не противоречи на закона и на морала, поради което и
на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото ведно с
внесените в него промени в съдебния протокол, в следният смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ У.Г.О. – роден на *****г., в ****, *****, с ЕГН ****, се признава за
ВИНОВЕН в това, че:
1.На *****г., в ******, пред дом ****, при управление на моторно превозно средство - лек
автомобил марка „ОПЕЛ“, модел „Астра“ с номер на рама ******, си е служил с табели с
регистрационен номер ****, издадени за друго моторно превозно средство, а именно - за лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с номер на рама ***** - престъпление по
чл.345 ал.1 от НК.
На основание чл. 384 от НПК във вр. с чл. 381,ал. 4 и ал.5, т.2 от НПК, във вр. с чл. 345, ал.
1 от НК във вр. с чл. 36 от НК и с чл. 54, ал.1 от НК, подсъдимият У.Г.О. с ЕГН *****, се
съгласява да му бъде наложено наказание по вид „ГЛОБА“ в размер на 500.00/петстотин/
лева.
2. На ******г., в ********, пред дом № ****, е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „ОПЕЛ“, модел „Астра“ с номер на рама ******, което не е
регистрирано по надлежния ред, а именно - съгласно НАРЕДБА № 1-45 от 24.03.2000
год. за регистриране, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните
работи - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал.1 от НК.
На основание чл. 384 от НПК във вр. с чл. 381,ал. 4 и ал.5, т.2 от НПК, във вр. с чл. 345, ал.
2 от НК във вр. с чл. 36 от НК и с чл. 54, ал.1 от НК, подсъдимият У.Г.О. с ЕГН *****, се
съгласява да му бъде наложено наказание по вид „ГЛОБА“ в размер на 500.00/петстотин/
лева.
3. На чл. 23, ал. 1 от НК определя на подсъдимия У.Г.О. с ЕГН *****, едно общо
наказание по вид „ГЛОБА“ в размер на 500.00/петстотин/ лева.
ОСЪЖДА подсъдимия У.Г.О. с ЕГН *****, от *********, да заплати в полза на ОД на МВР-
Силистра, сумата от 159.00лв.(сто петдесет и девет лева), представляваща направени
разноски по досъдебното производство за изготвяне на съдебно-техническа експертиза и за
преводач.
ОСЪЖДА подсъдимия У.Г.О. с ЕГН *****, от ********, да заплати в полза на Държавата,
по бюджета на съдебната власт, по сметката на Районен съд - Дулово, сумата от 20.00лв.
(двадесет лева), представляваща направени разноски по делото за преводач.
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия У.Г.О. с ЕГН
*****, по време на досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протест в
7 – дневен срок пред Силистренски окръжен съд, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 1 от НПК във вр. с чл. 53 от НК
ОПРЕДЕЛИ:
Иззетите по Досъдебно производство № ******* г. по описа на РУ-Дулово като веществени
доказателства 2бр. регистрационни табели с № *******, и приети като доказателства по
делото с Протокол № ******г., да се изпратят на ОД на МВР- Силистра, сектор „Пътна
Полиция“ по компетентност за разпореждане по надлежния ред.
След подписване на споразумението от страните и на основание чл. 383 от НПК, във връзка
с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 40/2022г. по описа на
Районен съд – Дулово, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението, е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 10.25 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
Секретар: _______________________
5