О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
…………../……………..2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПЕТКОВА
ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА
МЛ. С. ИВАН СТОЙНОВ
като разгледа
докладваното от съдия Петкова
въззивно гражданско дело № 1985 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба вх. № 1228/15.01.2020 г., подадена от М.С.Д., чрез адв. В.А., в която
е обективирано искане за изменение в частта за
разноските на Решение № 1538 от 19.12.2019 г. Претендира се присъждане на
разноски в полза на молителката за всеки един от разгледаните искове в
минимален размер.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна Г.П.Г., чрез адв. С.Д., изразява становище за неоснователност на
молбата.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата за изменение на решението в частта за разноските е заявена в законоустановения
срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, същата е неоснователна, по следните съображения:
В производството
по настоящото дело,
Варненският окръжен съд е бил сезиран с въззивна жалба, депозирана от Г.П.Г.,
ЕГН **********, чрез процесуален представител, срещу Решение №
3777/02.09.2019г., постановено по гр.д. № 15463/2018г. по описа на ВРС, LХVІІІ-ми
състав, в частите, с които е изменен определения режим на лични
отношения по гр.дело № 5415/2013 г. по описа на Районен съд-гр. Варна на бащата
Г.Г., с детето С. Г.Г., ЕГН
**********, както следва:
-
всяка първа седмица от месеца от 19 часа в петък до 17 ч. в неделя с преспиване
при бащата, като бащата взима и връща детето от дома на майката, както и един
месец през лятото, когато майката не ползва редовен платен годишен отпуск,
както и по половин час дневно по мобилна връзка на часовник Myki
Kids watch или друго
мобилно устройство.
-
както и включително всяка нечетна година на 25-ти декември /Коледа/ от 10,00
часа до 18,00 часа, на 02-ри януари /Нова година/ от 10,00 часа до 18,00 часа,
както и Велики понеделник от 10,00 часа до 18,00 часа, всяка четна година на 26
декември от 10,00 часа до 18,00 часа, Първи януари от 10,00 часа до 18,00 часа
и Великден от 10 часа до 18 часа, като бащата взима и връща детето от дома на
майката.
Решението се обжалва и в частта, с която е определена дата, на която
следва да се изплаща месечната издръжка в полза на детето С. чрез неговата майка М.С.Д., ЕГН **********,
а именно 5-то число на месеца, за който се дължи.
С Решение № 1538 от 19.12.2019 г. въззивният съд е изменил Решение № 3777/02.09.2019г.,
постановено по гр.д. № 15463/2018г. по описа на ВРС, LХVІІІ-ми състав, в частите, с които е изменен
определения режим на лични отношения по гр.дело № 5415/2013 г. по описа на
Районен съд-гр. Варна на бащата Г.Г., с детето С. Г.Г., ЕГН **********, като е определил режима на лични
отношения между бащата Г.П.Г., ЕГН: ********** с детето С. Г.Г., ЕГН **********, както следва:
- всяка първа седмица
от месеца от 10,00 ч. в събота до 17,00 ч. в неделя с преспиване, когато бащата
Г.Г. следва да взема и да връща детето С. в дома на
майката, находящ се в гр. Варна, ЖК „Младост“ бл.133 вх.8 ет.3 ап.139 /през
зимния период/ или в гр. Варна м-ст „Добрева чешма“,
вилна зона 728 /през летния период/.
- всяка четна година
10.00ч. на 24.12. до 17.00ч. на 30.12. с преспиване, всяка нечетна година от
10,00ч. на Разпети петък до 17,00ч. на първия ден след Великден с преспиване,
като бащата Г.Г. взема и връща детето С. в дома на
майката М.С.Д..
- 30 дни през лятото с
преспиване, когато майката М.С.Д. не ползва платения си годишен отпуск, като задължава
последната най-късно до края на месец март на съответната година писмено да
уведоми бащата кога планира да ползва отпуска си през лятото.
- ежедневно бащата Г.Г. може да осъществява мобилна връзка по часовник Myki Kids watch
или друго мобилно устройство с детето С. в извънучебно време.
С решението си ВОС е
потвърдил първоинстанционното решение в частта, с която е определено пето число
от месеца като падеж на дължимата от Г.П.Г., ЕГН **********, в полза на детето С.
Г.Г., ЕГН ********** чрез неговата майка М.С.Д., ЕГН **********,
месечна издръжка в размер на 150 лв, както и е
определил, че издръжката следва да бъде заплащана от Г.П.Г., ЕГН **********, в
полза на детето С. Г.Г., ЕГН ********** чрез неговата
майка М.С.Д., ЕГН **********, по посочената от последната банкова сметка ***
„Банка ДСК“, титуляр на която е М.Д. или чрез паричен превод.
При постановяване на решението си ВОС е присъдил направени пред настоящата инстанция разноски в размер на 150 лв. в
полза на М.С.Д., съобразно
отхвърлената част от жалбата и на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК, както разноски в размер на 125 лв. в полза на Г.П.Г.,
съобразно уважената част от жалбата, на осн. чл. 78,
ал. 3 ГПК.
При разпределянето на тежестта за разноските,
съставът на ВОС е съобразил изхода на спора пред настоящата инстанция, като е приел,
че на въззиваемата страна М.С.Д. следва да бъдат
присъдени разноски за отхвърлената част от въззивната жалба. При определянето
на размера на дължимите разноски, съдът е приел за основателно направеното
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение и е редуцирал същото
до 300 лв., като съобразно изхода от спора пред въззивната инстанция е присъдил
в полза на въззиваемата половината от същия.
По изложените съображения, молбата по чл. 248 от ГПК е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Съобразно изложените мотиви, съставът на ВОС
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 1228/15.01.2020 г., подадена от М.С.Д., чрез адв. В.А., по реда
на чл. 248 от ГПК за изменение в частта за разноските на Решение № 1538 от
19.12.2019 г., постановено по в. гр. дело № 1985 по описа за 2019 г. на Окръжен
съд – Варна.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен
касационен съд, в едноседмичен срок от съобщението да страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.