№ 4576
гр. София , 14.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ в закрито заседание на
тринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:БОРИС К. ДИНЕВ
като разгледа докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Гражданско дело №
20211110132220 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по молба на Р. СЛ. СТ., с ЕГН
******** и адрес гр. София, ж.к. Ф., ул. Б. № ** чрез адв. И.Ч. А. - САК, ел.
поща ********** за признаване за установено спрямо ответника "Ф." EАД,
гр. София , ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.
Х.И. № **, представлявано от изпълнителния директор Л.К.Д. на осн чл. 439
от ГПК, че ищецът не дължи сумите за които е издаден изпълнителен лист по
гр.д. № 12975/2021 по описа на СРС, 73 с-в
Твърди, че сумите за които е издаден изпълнителен лист по гр.д. №
12975/2021 по описа на СРС, 73 с-в са погасени по давност.
В обстоятелствената част на исковата молба твърди че при условията на
евентуалност предявява иск с пр. осн. чл. 124 от ГПК за установяване
недължимост на сумата въз основа на изтекла погасителна давност, но няма
такъв формулиран петитум.
В срока за отговор ответникът по делото оспорва иска по основание и
размер. Признава, че между страните е било образовано гр.д. № 12975/2021
по описа на СРС, 73 с-в, а в последствие въз основа на издадения по
посоченото гражданско дело изпълнителен лист е образувано изпълнително
дело № **** по описа на ЧСИ М.Б. с рег. № *** на КЧСИ
Оспорва обаче давността да е изтекла, тъй като била прекъсвана, още с
1
образуването на изпълнителното дело и в последствие с периодично
извършваните по изпълнителното дело изпълнителни действия.
С оглед изложеното се прави искане за отхвърляне на предявените
претенции в цялост.
Претендира направените по делото разноски.
Изложените от ищеца фактически обстоятелства, от които произтича
претендираното право и формулирания петитум, дават основание на съда да
приеме, че е сезиран с иск с правна квалификация чл. 439 от ГПК.
Съгласно правилата за разпределение на доказателствената тежест,
ответното дружество следва да установи по реда на пълното и главно
доказване, че спорното право е възникнало, в случая това са обстоятелствата,
свързани със съществуването на договорни отношения между страните за
доставката на топлинна енергия, обема на реално доставената на ответника
топлинна енергия за процесния период, както и че нейната стойност възлиза
именно на спорната сума.
Ищецът следва да ангажира доказателства за правоунищожаващи,
правоизключващи или правопогасяващи възражения си срещу
съществуването на вземането, респективно срещу изискуемостта на
вземането.
По делото е безспорно че между страните е образувано изпълнително
дело № **** по описа на ЧСИ М.Б. с рег. № *** на КЧСИ въз основа на
изпълнителен лист по гр.д. № 12975/2021 по описа на СРС, 73 с-в., както и че
сумите за които е издаден изпълнителен лист са били дължими към момента
на издаването на изпълнителния лист.
Предвид изложените съображения и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от
ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца документи приложени към исковата
2
молба като доказателство по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА гр.д. № 12975/2021 по описа на СРС, 73 с-в.
ДА СЕ ИЗИСКА копие от изпълнително дело № **** по описа на ЧСИ
М.Б. с рег. № *** на КЧСИ;
ПРИЕМА ЗА БЕЗСПОРНО между страните е образувано изпълнително
дело № **** по описа на ЧСИ М.Б. с рег. № *** на КЧСИ въз основа на
изпълнителен лист по гр.д. № 12975/2021 по описа на СРС, 73 с-в., както и че
сумите за които е издаден изпълнителен лист са били дължими към момента
на издаването на изпълнителния лист.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
17.11.2021 год., от 13:30 ч., за което да се призоват страните, като им се
връчат преписи от настоящото определение.
УКАЗВА на ищеца, че може да оспори истинността на представените от
ответника писмени доказателства най-късно до края на първото редовно
съдебно заседание по делото, като в случай, че не упражни правото си в
посочения срок, губи възможността да направи това по-късно.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, са
длъжни да уведомят съда за новия си адрес. При неизпълнение на това
задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смята за връчени.
РАЗСЯСНЯВА на страните, че страната загубила делото ще бъде
осъдена да заплати на другата страна всички разноски по делото (напр.
държавна такса разноски за вещи лица, възнаграждение на процесуален
представител и др.), направени от страната спечелила делото ако последната
поиска това в срок до съдебното заседание в което е даден ход по съществото
на спора.
УКАЗВА на двете страни, че следва да се запознаят с проекта за доклад,
както и с писмените доказателствени средства, изискани от ответника и тези
по делото които ще постъпят в срок открито съдебно заседание. С писмена
молба с препис за другата страна всяка от страните следва да изрази
становището си по проекта за доклад и постъпилите до открито съдебно
заседание писмени доказателствени средства, а ищецът и по писмения
отговор на ответника. С молбата си ищецът следва да представи и писмените
доказателствени средства, с които цели да обори твърденията на ответника,
изложени в писмения отговор. Тази молба следва да е постъпила по делото до
открито съдебно заседание. Ако някоя от страните не изпълни указанието,
съдът ще ú наложи глоба от 300,00 лева на основание чл. 89, т. 2 от ГПК за
неизпълнение на разпореждане на съда. Страните могат да подадат молбата и
по интернет. В случай че желаят да подават по електронна поща съдебни
книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да ги подават
на определения с Заповед № АС – 175 от ** май 2020 година на Председателя
на СРС електронен адрес: ************@***.*******, след като ги подпишат
с квалифициран електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет
сайта на съда.
Страните следва да са проверили делото до датата на открито съдебно
заседание, за да се запознаят с всички извършени до този момент от тях и от
3
съда действия и да се съобразят с тях.
Съдът уведомява ответника, че ако ищецът не изрази становище по
писмения отговор, не се яви в съдебно заседание и не поиска делото да се
гледа в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото
или постановяване на неприсъствено решение в негова полза.
ЕЛЕКТРОННО УВЕДОМЯВАНЕ
СРС е регистриран в Системата за сигурно електронно връчване:
https://edelivery.egov.bg/ и страните могат да получават призовки
съобщения и книжа по реда на чл. 38, ал. 2 и ал. 3 от ГПК през сигурната
електронна поща на посочения адрес.
УКАЗВА на страните, че могат да получат достъп до пълната
електронната папка по делото в ЕПЕП на електронен адрес:
ecase.justice.bg. Достъпът се получава след молба за разрешаване на
достъп и посочване на електронен адрес за получаване на съобщения по
публикуван в ЕПЕП образец, подадена до съдията по настоящето дело и
след получаването му се осъществява с квалифициран електронен
подпис чрез интернет портала.
УКАЗВА на страните в случай че желаят да получават по
електронна поща сканирани преписи от новопостъпили по делото
документи и да получават преписи от новите произнасянията на съда по
настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да посочат
електронен адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и
книжа по делото. Молба, подписана с квалифициран електронен подпис
се подава на електронен адрес: ************@***.*******, а в случай че
не е подписана с квалифициран електронен подпис - чрез регистратурата
на съда или с писмо на хартия по пощата.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на
правния спор, предмет на делото.
Съдът уведомява страните, че за разрешаването на спора си те могат да
използват медиация, като способ за извънсъдебно разрешаване на спора. Така
те ще спестят време, усилия и средства. При постигане на спогодба, ищецът
може да поиска да му бъде възстановена половината от внесената държавна
такса – чл. 78, ал. 9 от ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към
център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към
Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която за
момента предлага безплатно провеждането на медиация. Страните могат да се
4
възползват от предоставената им по Програмата възможност.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки
работен ден от 9:00 до 17:00 часа от Мариана Николова на тел. 8955**3 и ел.
адрес ********@***.******* , или в Центъра за спогодби и медиация, който
се намира в гр. София, бул. „Цар Борис III” No. 54, ст. 204.
ПРЕПИС от настоящото определение – проект за доклад да се връчи на
ищеца и ответника, а на ищеца и препис от отговора на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5