Решение по дело №1072/2023 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 289
Дата: 2 ноември 2023 г. (в сила от 18 ноември 2023 г.)
Съдия: Светослав Емилов Петров
Дело: 20231520201072
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 октомври 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 289
гр. Кюстендил, 02.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова
в присъствието на прокурора Р. Ал. С.
като разгледа докладваното от Светослав Ем. Петров Административно
наказателно дело № 20231520201072 по описа за 2023 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. М., роден на **********г. в гр.Л., Република ***, ***
гражданство, със средно образование, управител на „Мега монт 18“ ЕООД-гр.Кюстендил,
неосъждан, персонален номер ***, за ВИНОВЕН в това, че в гр.Кюстендил, в качеството на
управител и представляващ търговското дружество „Мега монт 18“ ЕООД-гр.Кюстендил, с
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.Кюстендил, ул.“***“ №***, ет.***, след
като дружеството е изпаднало в неплатежоспособност и спряло плащанията на 13.04.2022г.
към ТД на НАП-гр.София, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, а именно –
12.05.2022г. включително, не е поискал от Окръжен съд-гр.Кюстендил да открие
производство по несъстоятелност – престъпление по чл.227б, ал.2 във вр. с ал.1 НК, поради
което и на основание чл.78а НК го освобождава от наказателна отговорност, като му налага
административно наказание “глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева.
ОСЪЖДА обвиняемия С. М., с посочени по-горе лични данни, да заплати сторените
по делото разноски в размер на 400.00 лв. /четиристотин / лева по сметка на ОДМВР-
гр.Кюстендил.
Решението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – гр. Кюстендил в 15-
дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
1
2

Съдържание на мотивите


Мотиви към решение по АНД № 1072/2023г. по описа на РС-гр.Кюстендил


Кюстендилски районен съд е сезиран с постановление от Районна прокуратура – гр.
Кюстендил, въз основа на което е образувано настоящото производство по реда на чл.375 и сл.
НПК.
С постановлението Районна прокуратура - гр.Кюстендил предлага на основание чл.78а НК
да бъде освободен от наказателна отговорност обв. С. М., роден на ***г. в гр.Л., Република ***,
***, със ***гражданство, със средно образование, управител на „Мега монт 18“ ЕООД-
гр.Кюстендил, неосъждан, персонален номер ***, за извършено от него престъпление от общ
характер по чл.227б, ал.2 във вр. с ал.1 НК, като му се наложи административно наказание.
Представителят на РП-гр.Кюстендил предлага обвиняемия да бъде признат за виновен в
извършване на престъплението, за което е обвинен, да бъде освободен от наказателна отговорност
и да му се наложи административно наказание в минимален размер.
Адв. К. защитник на обв. М. сочи, че не се оспорва фактическата обстановка изложена в
постановлението на КРП. Моли се за налагане на наказание глоба в минимален размер от 1000
лева.
Обв. С. М., редовно призван не се явява в съдебно заседание.
Кюстендилският районен съд, след като обсъди доводите на страните, събраните в хода на
наказателното производство доказателства, както поотделно, така и в тяхната съвкупност, приема
за установено следното:
През 2018г. в Търговския регистър на Агенцията по вписванията към Министерство на
правосъдието било регистрирано търговско дружество „Мега монт 18“ ЕООД , ЕИК --- със
седалище и адрес на управление гр. Кюстендил, ул. „***“ № ***,ет.***. Едноличен собственик на
капитала и управител на „Мега монт 18“ ЕООД от самото му учредяването до настоящия момент
бил обв. С. М.. Основната дейност на дружеството била заварки на тръби, монтажи, фасадни
ремонти и други подобни строителни дейности. Счетоводното обслужване на дружеството се
извършвало от свидетелките Р.Г. и М. Д.. През 2021г. на „Мега монт 18“ ЕООД била извършена
ревизия от служители на ТД на НАП гр.Пловдив - свидетелите Р. П., А. Д. и П. Д..Ревизионното
производство е приключило с издаване на ревизионен доклад, а впоследствие и на Ревизионен акт
№22001021003738-091-001/12.01.22г. за задължения в размер на 286 833.34лв.. На 12.01.22г
ревизионният акт е връчен, посредством изпращането му на електронен адрес на св. М.Д.. Д
разпечатала ревизионния доклад и ревизионния акт на хартиен носител и ги предала на обв.М.. За
събиране на публичните задължения на „Мега монт 18“ ЕООД гр.Кюстендил било образувано
изпълнително дело № *********/2022г. по описа на дирекция „Събиране“ при ТД на НАП - гр.
София. В рамките на производството по принудително изпълнение на задълженията на „Мега монт
18“ ЕООД гр. Кюстендил било установено, че посоченото търговско дружество не притежава
недвижими имоти и моторни превозни средства, авоари по банкови сметки или ценни книжа, не
извършва никакви плащания и не обслужва публичните си задължения, респективно не е в
състояние да изпълни изискуемите си публични задължения към държавата и не притежава
имущество, което да покрие паричните му задължения. На 12.04.2022г. „Мега монт 18“ ЕООД гр.
Кюстендил в хода на принудителното изпълнение извършило последното си плащане към
кредитор - ТД на НАП - гр. София в размер на 114,59 лв. „Мега монт 18“ ЕООД гр. Кюстендил
спряло плащанията си към ТД на НАП - гр. София на 13.04.2022г. В 30-дневния срок от спиране на
плащанията, а именно - до 12.05.2022г. /включително/, обв. С. М.не изпълнил задължението си по
чл. 626 ал. 1 и ал. 2 от Търговския закон и не поискал от Окръжен съд гр. Кюстендил да открие
производство по несъстоятелност на „Мега монт 18“ ЕООД гр. Кюстендил.
От заключението на изготвената и приета по делото без оспорване от страните съдебно-
счетоводна експертиза е видно, че дружеството е спряло плащанията си и в 30—дневен срок
1
изтекъл на 12.05.2023г. не е заявена пред Окръжен съд – Кюстендил процедура за откриване на
производство по несъстоятелност.
Описаната фактическа обстановка се доказва от горепосоченото експертно заключение,
показанията на разпитаните свидетели М. Е. Д., Р. В. Г., П. С. Д., Р. К. П. и А. А. Д., както и от
приобщените писмени доказателства събрани в хода на досъдебното производство.
Деянието е извършено при форма на вината – пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал, че
дружеството е изпаднало в неплатежоспособност и въпреки това не е изпълнил задължението си да
уведоми в предвидения от закона срок за това обстоятелство съда.
За извършеното от обв. М. престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до
три години или глоба до 5000 лева. Предвид това обстоятелство, с оглед факта, че обв. М.не е
осъждан, спрямо него не е прилаган института на освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание, от деянието няма нанесени и невъзстановени
имуществени вреди, както и липсата на отрицателните предпоставки по чл.78а, ал.7 НК, съдът
прие, че са налице кумулативно изискуемите се условия за прилагане на разпоредбите на чл.78а
НК, предвиждащи освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
С оглед данните по делото, на обв. М. съдът му наложи административно наказание –
“глоба” в размер на 1000 лева. При индивидуализацията на наказанието съдът съобрази: степента
на обществена опасност на деянието и на дееца, смекчаващите и отегчаващите отговорността
обстоятелства.
Степента на обществена опасност на деянието не е завишена. Този извод съдът направи,
като взе предвид: степента на увреждане на обществените отношения, времето, мястото, начина на
извършване на престъплението. Смекчаващо отговорността обстоятелство е чистото съдебно
минало на обвиняемия и признанието на фактическата обстановка. Отегчаващи обстоятелства -
няма. Размерът на глобата съдът определи при превес на смекчаващите над отегчаващите
отговорността обстоятелства.
В хода на досъдебното производство са направени разноски в размер на 400 /четиристотин/
лева и с оглед изхода на делото обв. М. бе осъден да заплати сумата по сметка ОД на МВР - гр.
Кюстендил.
По горните съображения съдът постанови решението си.

Районен съдия:


2