П Р
О Т О К О Л
№ 213
|
Година |
07.10.2016 |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският
районен |
съд |
|
Трети
наказателен |
състав |
|
На |
Седми октомври |
|
Година |
2016 |
В публично заседание в
следния състав:
|
Председател: |
Иван Шейтанов |
|
Съдебни
заседатели: |
|
|
|
|
|
Секретар: |
М.А. |
|
Прокурор: |
Илко Сивкин |
|
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
935 |
по описа за |
2016 |
година. |
|
На именното повикване в |
14,30 |
часа се явиха: |
Производството е по реда
на глава 27 от НПК.
Подсъдимият Г.И.В.
се явява
лично, редовно уведомен, ведно с
упълномощения от него защитник адв. М.Н., с пълномощно по делото от днес.
За Районна Прокуратура – Асеновград
се явява прокурор Илко Сивкин, редовно
уведомени.
Преди даване ход на делото съдът разясни на страните възможността за
разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Заявявам, че сме обсъдили вариант за решаване на делото с подсъдимия и
неговия защитник. Представям призовка, от която е видно, че обвинителният акт е
връчен на подсъдимия.
АДВ. Н.: Да се даде ход на
делото. Не възразяваме делото да се
гледа днес.
Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да бъде даден
ход на делото, като и да се приемат така постъпилите писмени доказателства, предвид
и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА така постъпилите писмени доказателства, включително и представената
призовка, ведно с разписка за връчен обвинителен акт.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Г.И.В.
- роден на ***г***, българин, български гражданин, с начално образование,
неженен, безработен, неосъждан, с адрес ***, с ЕГН **********.
Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от
разпореждането на съда.
Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на морала.
АДВ. Н.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване на
делото и моля да го одобрите.
ДОКЛАДВА
СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.В. - със снета по делото самоличност:
Разбирам
обвинението.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам
последиците от споразумението.
Съгласен
съм с тези последици.
Съдът намира,
че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено
между Илко Сивкин – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. М.Н. - защитник на подсъдимия Г.И.В.
и
подсъдимия Г.И.В., отговаря на
изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото
не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието
на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както
следва:
Подсъдимият Г.И.В. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 05.10.2016г.в с.Болярци
обл.Пловдивска е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„ВАЗ 2103“ с рег. № РВ 7651 МР, без свидетелство за управление на МПС в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на
моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление – с
наказателно постановление № 15-1030-006640/22.12.2015г., издадено от Началник сектор
„Пътна полиция“ към ОДМВР гр.Пловдив, връчено на 15.02.2016г. и влязло в
законна сила седем дни по-късно, което е престъпление по чл. 343в,
ал. 2 от НК и за което съгласно разпоредбата
на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК следва да му бъде наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, както и наказание ГЛОБА в полза на
Държавата в размер на 300 /триста/ лева.
На
основание чл. 66, ал.1 от НК следва изпълнението на така наложеното на
подсъдимия наказание „лишаване от свобода” да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на
определението в законна сила.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1
от НК от наказанието лишаване от свобода следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през
което подс. Г.И.В. е бил задържан по ЗМВР,
считано от 14.30 часа на 05.10.2016г. до 14.20 часа на 06.10.2016г.
Престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал
общественоопасния характер на
извършеното, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал
тяхното настъпване.
Престъплението се доказва от събраните по делото
доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетели, свидетелство за
съдимост, характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени
по делото.
За
посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска
постигането на споразумение относно решаване на делото.
Наказанията са определени при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от НК.
От виновното поведение на подсъдимия не са били причинени съставомерни имуществени щети.
На подсъдимия Г.И.В. бе разяснен смисълът на
настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
/Илко Сивкин/
ПОДСЪДИМ: ………………..
/Г.И.В./
ЗАЩИТНИК НА
ПОДСЪДИМИЯ: ……………..
/адв. М.Н./
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл.384 ал.3 вр.чл. 382 ал.7, вр. чл. 24 ал.3 от НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
така постигнатото между Илко Сивкин, прокурор в РП- Асеновград, адв. М.Н.,
защитник на подсъдимия Г.И.В. и подсъдимия Г.И.В.
споразумение за решаване на делото в следния окончателен
смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА
подсъдимия Г.И.В. - роден на ***г***, българин,
български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес ***, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в
това, че на 05.10.2016г.в с. Болярци, обл. Пловдивска
е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „ВАЗ 2103“ с рег.
№ РВ 7651 МР, без свидетелство за управление на МПС в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответното свидетелство за управление – с наказателно
постановление № 15-1030-006640/22.12.2015г., издадено от Началник сектор „Пътна
полиция“ към ОДМВР гр.Пловдив, връчено на 15.02.2016г. и влязло в законна сила
седем дни по-късно, поради което и на основание чл. 343в,
ал. 2 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, както и наказание ГЛОБА в полза на Държавата в размер на 300 /триста/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
определението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1
от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подс. Г.И.В. наказание лишаване от
свобода времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 14.30
часа на 05.10.2016 г. до 14.20 часа на
06.10.2016г.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия Г.И.В. мярка за неотклонение подписка.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 935/16г. по описа на Асеновградския районен съд,
ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в
14,45ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: