РЕШЕНИЕ
№ 3487
гр. Пловдив, 27.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Павел Т. Павлов
при участието на секретаря Мартина Ат. Мишева
като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело №
20225330104835 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.2 и чл.124, ал.1 от
ГПК.
Ищецът „У. Е.т“ ЕООД - гр. София моли съдът да постанови неприсъствено решение при
условията на чл.238 и следващите от ГПК, с което да признае за установено по отношение
на ответника, че последният му дължи сумата 105, 68 лева - главница, представляваща
стойността на ползвани от Длъжника далекосъобщителни услуги за периода 15.02.2019 г. –
15.06.2019 г. по Договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги от 18.02.2019 г. и
издадени въз основа на него фактури, Договор за цесия от 16.10.2018 г., Договор за цесия от
01.10.2019 г. и Анекс от 10.03.2020 г. към него, която сума е било разпоредено ответникът
да заплати на праводателя на ищеца («ЮБЦ» ЕООД - гр. София) със Заповед за изпълнение
на парично задължение по чл.410 от ГПК № 9937/25.11.2021 г., издадена по частно гр. дело
№ 18543/2021 г. по описа на ПРС – VІІІ гр. състав, по изложените в исковата молба и в
допълнително становище съображения. Претендира разноски - включително и тези,
направени в заповедното производство.
Ответникът Я. И. И. от гр. П., в срока по чл.131 от ГПК не е представил отговор на исковата
молба, не е взел становище по иска, не е направил доказателствени искания, не се е явил и
не е изпратил процесуален представител в съдебното заседание по делото на 28.09.2022 г. и
не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на
наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:
Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства е
1
видно, че със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №
9937/25.11.2021 г., издадена по частно гр. дело № 18543/2021 г. по описа на ПРС – VІІІ гр.
състав, е било разпоредено ответникът да заплати на праводателя на дружеството-ищец
(„ЮБЦ“ ЕООД – гр. София) сумата 105, 68 лева - главница, представляваща стойността на
ползвани от Длъжника далекосъобщителни услуги за периода 15.02.2019 г. – 15.06.2019 г.
по Договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги от 18.02.2019 г. и издадени въз
основа на него фактури, Договор за цесия от 16.10.2018 г., Договор за цесия от 01.10.2019 г.
и Анекс от 10.03.2020 г. към него, заедно с мораторна лихва върху тази сума за периода от
02.07.2019 г. до 15.11.2021 г. в размер на 25, 47 лева, както и разноските по делото в размер
на 25 лева - държавна такса, и 180 лева с ДДС - платено адвокатско възнаграждение.
Тъй като Заповедта е била връчена на ответника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, до
първоначалния Кредитор са били изпратени указания по чл.415, ал.1, т.2 от ГПК и той е
подал искова молба за установяване на вземанията си по Заповедта в срока по чл.415 от
ГПК (като се е отказало да иска установяване като дължима на претенцията по Заповедта за
мораторна лихва в размер на 25, 47 лева, както се установява от изложеното в исковата
молба) – поради което съдът намира, че искът се явява допустим.
Както вече бе посочено, в срока по чл.131 от ГПК ответникът не е представил отговор на
исковата молба, не е взел становище по иска, не е направил доказателствени искания, не се е
явил и не е изпратил процесуален представител в съдебното заседание по делото на
28.09.2022 г. и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие – като видно
от разписката за връчване на преписите от исковата молба и приложенията към нея, ведно с
придружаващото ги съобщение, ответникът е бил предупреден за последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание.
Както се установява от събраните по делото доказателства, искът с правно основание чл.422
във връзка с чл.415, ал.1, т.2 и чл.124, ал.1 от ГПК е вероятно основателен.
Поради това, с оглед направеното от праводателя на ищеца в исковата молба и от самия
ищец в молбата му за съдебното заседание по делото на 28.09.2022 г. искане за
постановяване на неприсъствено решение, като взе предвид, че са налице предпоставките по
чл.239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира, че следва да се
постанови неприсъствено решение по делото, с което да се уважи изцяло предявеният иск.
С оглед на изхода от спора ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски за
производството по делото и по частното гражданско дело в размер общо на 410 лева –
платени ДТ и адвокатски възнаграждения с ДДС за производството по двете дела.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ПО ОТНОШЕНИЕ НА Я. И. И., ЕГН: **********, от гр.
*************, с адрес за призоваване по местоработата му –
***************************************** ЧЕ ТОЙ ДЪЛЖИ НА „У. Е.“ ЕООД, ЕИК
2
********* (с предишно наименование „ЮБЦ“ ЕООД – гр. София), със седалище и адрес на
управление: гр. София, Район „Триадица“, бул. „България“ № 81, вх.В, ет.8, представлявано
от ************* М. А. У., сумата 105, 68 лева - главница, представляваща стойността на
ползвани от Длъжника далекосъобщителни услуги за периода 15.02.2019 г. – 15.06.2019 г.
по Договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги от 18.02.2019 г. и издадени въз
основа на него фактури, Договор за цесия от 16.10.2018 г., Договор за цесия от 01.10.2019 г.
и Анекс от 10.03.2020 г. към него, която сума е било разпоредено ответникът да заплати на
праводателя на ищеца («ЮБЦ» ЕООД - гр. София) със Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК № 9937/25.11.2021 г., издадена по частно гр. дело №
18543/2021 г. по описа на ПРС – VІІІ гр. състав.
ОСЪЖДА Я. И. И., с посочените ЕГН, адрес И адрес за призоваването му по делото, ДА
ЗАПЛАТИ НА „У. Е.“ ЕООД, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление и Законен
представител, направените разноски за производството по делото И за производството по
частно гр. дело № 18543/2021 г. по описа на ПРС – VІІІ гр. състав В РАЗМЕР НА 410 лева.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧИ решението на страните, КАТО заедно с преписа за връчване ДО
ОТВЕТНИКА ДА СЕ ИЗПРАТЯТ И указания по чл.240 от ГПК.
ДА СЕ ВЪРНЕ НА СЪСТАВА частно гр. дело № 18543/2021 г. по описа на ПРС - VІІІ гр.
състав, ЗАЕДНО със заверен препис от настоящето съдебно решение.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3