№ 278
гр. Елин Пелин, 21.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, V СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ
ДЕЛА, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Росица Г. Тодорова
при участието на секретаря Стефка Сл. Методиева
като разгледа докладваното от Росица Г. Тодорова Гражданско дело №
20231820100776 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК от „Енерго-Про
Енергийни Услуги” ЕООД, ЕИК .... със седалище и адрес на управление:
гр...., ... Тауър-Г, бул. „....“ № 258 чрез Адвокатско дружество „Величков,
Желязков и партньори“ представлявано от адв. Г.В. – САК със съдебен адрес:
гр...., бул. „...“ № 21, ет.2 срещу ответника ЕТ „....“ ЕИК ...... със седалище и
адрес на управление: с...., ул. „...“ с управител .... К. за установяване
съществуването на вземането на ищеца в размер на 4146,37 представляваща
главница за консумирана и незаплатена ел.енергия, задължения към
обществото, акциз по ЗАДС и мрежови услуги съгласно издадени фактури №
**********/12.01.2023 г.; № **********/14.02.2023 г.; №
**********/14.02.2023 г. и № **********/13.03.2023 г., както и сумата от
77,79 лева представляваща мораторна лихва за периода от датата следваща
падежа на всяка една от фактурите до 18.04.2023 г., ведно със законната лихва
считано от датата на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за
изпълнение 25.04.2023 г. – до окончателното изплащане на главницата.
Претендират се направените разноски в заповедното производство в размер
на 84.48 лева внесена държавна такса и 50.00 лева адвокатско
възнаграждение, както и направените разноски по настоящото дело.
1
Излагат се твърдения, че ищецът се намирал в облигационни
правоотношения с ответника, за покупко-продажба на електрическа енергия
и участие в стандартна балансираща група за процесния период.
Облигационните отношения между страните се регламентират от Договор за
комбинирани услуги № **********/03.01.2018 г. за покупко-продажба на
електрическа енергия, участие в стандартна балансираща група и заплащане
на мрежови услуги по условията на продукт „Енерго-Про Сейв 24“, ведно с
Приложение № 1.
Ответникът ЕТ „....“ е клиент на „Енерго-Про Енергийни Услуги”
ЕООД във връзка с продажба на ел.енергия за обект на потребление заведен с
абонатен № ... находящ се в с..... Цената на консумираната ел.енергия за
обекта на ответника се изчислява спрямо неговия СТП /Стандартен товаров
профил/, който реално се закупува от борсата, а не спрямо консумацията по
дневна и нощна тарифи. Обект със СТП няма почасово отчитане и за него
единственото, което може да се закупи от борсата и съответно да се
фактурира по борсова цена е енергията, разпределена почасово за съответния
СТП. СТП е винаги за календарен месец от първо до последно число,
независимо от периода на отчет и поради тази причина във фактуриране не
може да се посочи периодът на отчет и показания.
Размерът на задълженията е определен съгласно задълженията на
ответника и е обективиран в издадените фактури № **********/12.01.2023 г.;
№ **********/14.02.2023 г.; № **********/14.02.2023 г. и №
**********/13.03.2023 г. на обща стойност 5269,41 лева с ДДС начислена
компенсация по одобрена от МС „Програма за компенсиране разходите на
небитови крайни клиенти за електрическа енергия и към момента на подаване
на заявлението по чл.410 от ГПК непогасения остатък възлиза на 4146,37
лева.
В чл.12, ал.1 от Договор за комбинирани услуги № **********/
03.01.2018 г. за покупко-продажба на електрическа енергия, участие в
стандартна балансирана група и заплащане на мрежови услуги по условията
на продукт „Енерго-Про Сейв 24“, ответникът се е задължил да заплаща
дължимите суми за доставените и фактурираните количества нетна активна
ел.енергия, дължимите суми за мрежови услуги по цени, определени с
решение на КЕВР, цената за балансиране на електроенергийната система за
2
разпределение, както и за дължимите и нормативно определени задължения
към обществото, ДДС и акциз за съответния период.
В чл.12, ал.3 от договора страните са се съгласили, че в случай на
забавено плащане на дължимите суми, купувачът дължи обезщетение в
размер на законната лихва върху дължимите суми за периода на забавата,
считано от първия ден на забавата до пълното погасяване на задължението.
Препис от исковата молба и доказателствата са връчени на ответника
ЕТ „....“ ЕИК ......, който в срока по чл.131 от ГПК не депозира отговор на
исковата молба и не взема становище по иска. Редовно призован за първото
по делото открито съдебно заседание, не се явява в съдебно заседание и не
взема становище по иска.
При така установеното, съдът намира следното:
Направеното искане от ищеца депозирано в открито съдебно
заседание чрез пълномощника адв.Кирилова за постановяване на
неприсъствено решение по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК е основателно.
Налице са предвидените в закона кумулативни предпоставки за
постановяването му. На първо място на 01.08.2023 г. на ответника е бил
връчен препис от исковата молба и доказателствата, като с разпореждането
приложено към съобщението са му били указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа, както и последиците по чл.41
от ГПК, ако отсъства повече от един месец от адреса, на който първоначално
е било връчено съобщение. Въпреки указанията ответникът не е депозирал
писмен отговор. На второ място още с получаване на исковата молба,
ответникът е предупреден за последиците от неявяване в съдебно заседание.
На проведеното на 09.11.2023 г. съдебно заседание, ответникът редовно
призован не се е явил и не е направил искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие.
На следващо място съдът намира предявения установителен иск за
вероятно основателен с оглед преценка на събраните по делото доказателства,
поради което искът на „Енерго-Про Енергийни Услуги” ЕООД за осъждане на
ответника ЕТ „....“ да му заплати сумата от 4146,37 представляваща главница
за консумирана и незаплатена ел.енергия, задължения към обществото, акциз
по ЗАДС и мрежови услуги съгласно издадени фактури №
**********/12.01.2023 г.; № **********/14.02.2023 г.; №
3
**********/14.02.2023 г. и № **********/13.03.2023 г., както и сумата от
77,79 лева представляваща мораторна лихва за периода от датата следваща
падежа на всяка една от фактурите - 24.01.2023 г. до 18.04.2023 г., ведно със
законната лихва считано от датата на подаване на Заявлението за издаване на
Заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК - 25.04.2023 г. до
окончателното изплащане на главницата следва да бъде уважен, като на
основание чл.239, ал.2 от ГПК не е необходимо съдът да излага мотиви за
това.
Предвид изложеното съдът намира, че следва да постанови
неприсъствено решение и да осъди ответника да заплати на ищеца исковите
суми в пълен размер.
С оглед изхода на делото и на основание чл.78, ал.1 от ГПК съдът
следва да осъди ответника да заплати на ищеца направените по делото
разноски от които 134,48 лева разноски в заповедното производство и
разноски по настоящото гражданско дело в общ размер на 1007,37 лева от
които на 131,37 лева заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение
в размер на 876.00 лева с ДДС.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК, че ЕТ
„....“ ЕИК ...... със седалище и адрес на управление: с...., ул. „...“ с управител
.... К. дължи на ищеца „Енерго-Про Енергийни Услуги” ЕООД, ЕИК .... със
седалище и адрес на управление: гр...., ... Тауър-Г, бул. „....“ № 258 чрез
Адвокатско дружество „Величков, Желязков и партньори“ представлявано от
адв. Г.В. – САК със съдебен адрес: гр...., бул. „...“ № 21, ет.2 следните суми:
4146,37 лева /четири хиляди сто четиридесет и шест лева и тридесет и
седем стотинки/ представляваща главница за консумирана и незаплатена
ел.енергия, задължения към обществото, акциз по ЗАДС и мрежови услуги
съгласно издадени фактури № **********/12.01.2023 г.; №
**********/14.02.2023 г.; № **********/14.02.2023 г. и №
**********/13.03.2023 г. за обект с абонатен № ...., както и сумата от 77,79
лева /седемдесет и седем лева и седемдесет и девет стотинки/
представляваща мораторна лихва за периода от датата следваща падежа на
4
всяка една от фактурите - 24.01.2023 г. до 18.04.2023 г., ведно със законната
лихва считано от датата на подаване на Заявлението за издаване на Заповед
за изпълнение 25.04.2023 г. – до окончателното изплащане на главницата, за
които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК № 279 от 26.04.2023 г. по ч.гр.д. № 435/2023 г. по описа на РС
Елин Пелин.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК ЕТ „....“ ЕИК ...... да
заплати на „Енерго-Про Енергийни Услуги” ЕООД, ЕИК .... сумата от 134,48
лева разноски в заповедното производство и сумата от 1007,37 лева разноски
по настоящото производство по предявяване на исковата молба.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване на основание
чл.239, ал.4 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
С влизане в сила на решението, ч.гр.д. № 435/2023 г. по описа на РС
Елин Пелин, да бъде върнато в деловодството на съда, като към същото бъде
приложен заверен препис от настоящото решение.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
5