ПРОТОКОЛ
Номер 301329.10.2020 г.Град Б.
Окръжен съд – Б.
На 29.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Владимир Ковачев
Атанас Иванов
Секретар:Герасим Ангушев
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Иванов Въззивно гражданско
дело № 20201200501089 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И: № 3013/29.10.2020 г.
ОДОБРЯВА постигнатата съдебна спогодба, а именно:
1. Й. Б. Ю. , с ЕГН **********, от Б., общ, Б., обл. Б., ул. „Д. № ..,
2. О. К. М. , с ЕГН **********, от гр. С., общ. С., обл. Б., ул. З. №.., и
двамата представлявани чрез своя пълномощник адвокат С.Б.,
и
3. Община Б., с Е ИК *, с административен адрес в гр. Б., пл. "Г.И." №*,
представлявана от ииж. Р.Г.Т. - Кмет,
се подписа настоящата спогодба, с която страните се съгласяват в качеството
си на съсобственици на
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № * /*т/ по кадастрална по КК и КР на
гр. Б., одобрени със Заповед № № РД-18- 32/10.05.2006 год. на
Изпълнителния директор на АК, находящ се в град Б., община Б., област Б.,
вписан с административен адрес по схема от кадастъра в град Б., п.к. 2700, ул.
1
„Д.“, с площ на имота от 177 кв.м. /сто седемдесет и седем квадратни метра/, с
трайно предназначение на територията; урбанизирана, е начин на трайно
ползване: средно застрояване (от 10 до 15м) при граници /съседи на имота:
имот № *, имот № *, имот № *. имот № * и имот № *, при квоти на
собственост 38/177 ид.ч. /тридесет и осем от сто седемдесет и седем идеални
части/ общо за Й. Б. Ю. и О. К. М. и 139/177 ид.ч, /сто тридесет и девет от сто
седемдесет и седем идеални части/ за Община Б., да бъде разпределено
правото на ползване по предложения втори вариант от заключението на
вещото лице по приетата пред първата инстанция СТЕ, по начина отразен на
Приложение № 3 от заключението, като Й. Б. Ю. и О. К. М. да поставят
ограда, която да отделя техния дял от имота спрямо останалата му част.
Страните заявяват, че всички разноски, направени от тях във връзка с
воденото помежду им гражданско дело пред двете съдебни инстанции,
остават за сметка на всяка от страните така, както са направени и нямат
никакви взаимни претенции за разноски.
Втори вариант от заключението на вещото лице по приетата пред първата
инстанция съдебно-техническа експертиза е неразделна част от постигнатата
между страните съдебна спогодба, както и неразделна част от настоящото
решение.
ОБЕЗСИЛВА Решение № 2142/05.03.2020 година по гр. дело № 1974/2019
година по описа на Районен съд – Б..
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото Въззивно гражданско дело №
1089/2020 година по описа на Окръжен съд – Б..
Решението в частта му, с която се обезсилва първоинстанционното решение
на Районен съд – Б., подлежи на касиране с касационна жалба в едномесечен
срок от днес пред Върховен касационен съд на Република България.
Решението в частта му, с която се прекратява производството по настоящото
дело след одобряване на постигнатата съдебна спогодба, подлежи на
обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред Апелативен съд
– София.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: …………………
2
ЧЛЕНОВЕ: 1. …………………
2. …………………
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 11:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3