ПРОТОКОЛ
Година
Старозагорски
районен съд
ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН състав
На
27 ноември Година
В
публично заседание в следния състав:
Председател:ЗЛАТКА
ИЛИЕВА
Секретар:
С.И.
Прокурор:
МИГЛЕНА МАРКОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията ИЛИЕВА
н.о.х.дело
номер 2507 по описа за 2013 година.
На
именното повикване в 11.40 часа се явиха:
СЪДЪТ
ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – прокурор МАРКОВА
ПОДСЪДИМ:
Г.В.Х. - редовно призован, налице.
ЗАЩИТНИК:
адв. С.Ч. – редовно призован, налице
ПОДСЪДИМ:
Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИК: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ след съвещание намира, че са налице процесуални
предпоставки на закона за даване ход на делото, поради което и на основание
чл.271 във вр. чл.269 НПК
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.В.Х. - роден на ***г***,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, живущ ***, ЕГН **********.
Съдът разясни правото на страните на отводи към състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОР:
Нямам искания за отвод.
АДВ.Ч.:
Нямам искания за отвод.
ПОДСЪДИМ:
Нямам искания за отвод.
Прочете се представеното и подписано от страните споразумение
ПРОКУРОР:
Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона или морала
и моля да бъде одобрено.
АДВ.Ч.:
Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала и
моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМ:
Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
НА
ОСНОВАНИЕ чл.382 ал.4 НПК подсъдимият отговаря на поставените му от съда
въпроси: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ
намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да
бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл.382 ал.6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното
производство, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.В.Х. признава, че на
18.08.2013г., в гр.Ст.Загора е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ” с рег.№..., без
съответно свидетелство за управление на МПС, като деянието е извършено в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС
без съответното свидетелство за управление на МПС с наказателно постановление
№666/09.10.2012г. издадено от Началника на РУ”Полиция” гр.Нова Загора,
обл.Сливен, връчено на 15.02.2013г. и
влязло в законна сила на 22.02.2013г. –
престъпление по чл.343 в, ал.2, вр. ал.1 от НК.
СТРАНИТЕ
приемат, че деянието е извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ се съгласяват за извършеното престъпление и на основание чл.343в ал.2, вр. с ал.1 от НК, вр.
с чл.55 ал.1 т.2 б.”б”, вр.чл.42а , ал.3 т.1 и т.3, във вр. с ал.2,т.1, т.2 и
т.6 вр с ал.1 от НК, на подсъдимия Г.В.Х. да бъде определено наказание: “ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни
мерки:
1.“Задължителна регистрация по
настоящ адрес”*** за срок от 3 /три/
години явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
лице пет пъти седмично.
2.“Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” - за срок от 3 /три/
години.
3.Безвъзмезден труд в полза на
обществото – 320 часа годишно в рамките на три поредни календарни години.
СТРАНИТЕ приемат, че с деянието не са причинени имуществени вреди.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/ Миглена
Маркова /
ПОДСЪДИМ:
/ Г.В.Х. /
ЗАЩИТНИК:
/адв.С.Ч./
СЪДЪТ
намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните,
споразумение не противоречи на Закона или морала, поради което следва да бъде
одобрено, а наказателното производство - прекратено.
Водим
от изложените съображения и на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382 ал.7, във
връзка с чл.383, ал.1,вр. чл.24 ал.3 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между МИГЛЕНА МАРКОВА –прокурор в РП - Стара Загора и адв. С.Ч. ***
- защитник на подсъдимия Г.В.Х. споразумение за прекратяване на наказателното
производство, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г.В.Х. - роден на ***г***, българин,
български гражданин, с основно образование,
неженен, осъждан, безработен, живущ ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на
18.08.2013г., в гр.Ст.Загора е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ” с рег.№..., без
съответно свидетелство за управление на МПС, като деянието е извършено в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС
без съответното свидетелство за управление на МПС с наказателно постановление
№666/09.10.2012г. издадено от Началника на РУ”Полиция” гр.Нова Загора,
обл.Сливен, връчено на 15.02.2013г. и
влязло в законна сила на 22.02.2013г.,
поради което и на основание чл.343в ал.2, вр. с ал.1 от НК, вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.”б”, вр.чл.42а ,
ал.3 т.1 и т.3, във вр. с ал.2,т.1, т.2 и т.6
вр с ал.1 от НК му НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
1.“Задължителна регистрация по
настоящ адрес”*** за срок от 3 /три/
години явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
лице пет пъти седмично.
2.“Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” - за срок от 3 /три/
години.
3.Безвъзмезден труд в полза на
обществото – 320 часа годишно в рамките на три поредни календарни години.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД 2507/2013 година по описа на Старозагорски
районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът, след като постанови определението си, служебно се занима с
мярката за неотклонение, взета по отношение на подсъдимия, при което намери, че
същата следва да бъде потвърдена.
Ето
защо и на основание чл. 309 ал. 1 от НПК, съдът след съвещание
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
взетата спрямо подсъдимия Г.В.В. с п.а. и ЕГН, мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: