№ 21.05.2020 г. град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ
На 21.05. 2020
година
В закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ТАНЕВА
СЕКРЕТАР:
изслуша докладваното от съдия ТАНЕВА
търговско дело № 100 по описа за 2020 година
Производството е по реда на
чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ и е образувано по жалба на Сдружение с нестопанска цел “К.С.С.З.”
против отказ № 20200401151110 - 3/07.04.2020 г. на Агенцията по вписванията –
Търговски регистър и РЮЛНЦ.
Жалбоподателят счита, че
постановеният отказ е неправилен, като излага подробни съображения в жалбата
си. Моли съда, да постанови решение, с което обжалваният отказ да бъде отменен
и бъдат дадени задължителни указания на Агенцията да извърши исканото вписване.
Съдът като обсъди
доказателствата по делото и взе предвид направените оплаквания намира за
установено следното:
Със заявление вх. № 220200401151110/01.04.2020
г. е постъпило искане от Сдружение с нестопанска цел “К.С.С.З.” за вписване на
следните обстоятелства: изменение на целите на сдружението; средствата за
постигане на тези цели и изменение на предмета на стопанската дейност. По това
заявление е постановен обжалвания отказ с мотивите, че чл. 50 от представения
Устав на сдружението противоречи на глава трета от ЗЮЛНЦ, тъй като предвижда
имуществото останало след удовлетворяване на кредиторите да се разпределя между
членовете.
Жалбата е подадена в срока
по чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ, поради което е процесуално допустима, но
разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
В настоящия случай Сдружение
с нестопанска цел “К.С.С.З.” е сдружение за общественополезна дейност, поради
което неговият устав следва да отговаря на изискванията по чл. 37-44 ЗЮЛНЦ.
В настоящия случай в чл. 50 от устава е предвидено, че ако Общото събрание не е
взело решение за разпределяне на имуществото, останало след удовлетворяване на
кредиторите на сдружението, ликвидаторът осребрява имуществото на сдружението и
го разпределя между членовете, съобразно с направените от тях имуществени
вноски.
Съдът намира, че горепосоченият
чл. 50 от устава, който регламентира прекратяване и ликвидация на сдружението
противоречи на императивните разпоредби на чл. 43, ал. 2
и чл. 44 от ЗЮЛНЦ. Имуществото на сдружението с дейност в обществена полза не
може при ликвидацията да се прехвърля по какъвто и да е начин на учредителите,
настоящите и бившите членове, лицата, били в състава на управителните органи и
т.н. Имуществото, останало след удовлетворяването на кредиторите, се предоставя
по решение на съда на юридическото лице с нестопанска цел, определено за
извършване на общественополезна дейност със същата или близка нестопанска цел,
ако редът за разпределянето му не е уреден в устава или учредителния акт. Ако
имуществото не бъде предоставено по този ред, то се предава на общината, в
която е седалището на прекратеното юридическо лице с нестопанска цел, а
общината е длъжна да предоставя имуществото за извършване на възможно
най-близка до целите на прекратеното юридическо лице с нестопанска цел
общественополезна дейност. Ето защо съдът счита, че разпоредбата на чл. 50 от
устава противоречи със забраната посочена в чл. 43, ал. 2 ЗЮЛНЦ, поради което и съгласно чл. 37, ал. 2 ЗЮЛНЦ вписването следва да бъде отказано.
Предвид гореизложеното,
съдът намира, че отказ № 20200401151110 - 3/07.04.2020 г. на Агенцията по
вписванията – Търговски регистър и РЮЛНЦ е законосъобразен и следва да бъде
потвърден.
Водим от горните мотиви,
съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА отказ № 20200401151110 - 3/07.04.2020 г. на Агенцията
по вписванията – Търговски регистър и РЮЛНЦ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 - дневен срок от връчването
му на страните пред Пловдивския апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: