Разпореждане по дело №46159/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 38499
Дата: 9 декември 2021 г. (в сила от 9 декември 2021 г.)
Съдия: Илина Велизарова Златарева Митева
Дело: 20211110146159
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 август 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 38499
гр. София, 09.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20211110146159 по описа за 2021 година
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на основание чл. 131, ал. 1 ГПК преписи от настоящето
разпореждане, исковата молба, отговора на исковата молба, определението на съда от
29.11.2021г. и обратния иск на третото лице-помагач с указанията по чл. 133 ГПК.
УКАЗВА на ответника, на основание чл.131 ГПК, че следва в едномесечен срок от
получаване на разпореждането и документите да подаде писмен отговор по депозираната искова
молба, със задължително съдържание:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
ОТВЕТНИКЪТ Е ДЛЪЖЕН в отговора на исковата молба да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства,
с които разполага, включително и да оспори истинността на представените с ИМ писмени
доказателства на основание чл.193, ал.1 ГПК, както и да поиска предоставяне на правна помощ,
ако има необходимост и право на това.
СЛЕДВА ДА ПРИЛОЖИ към отговора си:
1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
2. преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи
възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не
1
представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК - предявяване
на насрещна искова молба, чл. 212 ГПК – предявяване на инцидентен установителен иск и чл. 219,
ал. 1 ГПК - привличане на трето лице помагач, той губи възможността да направи това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника по обратния иск.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2