№ 87537
гр. София, 14.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20221110157511 по описа за 2022 година
Постъпила е въззивна жалба от ответника срещу постановеното по делото решение в частта,
с която предявения иск е уважен. Към жалбата не е представен документ за заплатена
държавна такса по сметка на СГС в размер на сумата от 180 лева, с оглед което и на
ответникът следва да се дадат указания във връзка с този пропуск.
На следващо място в жалбата са наведени оплаквания за прекомерност на присъдените с
решението разноски, от които не става ясно дали ответникът сезира първоинстанционния
съд с искане по чл. 248 ГПК за изменение на решението в частта за присъдените в полза на
ищеца /или на процесуалния му представител/ разноски за производството. Ето защо и на
страната следва да с епредостави възможност да заяви дали в жалбата се съдържа искане по
чл. 248 ГПК, по което компетентен да се произнесе е постановилият решението съд с
определение, подлежащо на обжалване с частна жалба съгласно чл. 248, ал. 3 ГПК.
Така мотивирам, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на СО, чрез район "Младост" в едноседмичен срок от съобщението с препис от
разпореждането да отстрани нередовностите на подадената въззивна жалба, като:
- представи документ за внесена по сметка на СГС държавна такса в размер на сумата от
180 лева;
- заяви ясно дали наведените в въззивната жалба оплаквания срещу присъдените с
решението разноски следва да се считат за искане за изменение на решението в частта за
разноските по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК, в който случай страната следва да има предвид,
че компетентен да се произнесе по това искане е постановилият решението съд. В случай че
ответникът заявява искане в тази насока му УКАЗВА да посочи по отношение на кои
разноски са заявени оплакванията му и по какъв начин иска да се допусне изменение на
1
решението по този процесуален ред /да формулира надлежно искане по чл. 248, ал. 1 ГПК/.
УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение на дадените указания в предоставения срок,
съдът:
- ще върне подадената въззивна жалба;
- ще приеме, че не е сезиран с искане по чл. 248, ал. 1 ГПК, а оплакванията на страната
касаят изхода на спора пред въззивната инстанция.
Препис да се връчи на ответника през ССЕВ.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2