|
Златоградският районен съд,намира,че е сезиран с нередовна искова молба.На първо място районен съд е сезиран с иск по чл.127 от ГПК,който е неоценяем и по се дължи държавна такса съгласно чл.3 от Тарифата за държавни такси събирани от съдилищата по ГПК,която съдът определя на сумата 30 лева.
Освен това в изложението на фактическите обстоятелства на исковата молба е посочено само,че от шест месечна вързаст детето Десислава Валентинова Бялкова, родена на 11.11.2006 година в гр.Смолян живее при майката.Липсват фактически твърдения относно липса на съгласие между родителите за местоживеенето на детето и упражняването на родителските права,което е процесуална предпоставка от категорията на абсолютните за разглеждане на иска по чл.127,ал.1 от ГПК от районен съд.
Ще следва да се укаже на ищцата да отстрани констатираните нередовности и затова съдът,
Р А З П О Р Е Д И :
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от връчване на разпореждането да попълни исковата молба с фактически твърдения относно липса на съгласие относно местоживеене на детето и упражняването на родителските права,както и в същия срок да представи документ за внесена държавна такса в размер на 30 (тридесет)лева,КАТО я уведомява,че при неизпълнение указанието за отстраняване констатираните нередовности в срок,исковата молба ще бъде върната и производството по делото прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: