№ 64
гр. Поморие, 11.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
СъдебниКРАСИМИРА М. ПЕЕВА
заседатели:ИВЕЛИНА АТ. АТАНАСОВА
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
и прокурора С. Ст. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно
дело от общ характер № 20222160200281 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се
явява прокурор С. Р..
Подсъдимият В. М. К. се явява лично и с адв.С. В. от САК, редовно
упълномощена. Представя пълномощно.
Явява се служебният защитник на подсъдимия адв.П. А. от АК
гр.Бургас, назначена на досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Упълномощил съм адв.С. В. от САК и желая тя
да ме защитава.
Предвид изявлението на подсъдимия, че е упълномощил защитник,
съдът освобождава служебният защитник адв.П. А. от АК Бургас.
Пострадалият С. Б., не се явява, редовно призован.
Не се явява преводача О. Василевна К., редовно призована.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по внесен обвинителен акт от Районна
прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие по ДП № 320 ЗМ-
487/2022г. по описа на РУ Поморие с обвинение против В. М. К., с
ЕГН**********, за извършено престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, вр. с чл.194,
ал.1 от НК.
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
В. М. К.: роден на .... в гр.С..., българин, български гражданин, с
основно образование, работи като сервитьор, неосъждан, неженен, с
ЕГН**********.
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на подсъдимия правото
му на отвод.
АДВ.В.: Няма да правим отводи.
На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата
му, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от
обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Уведомен съм за въпросите
по чл.248, ал.1 от НПК.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на
разпоредително заседание по реда на чл.248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.
ДАВА думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че
делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия.
2
Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а
именно по реда на глава 29 НПК, тъй като със защитата сме постигнали
споразумение за приключване на делото по този ред, съгласно което за
извършеното от подсъдимия престъпление, на основание чл.195, ал.1, т.3, вр.
с чл.194, ал.1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК да му бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от четири месеца, чието изпълнение да се
отложи условно по реда на чл. 66, ал.1 НК, за изпитателен срок от три години.
Разноските се възлагат в тежест на подсъдимия. Вещественото доказателство
се отнема в полза на държавата. Моля съда да насрочи делото за разглеждане
по реда на глава 29 от НПК незабавно след провеждане на разпоредителното
заседание.
АДВ.В.: Присъединявам се към становището на представителя на РП
Поморие. Постигнали сме споразумение, което моля съда да одобри. Същото
не противоречи на морала и на закона.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със становището на защитника ми по
поставените за разглеждане въпроси. Запознат съм с предпоставките и
последиците от разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля
съда да разгледа делото по този ред незабавно след приключване на
разпоредителното заседание.
След като изслуша страните, съдът намира следното:
Делото е подсъдно на РС – Поморие и не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия или на пострадалия. Не са налице основания за разглеждането на
делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия или съдебен
заседател. Не е необходимо назначаването вещо лице, преводач или
тълковник. Не е необходимо извършването на съдебни следствени действия
по делегация и събиране на нови доказателства. Не са налице основания за
промяна на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ и същата следва да бъде потвърдена. Налице са
основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава
29 от НПК, поради което, съдът
Предвид изложеното, съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по делото по отношение на подсъдимия В.
М. К. мярка за неотклонение – „задържане под стража“.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Бургас с
частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес.
ПРИСЪЖДА на преводача О. К. за четири явявания в съдебно
заседание по делото възнаграждение в размер на 60 лева, което да се изплати
от бюджета на съдад.
Приключва разпоредителното заседание.
ДАВА ход на делото за разглеждане в днешно съдебно заседание по
реда на глава 29 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимият и защитникът му постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на
чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК, в следния смисъл:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият В. М. К.: роден на .... в гр.С..., българин, български
гражданин, с основно образование, работи като сервитьор, неосъждан,
неженен, с ЕГН**********, се признава за виновен в това, че за времето от
около 14.40 часа до около 23.45 часа на 27.11.2022г., в гр.Поморие, улица ...,
хотел „Аква Марина“, етаж 2, стая № 12, от стая находяща се на
горепосочения адрес, чрез повреждане на преграда здраво направена за
защита на имот – чрез разбиване на бравата на входната врата, отнел чужди
движими вещи – парична сума в размер на 1000 лева, от владението на С. Б.,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои –
престъпление по чл.195, ал.1, т.3, вр. с чл.194, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия В. М. К. се
налага наказание на основание чл.195, ал.1, т.3, вр. с чл.194, ал.1 от НК, вр. с
чл.55, ал.1, т.1 НК - „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца,
чието изпълнение се отлага условно по реда на чл. 66, ал.1 НК, за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
4
III. Причинените с престъплението описано в т.1 на § І от настоящото
споразумение имуществени щети са възстановени.
IV. Разноските, направени на досъдебното и в съдебното производство
за преводач, общо в размер на 90 лева, се възлагат в тежест на подсъдимия В.
М. К..
V. Веществени доказателства по делото – 1 бр. нож с метално острие, с
дървена заоблена дръжка, с обща дължина 27 см., с вдлъбнати в метала
йероглифи върху едната страна на острието се отнема в полза на държавата.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/С. Р./
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/В. М. К./ /адв.С. В./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/В. М. К./
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и на морала. Моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВ.В.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля съда да одобри споразумението. Признавам
се за виновен. Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го
подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има
5
значение на влязла в сила присъда.
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
С. Р. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, Териториално
отделение Поморие, подсъдимият В. М. К. и защитникът му адв.С. В. от САК,
се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият В. М. К.: роден на .... в гр.С..., българин, български
гражданин, с основно образование, работи като сервитьор, неосъждан,
неженен, с ЕГН**********, се признава за виновен в това, че за времето от
около 14.40 часа до около 23.45 часа на 27.11.2022г., в гр.Поморие, улица ...,
хотел „Аква Марина“, етаж 2, стая № 12, от стая находяща се на
горепосочения адрес, чрез повреждане на преграда здраво направена за
защита на имот – чрез разбиване на бравата на входната врата, отнел чужди
движими вещи – парична сума в размер на 1000 лева, от владението на С. Б.,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои –
престъпление по чл.195, ал.1, т.3, вр. с чл.194, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия В. М. К. се
налага наказание на основание чл.195, ал.1, т.3, вр. с чл.194, ал.1 от НК, вр. с
чл.55, ал.1, т.1 НК - „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца,
чието изпълнение се отлага условно по реда на чл. 66, ал.1 НК, за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
III. Причинените с престъплението описано в т.1 на § І от настоящото
споразумение имуществени щети са възстановени.
IV. Разноските, направени на досъдебното и в съдебното производство
за преводач, общо в размер на 90 лева, се възлагат в тежест на подсъдимия В.
6
М. К..
V. Веществени доказателства по делото – 1 бр. нож с метално острие, с
дървена заоблена дръжка, с обща дължина 27 см., с вдлъбнати в метала
йероглифи върху едната страна на острието се отнема в полза на държавата.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/С. Р./
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/В. М. К./ /адв.С. В./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/В. М. К./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от
престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат
споразумения; причинените с престъплението имуществени вреди са
възстановени; споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5
НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред
съгласно разпоредбата на чл.381 ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще
се постигнат целите на чл.36 НК.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384 вр. с чл.382,
7
ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между С. Р. – прокурор при
Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, подсъдимия
В. М. К. и защитника му адв.С. В. от САК, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН подсъдимия В. М. К.: роден на .... в
гр.С..., българин, български гражданин, с основно образование, работи като
сервитьор, неосъждан, неженен, с ЕГН**********, в това, че за времето от
около 14.40 часа до около 23.45 часа на 27.11.2022г., в гр.Поморие, улица ...,
хотел „Аква Марина“, етаж 2, стая № 12, от стая находяща се на
горепосочения адрес, чрез повреждане на преграда здраво направена за
защита на имот – чрез разбиване на бравата на входната врата, отнел чужди
движими вещи – парична сума в размер на 1000 лева, от владението на С. Б.,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което
и на основание чл.195, ал.1, т.3, вр. с чл.194, ал.1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1
НК ГО ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на наложеното
наказание 4 /четири/ месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от 3
/ТРИ/ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА В. М. К., със снета по-горе самоличност, на основание
чл.189, ал.3 НПК да плати в полза на Държавата по сметка на ОД МВР Бургас
сума в размер на 30.00 /тридесет/ лева, представляваща направени на
досъдебното производство разноски за преводач, а по сметка на Районен съд
Поморие да плати сума в размер на 60.00 /шестдесет/ лева, представляващи
направените в съдебното производство разноски за преводач.
ОТНЕМА на основание чл.53, ал.1, б.А от НК на в полза на държавата
вещественото доказателство – 1 бр. нож с метално острие, с дървена заоблена
дръжка, с обща дължина 27 см., с вдлъбнати в метала йероглифи върху едната
страна на острието, послужил за извършване на престъплението и
постановява след влизане в сила на споразумението да се унищожи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ № 281/2022г.
8
по описа на Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
След одобряване на споразумението, на основание чл.309 НПК, съдът се
занима с мярката за неотклонение на подсъдимия и като взе предвид, че му е
наложено наказание „лишаване от свобода“, което е отложено условно,
намира, че взетата по отношения на същия мярка за неотклонение „задържане
под стража” следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража“ по
отношение на В. М. К., ЕГН**********, взета с определение на съда от № 81/
12.04.2023г. по настоящото НОХД № 281/2022г. на РС Поморие.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Бургас с
частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес.
Препис от определението да се изпрати на началника на Затвора Бургас
за сведение и изпълнение.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14.45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9