П Р О Т О К О Л
Година 2018
Град Свиленград
Свиленградски районен съд наказателен
състав
На тринадесети август две
хиляди и осемнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА
Секретар: Ц.Д.
Прокурор: Цветослав Лазаров
сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА
НОХ дело № 411 по описа на Съда за 2018 година
На именното повикване в 09.00 часа се явиха:
Производство по глава двадесет и четвърта от НПК.
Подсъдим С.П.К., нередовно призована
– призована е за друг час, се явява. За нея се явява адвокат А.Г., упълномощен
защитник от Досъдебното производство, редовно призован.
Страна Районна прокуратура -
Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Цветослав
Лазаров.
Свидетел Д.Г.В., нередовно призован
– призован е за друг час, не се явява.
Свидетел Х.Ж.Х., нередовно призован
– призован е за друг час, не се явява.
Свидетел Д.Н.Д., нередовно призован
– призован е за друг час, не се явява.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Г. – Да се даде ход на делото. Не
възразявам, че подсъдимият К. е нередовно призована.
Подсъдимият С.П.К. – Да се даде ход на делото. Не
възразявам, че съм нередовно призована.
Съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдим С.П.К., родена на ***
***, българка, българска гражданка, живуща ***, неомъжена, със средно
образование, ЕГН **********, неосъждана.
Данните се снеха от Личната
карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, Съдът провери връчени ли са на
подсъдимия С.П.К. препис от Обвинителния акт и Призовка за датата на днешното
съдебно заседание като констатира, че К. е получила препис от Обвинителния акт
на 09.08.2018 година и че не е уведомена за часа на днешното съдебно заседание,
а само за датата му.
Подсъдимият С.П.К. –
Получила съм препис от Обвинителния акт и съм уведомена за датата и часа на
днешното съдебно заседание своевременно от защитника ми. Не възразявам, че не е
изтекъл 3-дневния срок за отговор.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам
искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия
и секретаря.
Адв.Г. – Нямам искания за отвод и
възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият С.П.К. - Не
възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, Съдът разясни на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият С.П.К. –
Разяснени са ми правата.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът запитва страните имат ли
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие. Прокурорът – Постигнахме
Споразумение с адв.А.Г. – упълномощен защитник на подсъдимия С.П.К. и внасям на
основание чл. 384, ал. 1 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав.
Адв.Г. – Действително сме
постигнали Споразумение, което молим да го одобрите.
Представянето на писмено
Споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на Прокурора и
Защитата, Съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за
промяна на реда на съдебното следствие, което се явява допустимо и
своевременно, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело № 411/2018
година по описа на Районен съд - Свиленград, по реда на чл. 384, вр.чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимия С.П.К. за разглеждане и одобряване на представеното
Споразумение.
Прокурорът - Поддържам
Споразумението, което сме подписали с адв.А.Г. - упълномощен защитник на
подсъдимия С.П.К., с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите
производството по делото.
Адв.Г. – Поддържам представеното Споразумение, което сме
подписали и моля да прекратите производството по делото.
Подсъдимият С.П.К. – Също
поддържам представеното Споразумение.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия С.П.К. разбира ли обвинението; признава ли се за
виновна; разбира ли, че Споразумението има последиците на влязла в сила
Присъда, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала Споразумението.
Подсъдимият С.П.К. -
Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
Споразумението и съм съгласна с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение
има последиците на влязла в сила Присъда. Подписала съм Споразумението
доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в
Споразумението.
Прокурорът – Не
предлагам промени в Споразумението.
Адв.Г.
– Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият
С.П.К. – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе
предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното
Споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на
окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес 13.08.2018година
в град Свиленград, на основание чл. 384 от НПК, се сключи настоящото Споразумение
за решаване на делото по НОХД № 411/2018година по описа на Районен съд –
Свиленград, между Цветослав Лазаров – Прокурор при Районна Прокуратура – град
Свиленград и Адвокат А.Г.Г. *** - защитник на подсъдимия С.П.К. по
посоченото по-горе дело, ОТНОСНО СЛЕДНОТО :
1. Подсъдимият С.П.К., родена на *** ***,
българка, българска гражданка, ЕГН **********,***, с настоящ адрес ***,
неомъжена, неосъждана, със средно образование, крупие в „Моста”, се признава за ВИНОВНА в извършване на престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно, затова, че на 01.08.2018 година в град
Свиленград, област Хасково, управлявала моторно превозно средство (МПС) – лек
автомобил марка „ Хонда”, модел „Сивик” с държавен регистрационен № Х 18 17 КК,
с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно – 1.27 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер” 7510 ARDN № 0088.
За извършеното престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК,
на основание чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК на подсъдимия се налагат наказания „Лишаване
от свобода” за срок от 4 (четири) месеца, изтърпяването на което на основание
чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 (три) години и „Глоба”
в размер на 100 лв. (сто лева).
На основание чл.343г, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия С.П.К. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за
срок от 6 (шест) месеца, като на
основание чл. 59, ал. 4 от
За посоченото по-горе престъпление от общ характер
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на Споразумение
относно решаване на делото.
2. От престъплението, извършено от подсъдимия С.П.К.
не са били причинени имуществени вреди.
3. Веществени доказателства: няма
4. Разноски по
делото не са направени.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният С.П.К., със снета по- горе
самоличност, с оглед постигнатото Споразумение декларирам, че съм съгласна с
него и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:.…………………….. (С.П.К.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР:………………..
ЗАЩИТНИК:………………….
(Цветослав
Лазаров) (адв.А.Г.)
ПОДСЪДИМ:….…………….. (С.П.К.)
Съобразявайки се с текста на окончателното
Споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Цветослав
Лазаров при Районна
прокуратура – Свиленград и Адвокат А.Г. *** – упълномощен защитник на
подсъдимия С.П.К. ***,
СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия С.П.К., родена на *** ***, българка, българска
гражданка, живуща ***, неомъжена, със средно образование, ЕГН **********,
неосъждана, ЗА ВИНОВНА в това, че на 01.08.2018 година в
град Свиленград, област Хасково, управлявала МПС – лек автомобил марка „Хонда”,
модел „Сивик” с държавен регистрационен № Х 18 17 КК, с концентрация на алкохол
в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно – 1.27 на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство „Дрегер” 7510 ARDN № 0088, поради което и на основание чл. 343б, ал.
1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК Я ОСЪЖДА на
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца и на наказание
„Глоба” в
размер на 100 лв. (сто лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3
(три) години, считано от влизане в сила на настоящото Определение.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б,
ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, НАЛАГА на подсъдимия С.П.К., родена на ***
***, българка, българска гражданка, живуща ***, неомъжена, със средно образование, ЕГН **********,
неосъждана, и наказание „Лишаване от правото да управлява МПС” за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4
от НК от наложеното на подсъдимия С.П.К. наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, ПРИСПАДА времето, през
което за същото деяние подсъдимият С.П.К.
е била лишена по административен ред от възможността да упражнява това право,
считано от 01.08.2018 година.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 411/2018 година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу С.П.К. с ЕГН ********** ***, за
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи
на обжалване или протест.
Съдът счита, че доколкото наказателното
производство е прекратено с влязъл в сила съдебен акт и подсъдимият С.П.К.
е осъдена условно, то следва мярката за
неотклонение, взета спрямо нея на Досъдебното производство да бъде отменена,
поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И : №
ОТМЕНЯ взетата на Досъдебното
производство мярка за неотклонение „Подписка” спрямо С.П.К. с ЕГН ********** ***.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране с Частна жалба и Частен протест в седемдневен срок
пред Окръжен съд - Хасково, считано от днес.
Председател:
(Кремена Стамболиева)
Заседанието завърши в 09.15 часа.
Протоколът се изготви на 13.08.2018 година.
СЪДИЯ:
Секретар: