ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Плевен, 28.02.2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІV гр.с.в закрито
заседание на двадесет и осми февруари,
две хиляди и седемнадесета година в състав :
РАЙОНЕН СЪДИЯ : МИЛЕНА ТОМОВА
Като взе на доклад
гр. дело № 51 по описа на съда за
Исковата молба на В.Н. *** е
оставена без движение с разпореждане от 11.01.2017г., като е указано на ищеца да
изложи ясно обстоятелствата, на които основава иска си, както и да представи
доказателства за внесена по сметка на *** държавна такса в размер на 50лв. Указано
му е, че следва да уточни дали твърди настъпили вече имуществени вреди в размер
на 350лв., т.е. дали сумата е събрана от съдебния изпълнител, т.к. в случай, че
се касае само до начислени разноски по изпълнението, защитата на длъжника не се
реализира по исков ред, а чрез обжалване действията на съдебния изпълнител пред
съответния *** по реда на чл.435, ал.1 от ГПК. На ищеца е предоставен едноседмичен
срок от съобщаване указанията на съда, за да отстрани нередовностите
по исковата молба, като е предупреден и за последиците при неизпълнението им.
В предоставения срок за
отстраняване на нередовностите,
по делото са постъпили няколко
писмени изявления от ищеца, с които
обаче не са отстранени нередовностите на исковата молба. Липсва ясно и логически
свързано изложение на обстоятелствата, позволяващо да се прецени дали се
обжалва акт на съдебния изпълнител, касаещ разноски или се твърди, че вече са
събрани такива от ищеца, в резултат на което да са настъпили вреди.
Предвид изложеното, съдът намира, че
исковата молба следва да се върне на ищеца, заедно с приложенията към нея и се
прекрати производството по делото.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
ВРЪЩА на основание чл.129, ал.3 от ГПК исковата молба, заедно с приложенията към нея на ищеца В.Н. ***.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№51/2017г.
по описа на ***.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред *** в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :