Р Е Ш Е Н И Е № 16
27. 10. 2011 год. гр. Ч.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Ч.ски районен съд ……………………. състав
На 27. 10. 2011 год.
В публично заседание в състав:
Председател: Т.К.
Съдебни заседатели:
Секретар: М.Т.
Прокурор в РП Ч.: П.Й.
Сложи за разглеждане докладваното от председателя Т.К.
АНД номер 350 по описа за 2011 година.
Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
С постановление на районна прокуратура
гр. Ч. от 03. 10. 2011 г. е направено предложение за освобождаване на обвиняемия
С.Г.М. – ** , роден на *** ***, живущ ***, с начално образование, не е
женен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание – глоба, за това, че през периода от м. май 2010 г.
до месец май 2011 г. в гр. Ч., обл. С.З., без да е сключил брак, заживял
съпружески с ненавършилата 16- годишна възраст З.С.И. с ЕГН ********** *** –
престъпление по чл. 191 ал. 1 от НК.
Обвиняемият
се явява и взема становище, че се признава за виновен и съжалява за
извършеното, като не взема становище относно наказанието.
Представителят
на районна прокуратура гр. Ч. се явява, в съдебно заседание и моли съда да
наложи на обвиняемия наказание- глоба около минималния размер при смекчаващи вината обстоятелства.
По
делото са събрани писмени и гласни доказателства, след чиято преценка и в тяхната
съвкупност и поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият С.Г.М. е жител ***.
Същият не е осъждан.
През 2010 г. обвиняемият М. се
запознал с непълнолетната З. С. И. / родена на *** г. /, с която живеели в един
и същи квартал в гр. Ч., обл. С.З.. Започнали да излизат заедно и отношенията им
станали интимни. Въпреки, че М. знаел за възрастта на И. / ненавършила 15
години /, двамата заживяли на съпружески начала през месец май 2010 г. в дома
на родителите му – на ул. Победа № 26 в гр. Ч., обл. С.З..
По така описания начин от
обективна и субективна страна обвиняемият М. е осъществил престъпния състав на
чл. 191 ал. 1 от НК – като през периода от м. май 2010 г. до месец май 2011
г. в гр. Ч., обл. С.З., без да е сключил брак, заживял съпружески с ненавършилата
16- годишна възраст З.С.И. с ЕГН ********** ***, по който текст съдът го признава за виновен.
Деянието е извършено от
обвиняемия при пряк умисъл, тъй като е съзнавал и искал настъпването на
обществено опасните последици от деянието.
От така изложената по- горе
фактическа обстановка е видно, че деянието извършено от обвиняемия съставлява
престъпление по чл. 191
ал. 1 от НК, за което деяние се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или
с пробация, както и с обществено порицание.
В случая съдът намира, че са
налице условията на чл. 78А от НК за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание. За
престъплението по чл.
191 ал. 1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или с
пробация, както и с обществено порицание.
От
приложеното свидетелство за съдимост е видно, че обвиняемият е неосъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава
осма от НК. Няма данни по делото да са причинени имуществени вреди с деянието.
С
изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. **/ 2000 г. ), при наличието на
предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи
дееца от наказателна отговорност по силата на закона / Виж Решение № 480 от 13.
11.
Ето
защо съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 78а от НК, поради
което обвиняемият следва да се освободи от наказателна отговорност и да му се
наложи административно наказание, като заплати глоба в размер на 1 000, 00 (
хиляда ) лева.
Съдът счита, че следва да наложи
глоба в посочения размер и след като се съобрази със смекчаващите и
отегчаващите вината обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемия.
Като смекчаващи вината
обстоятелства, съдът приема, чистото му съдебно минало, направените в
хода на наказателното производство самопризнания и проявена самокритичност.
Отегчаващи
вината обстоятелства, не се събраха.
Предвид
гореизложеното съдът счита, че на обвиняемия следва да му бъде наложено
наказание при наличието само на смекчаващи вината обстоятелства.
По преценка на съда, с така наложеното на обвиняемия административно
наказание, ще се постигнат успешно целите на личната и генерална превенции,
като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на този
нарушител, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни
деяния.
Предвид гореизложеното и на
основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия С.Г.М.
– ** , роден на *** ***, живущ ***, с начално образование, не е женен,
безработен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че през периода от м. май
2010 г. до месец май 2011 г. в гр. Ч., обл. С.З., без да е сключил брак,
заживял съпружески с ненавършилата 16- годишна възраст З.С.И. с ЕГН ********** ***,
поради което и на осн. чл. 191 ал. 1 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК,
го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и му налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 / хиляда / лева.
Решението подлежи на обжалване и
протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. С.З..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:……………….