РЕШЕНИЕ
№ 216
гр. Силистра, 18.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на седемнадесети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жанет Ив. Борова
при участието на секретаря М. П. Л.
като разгледа докладваното от Жанет Ив. Борова Гражданско дело №
20213420100759 по описа за 2021 година
Ищецът „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД, пререгистрирано по ЗТР по
партида с ЕИК , със седалище и адрес управление: гр. С., пл. С. Н.,
представлявано от Т. А. П. и Д. В., италиански гражданин, роден на г., чрез
пълномощника Я. П., моли съда да признае за установено, че ответникът му
дължи следните суми:
сумата от 10 428.03 лева /десет хиляди четиристотин двадесет и осем
лева и три стотинки/, представляваща главница по Договор за банков
инвестиционен кредит № 0005/324/02022015 от 02.02.2015г., Анекс № 1 от
31.08.2016г.. Анекс № 2 от 18.10.2017г., Анекс № 3 от 20.11.2017г., Анекс №
4 от 19.12.2017г., Анекс № 5 от 19.01.2018г. и Анекс № 6 от 03.01.2019г. към
него ведно със законната лихва, считано от 23.10.2020г. до окончателното
изплащане на вземането;
309.10/триста и девет лева и десет стотинки/ лева - лихва върху
редовна главница за периода от 20.05.2019г. до 20.04.2020г.;
941.11/деветстотин четиридесет и един лева и единадесет стотинки/
лева - лихва върху просрочена главница за периода от 20.01.2019г. г. до
22.10.2020г.;
574.99 /петстотин седемдесет и четири лева и деветдесет и девет
стотинки/ лева -наказателна лихва при просрочие за периода от 20.01.2019г.
до 22.10.2020г.;
216.00 лева /двеста и шестнадесет лева/ - разходи за уведомяване ;
Претендира и разноските си, извършени както в заповедното, така и в
1
исковото производство.
Ответникът К. Н. Б. с ЕГН **********, с постоянен адрес в с.К.,
общ.С., ул.“Ж.“, № , чрез назначения му от съда особен представител адв.
П.Н. - САК, е подал писмен отговор, с който счита, че претенциите вероятно
са основателни, с изключение на претенцията за заплащане на сумата от
216.00 лева - разходи за уведомяване, по отношение на която счита, че не са
посочени нито основания за дължимостта й, нито доказателства за
извършване на конкретни разходи, извън уговорените и дължими такси по
кредита, поради което моли тази претенция да бъде отхвърлена като
неоснователна и недоказана.
Като съобрази изложеното по-горе и представените с исковата молба
писмени доказателства, съдът прие за установено следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 79 от
ЗЗД, чл. 86 от ЗЗД и чл. 92 от ЗЗД.
По делото са представени копия от Договор за банков инвестиционен
кредит № 0005/324/02022015 от 02.02.2015г., Анекс № 1 от 31.08.2016г..
Анекс № 2 от 18.10.2017г., Анекс № 3 от 20.11.2017г., Анекс № 4 от
19.12.2017г., Анекс № 5 от 19.01.2018г. и Анекс № 6 от 03.01.2019г. към него,
от които се установява, че между „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД и ответника
е съществувало облигационно правоотношение за предоставяне на паричен
заем под формата на банков инвестиционен кредит с цел за закупуване на
транспортно средство за основната дейност в размер до 69 000.00 лева, срещу
задължението на ответника да възстанови ползваната сума на 45 вноски,
считано от 20. 05. 2015 г. – 44 вноски по 1530.00 лева и една изравнителна
вноска в размер на 1680.00 лева на 02. 02. 2019 г. – чл. 7, т. 1 от договора. С
последващи анекси към договора са уговаряни различни периоди и размери
на дължимите вноски, като с Анекс № 6 / 03. 01. 2019 г. е уговорен краен
падеж на задължението 20. 04. 2020 г. Уговорено е и заплащане на годишен
лихвен процент, представляващ сбор от променлив лихвен индекс и надбавка,
като към датата на сключването на последния анекс, лихвеният индекс е в
размер на 7.371 %, а приложимия размер на ГЛП за редовен дълг е 8 %.
Крайният падеж а задължението е настъпил на 20. 04. 2020 г., като
изпълнение не е налице.
По делото не се оспорват обстоятелствата, за наличие на неизпълнени
задължения и техния размер, а същевременно се установяват от
представените по делото писмени доказателства – извлечение от
счетоводните книги от 22. 10. 2020 г.
С оглед всичко гореизложено съдът намира за основателни
претенцииите за заплащане на главница по кредита в размер на 10 428.03
лева, 309.10 лева – договорна лихва за периода от 20.05.2019г. до
20.04.2020г., претенцията за заплащане на лихва за просрочена главница в
размер на 941.11 лева за периода 20.01.2019г. г. до 22.10.2020г . и 574.99 лева
– санкционна лихва за периода от 20.01.2019г. до 22.10.2020г. и ги уважава в
2
този размер.
Претенцията за заплащане на сторени от кредитора разходи за
уведомяване в размер на 216.00 лева е неоснователна, тъй като, въпреки
направеното възражение в тази връзка, доказателства за извършването им и
техния размер не са представени по делото. Становището на ищеца, че
доказателства са представени в заповедното производство не се сподаля от
съда, тъй като от извлечение от опис към фактура № 831 / 09. 10. 2019 г. е
видно, че същата касае разходи за уведомяване на „К.“ ЕООД, не и на
ответника в настоящото производство, а освен това е издадена преди датата
на настъпване на крайния падеж на задължението.
Предвид изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК в полза
на ищеца следва да се присъдят направените разноски, които за
производството пред настоящата инстанция и съобразно уважената част от
исковите претенции са в размер на 2199.58 лева.
Мотивиран от гореизложеното, СРС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че К.Н.В Б. с ЕГН **********, с
постоянен адрес в с.К., общ.С., ул.“Ж.“, № дължи на „УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК” АД, пререгистрирано по ЗТР по партида с ЕИК , със седалище и
адрес управление: гр. С., пл. С. Н., представлявано от Т.А. П. и Д. В.,
италиански гражданин, роден на г. сумата от 10 428.03 лева /десет хиляди
четиристотин двадесет и осем лева и три стотинки/, представляваща главница
по Договор за банков инвестиционен кредит № 0005/324/02022015 от
02.02.2015г., Анекс № 1 от 31.08.2016г.. Анекс № 2 от 18.10.2017г., Анекс №
3 от 20.11.2017г., Анекс № 4 от 19.12.2017г., Анекс № 5 от 19.01.2018г. и
Анекс № 6 от 03.01.2019г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на депозиране на заявлението по ч.гр.д. № 1296 / 2020 г. в
съда - 23. 10. 2020 г. до окончателното изплащане на задължението, сумата
от 309.10 /триста и девет лева и десет стотинки/ лева - лихва върху редовна
главница за периода от 20.05.2019г. до 20.04.2020г.; сумата от
941.11/деветстотин четиридесет и един лева и единадесет стотинки/ лева -
лихва върху просрочена главница за периода от 20.01.2019г. г. до
22.10.2020г.; сумата от 574.99 /петстотин седемдесет и четири лева и
деветдесет и девет стотинки/ лева -наказателна лихва при просрочие за
периода от 20.01.2019г. до 22.10.2020г., за които суми е издадена заповед за
изпълнение № 1809 / 26. 10. 2020 г. по ч.гр. д. № 1296 / 2020 г. по описа на
СРС, като ОТХВЪРЛЯ претенцията за заплащане на сумата от 216.00
/двеста и шестнадесет / лева, представляваща сторени от кредитора разходи за
уведомяване като неоснователна и недоказана.
ОСЪЖДА К.Н. Б. с ЕГН **********, с постоянен адрес в с.К.,
3
общ.С., ул.“Ж.“ № да заплати на „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД,
пререгистрирано по ЗТР по партида с ЕИК , със седалище и адрес управление:
гр. С., пл. С. Н., представлявано от Т. А. П. и Д. В., италиански гражданин,
роден на . г. сумата от 2199.58 / две хиляди сто деветдесет и девет лв. и 58
ст. /лева, представляваща направени по делото разноски, както и сумата от
1009.00 / хиляда и девет/ лева - разноски за заповедното производство по ч.
гр. д. № 1296 / 2020 г. по описа на СРС.
Решението подлежи на обжалване пред Силистренския окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
4