Р Е Ш
Е Н И Е №97
Гр.В.
19.10. 2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВИДИНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД съд в закрито заседание на …………………..октомври
две
хиляди и двадесета година в
състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ :Г. Й.
Членове:1/
2/
при
секретаря ...................................... и в присъствието
на прокурора
……………………………………………………………..като
разгледа докладваното от съдия Й. т.д. № 71 по описа за 2020 г. и за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър
/ЗТР/ и е образувано по жалба на управителя
П. Д. Т. на „Т. б. г.“ ЕООД с ЕИК.. с
адрес гр.В. ул… срещу отказ №20170904111218-2/15.09.2020 г., с което е отказано
обявяване на годишен финансов отчет за 2016 г.,като се поддържа ,че отказът е
неоснователен и незаконосъобразен .Поддържа се ,че посочените документи ,които
според Агенцията по вписване са липсващи, са предоставени в пълен пакет ведно
със заплатената държавна такса в срок,за доказване на което вторият екземпляр се
представя на съда.На следващо място се сочи,че жалбоподателят е уведомен за
отказа за вписване на предоставените документи в Агенция по вписване 3 години и няколко месеца след входяване на
заявлението и се поддържа ,че е нарушен разумният срок за произнасяне.С оглед
на горното се иска да се отмени отказа като неоснователен и незаконосъобразен.
Към молбата са приложени баланс и отчет .
След като взе предвид събраните по делото
доказателства ,Съдът прие за установено следното :
По повод на заявление вх. № 20170904111218 / 04.09.2017г.
от М. Л. М. на основание чл. 24 от Закона за търговски регистър и регистъра на
ЮЛНЦ е отказано обявяване на годишен
финансов отчет в търговския регистър и
регистъра на ЮЛНЦ по партидата на „Т. Б. Г.“ЕООД ,ЕИК.. .Длъжностното лице по
регистрацията извършило проверка по
чл.21, т.5 от ЗТРРЮЛНЦ относно това дали подлежащият на обявяване акт отговаря
по външните си белези на изискванията на закона
и приело ,че съгласно Чл.29 ал.1 от Закона за счетоводството следвало да
се представят баланс,отчет за приходите и разходите и приложение .Тъй като бил
представена само справка за ДМА,длъжностното лице по регистрацията указало да
се представят изискуемите от закона документи /л.26 от делото/.Указанията не са
изпълнени, поради което е постановен отказ съгласно чл. 22, ал.5, във връзка с
чл.21, т.5 от ЗТРРЮЛНЦ.
При така установената фактическа обстановка и след
като извърши справка с Търговския регистър относно вписванията по партидата на „Т.
Б. Г.“ЕООД ,ЕИК.. Съдът намира ,че жалбата е неоснователна поради следното :
Съгласно разпоредбата на чл. 29, ал. 1 от Закона за
счетоводството годишният финансов отчет за всички предприятия се състои
най-малко от счетоводен баланс, отчет за приходите и разходите и приложение. В
конкретния случай длъжностното лице по регистрацията приело ,че представеният годишен отчет не
съдържа минимално изискуемите съставни части съгласно изискванията на
цитираните разпоредби,тъй като не е
представен счетоводният баланс на дружеството,а само справка за текущите
/дълготрайните активи/,2 бр.декларации по чл.13 ал.4 ЗТР и 1 бр.пълномощно.Във
връзка с горното са дадени указания на основание чл.22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ,като е
указано на заявителя да се представи годишен финансов отчет за 2016 г.Указанията
не са изпълнени, поради което законосъобразно е постановен отказ съгласно чл. 22, ал.5, във връзка с
чл.21, т.5 от ЗТРРЮЛНЦ.Видно от материалите по делото ,както и след
направена проверка в Търговския регистър
Съдът констатира ,че заявителят не е представил в указания срок изискуемите
документи - годишен финансов отчет за 2016 г.
Водим от горното и на основание чл. 25, ал. 4 и ал. 5 от ЗТР, съдът
Р Е Ш
И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на
жалба на управителя П. Д. Т. на „Т. Б..“ ЕООД с ЕИК.. с адрес гр.В. ул.“.срещу отказ
№20170904111218-2/15.09.2020 г., с което е отказано обявяване на годишен
финансов отчет за 2016 г.,
Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването
му пред Софийския апелативен съд.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :