Споразумение по дело №462/2019 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 60
Дата: 21 юни 2019 г. (в сила от 21 юни 2019 г.)
Съдия: Петър Славов Петров
Дело: 20192150200462
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 юни 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

П    Р    О    Т    О    К    О    Л  №60

                                                         

21.06.2019 година                                                                      град Несебър

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                   НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На двадесет и първи юни                  две хиляди и деветнадесета година                                             

в публично заседание в следния състав:

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕТРОВ

                         

Секретар: Диана Каравасилева

Прокурор: Валя Диамандиева

Сложи за разглеждане докладваното от председателя ПЕТРОВ

Наказателно общ характер дело № 462 по описа за 2019 година

На именното повикване в 15.30 часа се явиха:

 

Р.п.Н. редовно призована, се представлява от мл.прокурор Диамандиева.

Подсъдимият М.Т.Д., редовно призован, се явява лично. Явява се и адв. Антон Желев от АК-Бургас, назначен служебен защитник на подсъдимия с Определение № 138 от 20.06.2019г.на РС-Несебър.

Свидетелят О.М.И., редовно призован, не се явява.

Свидетелят С.К.К., нередовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.ЖЕЛЕВ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за неговото разглеждане в днешно съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

В предходно съдебно заседание съда е дал възможност на подсъдимия да упълномощи защитник или да заяви такъв служебен, като при втората хипотеза е назначен в качеството му на служебен защитник адв. Антон Желев.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател предвид изявено желание на подсъдимото лице делото да се гледа по реда на глава 29 и да приключи със споразумение и постигнахме съгласие с параметри по споразумение, което представям в писмен вид. Поради което моля днешното съдебно заседание да протече по реда на глава 29 от НПК.

АДв.ЖЕЛЕВ: С подсъдимия подписахме споразумение с прокуратурата за прекратяване на настоящото наказателно производство. При определяне размера на наказанията сме се съобразили с трудовата му ангажираност, допуснатото нарушение и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да приключи делото със споразумение.

С оглед изразеното от страните становище, както и от самия подсъдим, че са постигнали представеното на съда споразумение, че желаят производството да приключи с неговото одобряване, поради което съдът счита, че не са налице процесуални пречки настоящото производство да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК при хипотезата на чл. 384 и сл. от НПК, поради което съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД на съдебното следствие по реда на глава 29 от НПК. при хипотезата на чл. 384 от НПК:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, определеното наказание по вид и размер съответства на престъплението. Считам че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да одобрите същото. Моля да отмените мярката за неотклонение.

Адв.ЖЕЛЕВ: Считам, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала. Наказанията са съобразени със закона, морала, неговата личност и социалния му статус, поради което моля да го одобрите.

 

О П Р Е Д Е Л И:

Съдът на основание чл. 384 ал. 3, вр. чл. 382, ал. 2 от НПК ПРИСТЪПВА към изслушване на подсъдимия.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Запознат съм с обвинението и го разбирам. Лично и доброволно подписах споразумението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Съгласен съм с определените наказания, които са предмет на споразумението. Не съм давал кръв за анализ. Разяснено ми е в какво се състои това наказание. Желая да бъде одобрено споразумението. Разбирам последиците от одобряване на споразумението, а именно, че то има силата на присъда, влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред или по реда на Глава 24 от НПК.

                                       

 ДЕКЛАРАТОР:

        /М.Т.Д./

 

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Р.п.Н. и защитника на обвиняемия- адв. Антон Желев, както следва:

 

                                             

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В   ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

 

Днес, 21.06.2019 г., в гр. Несебър, по предложение на адв. Антон Желев от АК-Бургас, на осн.чл.384, вр.чл.381 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 462/2019 г. по описа на РС-Несебър.

А.Страни по споразумението:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: ВАЛЯ ДИАМАНДИЕВА–мл. прокурор при РП Несебър.

ЗАЩИТНИК: адвокат Антон Желев  от АК – Бургас – упълномощен  защитник на подсъдимия М.Т.Д.

ПОДСЪДИМ: М.Т.Д. с ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работи като готвач.

Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

       Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда,без съдебно разглеждане на делото по общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

          1.Подсъдимият М.Т.Д. се признава  за виновен, за това, че на 02.06.2019 година, около 00.40 часа в к.к “Слънчев бряг“, общ.Несебър, на главната алея, срещу бензиностанция „Петрол“, в посока гр.Несебър, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка «Опел», модел «Корса», с рег. № ВТ 6691 КН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,43 /едно цяло четиридесет и три/ на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство алкотест «Дрегер 7410+», с фабричен номер ARYF 0325, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 год. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози  - ПРЕСТЬПЛЕНИЕ по чл.343Б, ал.1 от НК.

 2.Деянието е извършено от подсъдимия М.Т.Д. : виновно при форма на вината – пряк умисъл  по смисъла  на чл. 11 ал. 2 от НК.

    3. За извършеното престъпление на подсъдимия М.Т.Д.  на основание чл. 343Б, ал.1  от НК,  вр. с чл.381, ал.4 НПК, вр. с  чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На осн.чл. 343Б, ал. 1 от НК, вр. с чл.381, ал.4 НПК, вр. с  чл.55, ал. 2 от НК се определя и кумулативно предвиденото наказание «Глоба» в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.

Определя,  на  основание чл.343г. вр. с чл.37, т.7 от НК, на подсъдимия М.Т.Д. наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от  6 /шест/ месеца.

На основание чл.59, ал.4 от НК зачита времето през което свидетелството за правоуправление на МПС на обвиняемия е било отнето по административен ред, считано от 02.06.2019 г.

4. ПРИЧИНЕНИ ОТ ДЕЯНИЕТО ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – от деянието не  са  нанесени съставомерни имуществени вреди.

        5. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА :  

           Няма иззети и приложени по делото веществени доказателства.

6. Разноски  по делото-няма направени.

 

 

ПРОКУРОР:                   ЗАЩИТНИК:               ПОДСЪДИМ:                 

    /В.Диамандиева/                 /Адв.А.Желев/                      /М.Д./

 

 

Съдът, след като изслуша становищата на страните и на обвиняемия по внесеното за одобряване споразумение намира следното: Бързото производство е протекло при спазване на процесуалните правила. Внесеното споразумение явяващо се способ за решаване на делото е допустимо, а същото с оглед обвинението за извършено престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК е съобразено с изискванията на разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, отговаря на всички изисквания, визирани в чл.381, ал.5 от НПК, по които страните са постигнали съгласие. Подсъдимият направи изрично изявление, че е наясно с последиците от евентуалното одобряване на споразумението и че е подписал същото доброволно. Съдът намира, че така предложените по вид и размер наказания биха оказали съответния превъзпитателен и превантивен ефект спрямо обвиняемия към спазване на законоустановения ред в Република България. Внесеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по НОХД №462/2019г. по описа на РС- Несебър, а именно:Обвиняемият М.Т.Д. – роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работи като готвач, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че  на 02.06.2019г., около 00.40 часа в к.к.Слънчев бряг, на главната алея срещу бензиностанция „Петрол“ в посока град Несебър, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“, с рег.№ ВТ 6691 КН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,43 /едно цяло четиридесет и три на хиляда/ установено по надлежния ред – с техническо средство алкотест „Дрегер 7410+“, с фабричен номер ARYF 0325, съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, поради което и на основание чл. 343б, ал.1, вр. чл.55, ал. 1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на  Лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание Лишаване от свобода на М.Т.Д. с ЕГН ********** за изпитателен срок от 3 /три/ години.

НАЛАГА на основание чл.55, ал.2 от НК на М.Т.Д. ЕГН ********** кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ в размер на  150 /сто и петдесет/ лева.

ЛИШАВА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3 от НК вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия  М.Т.Д. с ЕГН **********от право да управлява моторно превозно средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

ЗАЧИТА на основание чл. 59, ал. 4 НК времето през, което свидетелството за управление на МПС на подсъдимият М.Т.Д. с ЕГН ********** е било отнето по административен ред на 02.06.2019г.

Разноски по делото не са направени.

 

След подписване на споразумението от страните и на основание чл.383, ал.1, вр. чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 462/2019г. по описа на Несебърския районен съд.

Определението на съда, с което е одобрено споразумението, е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

На основание чл.309, ал.4 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ взетата в хода на бързото производство спрямо обвиняемия М.Т.Д. с ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението, относно мярката за неотклонение, подлежи на обжалване или протест по реда на глава ХХІІ от НПК пред Бургаския окръжен съд в 7- дневен срок, считано от днес за страните.

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16.00 часа.

 

       СЕКРЕТАР:                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: