Определение по дело №22/2021 на Апелативен съд - Пловдив

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е   № 260030

                                                     гр. Пловдив, 19.01.2021 год.

 

            ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателно отделение, в разпоредително заседание на деветнадесети януари две хиляди и двадесет и първата  година, в състав:

                                   

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ГАТОВ

                                                                    ЧЛЕНОВЕ: 1.МИЛЕНА РАНГЕЛОВА

                                                                                           2.ДЕНИЦА СТОЙНОВА

 

след като се запозна с материалите по в.н.о.х.д. № 22 по описа на ПАС за 2021 година, докладвано от съдия Рангелова, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на глава 21-ва НПК.

Образувано е по въззивна жалба на адв. Иван Васев, защитник на подсъдимия Д.С.П., и по въззивна жалба на частната обвинителка Н.П., срещу присъдата № 260013/11.12.2020 г. по н.о.х.д. № 498/20 г. по описа на ПзОС, с която на основание чл. 58а, ал. 1 вр. чл. 54 НК са наложени наказания лишаване от свобода, както следва: две години и четири месеца за престъпление по чл. 343,ал.1,б.“в“ вр.чл. 342, ал.1 НК и една година за престъпление по чл. 343,ал.1,б.“б“ вр.чл. 242, ал.1 НК, а на основание чл. 23, ал.1 НК е наложено едно общо най-тежко наказане, а именно по-тежкото от споменатите две. На основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на общото наказание е отложено за срок от четири години, считано от влизане на присъдата в сила. На основание чл. 343г НК подсъдимият е лишен от право да управлява МПС за срок от пет години. Приложена е и разпоредбата на чл. 59, ал.1 НК. Съдът се е произнесъл и за веществените доказателства, и относно разноските.

В жалбата на защитата, която е своевременно предявена, се изразява критика относно виждането на първоинстанционния съд, че подходящото наказание е далеч от минимума. Обръща се внимание на смекчаващите обстоятелства и се обосновава становище, че са многобройни и водят до индивидуализиране срока на наказанието лишаване от свобода под минимума на предвидения в закона, а на срока на кумулативното наказание – около претендирания срок на основното наказание. В този смисъл се формулира искане за изменение на атакувания съдебен акт и за смекчаване на санкционирането.

В жалбата на частното обвинение, която също не е просрочена, също се твърди несправедливост на определеното наказание лишаване от свобода. Според частната обвинителка Н.П. единствено с увеличаване на неговия срок „в рамките на максималния“ би се постигнал целения ефект на осъждането. Ето защо се претендира изменение на присъдата чрез утежняване на санкционирането.

Не се заявяват доказателствени искания, като и съдът в настоящия състав счита, че събраните по делото доказателства изясняват релевантните обстоятелства от предмета на доказване.

Налице са основанията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, поради което ПАС

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

ВНАСЯ в.н.о.х.д. № 22/21 год. по описа на ПАС за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.02.2021 г. – 10.00 часа, за когато да се призоват подсъдимият, неговият защитник адв. Васев, частната обвинителка Н.П., нейният повереник адв. Симеонов и  АП-Пловдив.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

       

        ПРЕДСЕДАТЕЛ:    

 

 

                      ЧЛЕНОВЕ: