П Р О Т О К О Л  № 596

 

05.07.2019  година                                                               Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                         ХХІ наказателен състав

На  пети юли                                          две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ГЕОРГИ ГЕТОВ

                                    

 

СЕКРЕТАР: ЙОРДАНКА ТУДЖАРОВА

ПРОКУРОР: ДИМИТЪР ПЕХЛИВАНОВ

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД  № 4133  по описа за 2019 година.

 

На поименното повикване в 11,00  часа се явиха:

 

         РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Пловдив редовно призована, се представлява прокурор Димитър Пехливанов.

         ПОДСЪДИМАТА Р.А.Г. редовно призована се явява лично и с упълномощеният си защитник адв. Т. А. , който представя пълномощно по делото.

         СВИДЕТЕЛИТЕ:

И.Й.С. – непризован, не се явява.

П. В. Г.– не призован, не се явява.

 

Съдът докладва разписка за връчване на обвинителния акт по Бързо производство № 119/2019г., по описа на РУ на МВР – Хисаря при ОД на МВР – Пловдив от дата 05.07.2019г.

 

         ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

         АДВ.А. : Да се даде ход на делото. Нямаме възражение за срока.

         ПОДС. Г.: Да се даде ход на делото.  Няма да правя възражение за срока.

 

         СЪДЪТ след съвещание и като съобрази становищата на страните счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

Така мотивиран

         СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         СНЕ се самоличността на подсъдимата.

Р.А.Г. - родена на ***г***, с адрес за призоваване: с постоянен гр. К., обл. П., ул. „В. К.“ № *, ет.*, ап. *, настоящ адрес ***, б., български гражданин, висше образование, омъжена, трудово ангажирана, неосъждана,  ЕГН **********.

         ПОДС. Г.: Получих препис от обвинителния акт днес, но не възразявам срещу неспазването на тридневният срок за отговори и възражения и желая делото да се гледа днес.

         АДВ. А. : Нямам възражение срещу неспазването на тридневния срок и искаме днес да се гледа делото.

На подсъдимата се разясниха правата по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ПОДС.Г.: Разяснени са ми правата по НПК.

 

На страните се разясниха правата по чл.274 ал. 1 от НПК и чл.275 ал. 1от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.   

АДВ.А. : Нямам отводи и искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПОДС.Г.: Нямам против Вие да гледате делото и нямам искания.

Съдът след съвещание и с оглед липсата на отводи и нови искания, намира, че следва да даде ход на съдебното следствие, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото с доклад на Председателя на състава, с посочване на основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на Прокурора, ако желае, да изложи обстоятелтсвата по повдигнатото обивинение.

ПРОКУРОР: Не желая да изложа допълнителни основания.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита подсъдимата разбира ли в какво е обвинена.

         ПОДС. Г.: Разбирам обвинението.  Не желая да дам обяснение.

         ПРОКУРОР: Други искания нямам. Моля да ни бъде дадена възможност със защитника и подсъдимия да обсъдим параметри на споразумение.

         АДВ.А. : Г-н Съдия, желаем да сключим с РП-Пловдив споразумение.

         ПОДС.Г.: Желая да сключа споразумение.

 

Съдът с оглед заявеното,  даде възможност на страните да обсъдят параметри на споразумението.

 

ПРОКУРОР: Постигнахме със защитника и подсъдимия споразумение, което моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.А. : Моля да одобрите представеното от нас споразумение с представените параметри.

ПОДС.Г.: Моля да одобрите сключеното споразумение.

 

Съдът след съвещание,  с оглед на обстоятелството, че е сезиран със споразумение за решаване на делото постигнато между страните в процеса в съдебната фаза преди приключване на съдебното следствие и съобразно чл.384 от НПК  намира, че следва да продължи разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, затова и

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение.  Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм напълно съгласна с тях. Заявявам, че съм го подписала доброволно. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в съдебната фаза в процеса отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

          ВПИСВА в съдебния протокол  съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМАТА Р.А.Г. - родена на ***г***, с адрес за призоваване: с постоянен гр. К., обл. П., ул. „В. К.“ № *, ет.*, ап. *, настоящ адрес ***, б., български гражданин, висше образование, омъжена, трудово ангажирана, неосъждана,  ЕГН **********, е извършила ВИНОВНО  престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, в това, че на 28.06.2019г, в с. Р. К., обл. Пловдив, е управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо“, модел „307“, с рег. № ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,76 на хиляда, установено по надлежния ред - въз основа на показанията на техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“, с фабричен № ARВA 0061.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на подсъдимата Р.А.Г. й се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимата Р.А.Г. наказание в размер на ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в законна сила.

         На основание чл.343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК  вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимата Р.А.Г. от право да управлява МПС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане в законна сила на настоящото  определение.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява МПС в размер на пет месеца времето, през което за същото деяние подсъдимата Р.А.Г. е била лишена по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 28.06.2019г. до влизане на настоящото определение в законна сила.

 

                                      СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

За РП-Пловдив

ПРОКУРОР ...........................                          ПОДСЪДИМ: …………………

(Димитър Пехливанов)                          (Р.А.Г.)

 

                                                        ЗАЩИТНИК:………………....

                                                        (адв. Т. А. )

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

ПОДСЪДИМАТА Р.Г.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение.  Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм напълно съгласна с тях. Заявявам, че съм го подписала доброволно. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

         Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и представено от страните споразумение за решаване на делото съответства на събраните в досъдебното производство доказателства, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 и ал.6 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.384 ал.1, във вр. с чл.382 ал.7 от НПК

СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 05.07.2019г. постигнато между Димитър Пехливанов   прокурор при  Районна прокуратура-Пловдив от една страна и от друга подсъдимата Р.А.Г. по НОХД № 4133/2019г. по описа на Районен съд- Пловдив, ХХІ н.с. лично и с упълномощеният си защитник  адв. Т. А.  от АК – гр. Пловдив, постигнато в съдебната фаза на процеса в окончателният му вариант вписан по-горе от съдебния протокол.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 384 вр. с чл. 382  ал.7  вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД № 4133/2019г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимата Р.А.Г.   мярка за неотклонение  „Подписка” отменена.

Поради  това

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

                   ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4133/2019г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІ н.с.

                   ОТМЕНЯ  взетата спрямо  подсъдимата Р.А.Г.   мярка за неотклонение „Подписка”.

                   Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11,13 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЕКРЕТАР:

Вярно с оригинала!Й.Т.