МОТИВИ: Срещу подсъдимия А.М.М. *** било предявено обвинение за престъпление по чл.195
ал.1 т.3 и т.5 във вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК за това, че на 09/10.01.2009 г. в гр.Угьрчин, ул."Рила"№10,
като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на
деянията си и да ръководи постъпките си, при условията на предварителен сговор,
като извършител с Ш.Б.Л., ЕГН ********** *** и Б.Ш.Б., ЕГН ********** ***, чрез
разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот, отнел чужди
движими вещи: 8 кутии цигари "Виктори", 5 кутии цигари
"Фемина", 1 стек цигари "ММ"4 - къс, 4 кутии цигари
"Средец", 4 бр. гроздова ракия "Пещера" - 0,700 мл, 11 бут.
бира "Леденика" - 2 л,
6 бут. бира "Шуменско" – 2
л, 6 бут. безалкохолно "Дерби" - 3 л; 12 бр. водка
"Флирт" — 0,200 л.;
5 бр. самобръсначки "Жилет 2" ; 18 бр. нескафе "З в 1"; 4
бр. пазарски чанти, 2 щафети "Хамбургски" салам - 2,800 кг.; 8 бр. олио
"Златна нива" - 1 л.;
2 бр. вино "Трите мечки" - 3 литра; 5 бр. шоколадови бонбони
"Амфора", 1 бр. "Ливия"; 1 кг сланина, всичко на обща
стойност 259.25 лева и парична сума от 40 лева от владението на Н.К.К. ***, без
неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
Срещу
подсъдимия Ш.Б.Л. *** било предявено обвинение за престъпление по чл.195 ал.1
т.3, т.5 и т.7 във вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК за това, че на 09/10.01.2009 г. в гр.Угьрчин, ул."Рила"№10,
като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на
деянията си и да ръководи постъпките си, при условията на предварителен сговор,
като извършител с А.М.М., ЕГН ********** *** и Б.Ш.Б., ЕГН ********** ***, чрез
разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот, отнел чужди
движими вещи: 8 кутии цигари "Виктори", 5 кутии цигари
"Фемина", 1 стек цигари "ММ"4 - къс, 4 кутии цигари
"Средец", 4 бр. гроздова ракия "Пещера" - 0,700 мл, 11 бут.
бира "Леденика" - 2 л,
6 бут. бира "Шуменско" – 2
л, 6 бут. безалкохолно "Дерби" - 3 л; 12 бр. водка
"Флирт" — 0,200 л.;
5 бр. самобръсначки "Жилет 2" ; 18 бр. нескафе "З в 1"; 4
бр. пазарски чанти, 2 щафети "Хамбургски" салам - 2,800 кг.; 8 бр. олио
"Златна нива" - 1 л.;
2 бр. вино "Трите мечки" - 3 литра; 5 бр. шоколадови бонбони
"Амфора", 1 бр. "Ливия"; 1 кг. сланина всичко на обща
стойност 259.25 лева и парична сума от 40 лева от владението на Н.К.К. *** без
неговото съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при
условията на повторност и същото не представлява маловажен случай.
Срещу
подсъдимия Б.Ш.Б. *** било предявено обвинение за престъпление по чл.195 ал.1
т.3 и т.5 от НК за това, че на
09/10.01.2009 г. в гр.Угьрчин, ул."Рила"№10, при условията на предварителен
сговор, като извършител с А.М.М., ЕГН ********** *** и Ш.Б.Л., ЕГН ********** ***,
чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот, отнел чужди
движими вещи: 8 кутии цигари "Виктори", 5 кутии цигари
"Фемина", 1 стек цигари "ММ"4 - къс, 4 кутии цигари
"Средец", 4 бр. гроздова ракия "Пещера" - 0,700 мл, 11 бут.
бира "Леденика" - 2 л,
6 бут. бира "Шуменско" – 2
л, 6 бут. безалкохолно "Дерби" - 3 л; 12 бр. водка
"Флирт" — 0,200 л.;
5 бр. самобръсначки "Жилет 2" ; 18 бр. нескафе "З в 1"; 4
бр. пазарски чанти, 2 щафети "Хамбургски" салам - 2,800 кг.; 8 бр. олио
"Златна нива" - 1 л.;
2 бр. вино "Трите мечки" - 3 литра; 5 бр. шоколадови бонбони "Амфора",
1 бр. "Ливия"; 1 кг
сланина, всичко на обща стойност 259.25 лева и парична сума от 40 лева от
владението на Н.К.К. ***, без неговото съгласие, с намерение противозаконно да
ги присвои.
Представителят
на Районна прокуратура поддържа обвиненията така, както са повдигнати, като
счита, че фактическата обстановка по делото е изяснена и подсъдимите са
осъществили от обективна и субективна страна деянието, за което са предадени на
съд. Моли съда да наложи на подсъдимия М. наказание обществено порицание, на
подсъдимия Л. - наказание пробация с
двете задължителни пробационни мерки за срок от шест месеца, като подсъдимият
се явява и подписва пред пробационен служител или упълномощено от него
длъжностно лице два пъти седмично и на подсъдимия Б. – наказание шест месеца лишаване
от свобода, изпълнението на което да бъде отложено за срок от три години от
влизане на присъдата в сила.
Предявен е и граждански иск от пострадалия от
престъплението Н.К.К. за причинените имуществени вреди в размер на 229.70 лева,
в едно със законната лихва върху тази сума от датата на увреждането до
окончателното й изплащане. Гражданският иск е приет за съвместно разглеждане и молителят
е конституиран като граждански ищец. В съдебно заседание гражданският ищец редовно
призован, не се явява.
Подсъдимият А.М.М., редовно призован се
явява лично и с назначения в хода на досъдбеното производство за служебен
защитник адвокат Н.Н. от Ловешка адвокатска колегия, като дават съгласие за
предварително изслушване на страните по реда на чл.371 и следващите от НПК. М.
се признава за виновен и признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт, като се съгласява да не се събират доказателства за
тези факти и прави пълни самопризнания за извършеното от него престъпление. Защитникът
му адвокат Н. излага, че няма спор по фактическата обстановка и квалификацията
на деянието, като моли наказанието да бъде определено при условията на чл.55 от НК, като заявява, че предложеното от прокуратурата наказание обществено
порицание е справедливо, а гражданският е иск е основателен и доказан по
размер, поради което следва да бъде уважен.
Подсъдимият Ш.Б.Л., редовно призован се
явява лично и с назначения в хода на досъдбеното производство за служебен
защитник адвокат В.Н. от Ловешка адвокатска колегия, като дават съгласие за
предварително изслушване на страните по реда на чл.371 и следващите от НПК. Л.
се признава за виновен и признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт, като се съгласява да не се събират доказателства за
тези факти и прави пълни самопризнания за извършеното от него престъпление. Защитникът
му адвокат Н. излага, че няма спор по фактическата обстановка и квалификацията
на деянието, като моли наказанието да бъде определено при условията на чл.55 от НК, като на подзащитния му бъде наложено наказание пробация за срок определен
от съда. Счита, че гражданският иск е основателен и следва да бъде уважен.
Подсъдимият Б.Ш.Б., редовно призован се
явява лично и с назначения в хода на досъдбеното производство за служебен
защитник адвокат В.Н. от Ловешка адвокатска колегия, като дават съгласие за
предварително изслушване на страните по реда на чл.371 и следващите от НПК. Б.
се признава за виновен и признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт, като се съгласява да не се събират доказателства за
тези факти и прави пълни самопризнания за извършеното от него престъпление. Защитникът
му адвокат Н. излага, че са налице всички условия за постановяване на наказание
при условията на чл.55 от НК, като при определяне размера на наказанието се
вземе пред вид степента на участие на подзащитния й в изпълнителното деяние. По
отношение на гражданският иск заявява, че е основателен и размера му е доказан
от стоково-икономическата експертиза, поради което следва да бъде уважен.
С оглед признаване на вината от подсъдимите
и изразеното от тях съгласие, че признават изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласяват да не се събират
доказателства за тези факти/чл.371,т.2 от НПК/, съдът, след одобряване на
направените от подсъдимите самопризнания, разгледа и реши делото по реда на
съкратеното съдебно следствие.
От събраните по време на досъдебното
производство доказателства, от направените от подсъдимите самопризнания относно
изложените в обвинителния акт обстоятелства и съгласието им да не се събират
доказателства за тези факти, съдът приема за установена следната фактическа
обстановка:
На
09.01.2009 година подсъдимите А.М., Ш.Б. и Б.Л. ***, в къщата
на лелята на Б.Л. - Николина. В нея си устроили събиране, на
което присъствали и Росица Лилова и Мариян Янков. По време на
събирането, присъстващите изпили около един
литър ракия. Около двадесет часа, тримата подсъдими взели решение да отидат и да откраднат пари от магазините в град Угьрчин.
Росица Лилова и Мариян Янков си
тръгнали, а Б.Л., А.М. и Ш.Б. тръгнали към
магазините в града. Първо отишли до хранителния магазин, в който работела
Росица Керинска. Там прескочили оградата и отишли до задната врата на склада,
откъдето можело да се влезе в магазина. Подсъдимият Ш.Л. се опитал да счупи
решетката на вратата, но не успял и тогава тримата се отказали от понататъшни действия в този магазин. След като не успели да
влязат в магазина, където работела
Керинска, решили да опитат да влязат в хранителния магазин на пострадалия Н.К.. Отишли до магазина му и се
опитали да разбият и влязат през
вратата. Същата била покрита със здрава решетка, която осуетила опита им да влязат от там. Тогава решили да влязат в
магазина през прозореца на сградата.
Подсъдимите М. и Л. изкъртили металната решетка на прозореца с ръце и след това
счупили стъклото на прозореца и го отворил. Влезли в магазина и светнали
лампата. От там взели следните вещи 8 кутии цигари марка "Виктори", 5
кутии цигари марка "Фемина", 1 стек цигари марка "ММ4 - къс,
4бр. кутии цигари марка "Средец", 4 бр. гроздова ракия марка
"Пещера" от 0,700 мл. , 11 бутилки
бира марка "Леденика" по 2
л., 6 бутилки бира марка "Шуменско" по 2 л., 6 бутилки безалкохолно марка "Дерби"
по 3 л.;
12бр. водка марка "Флирт" от 0,200 л.; 5 бр. самобръсначки "Жилет
-2" ; 18 бр. нескафе "З в 1"; 4 бр. пазарски чанти, 2 щафети салам тип "Хамбургски"
- 2,800 кг.;
8 бр. олио марка "Златна нива" - 1 л.;
2 бр. вино "Трите мечки " - 3 литра; 5 бр. шоколадови бонбони
"Амфора", 1 бр.
"Ливия"; 1 кг.
сланина всичко на обща стойност 259,25 лева и парична сума от 40 лева. Отнетите
вещи подавали през прозореца на подсъдимия Б., след което със всичко, което
били откраднали, тримата отишли в
къщата на "Тотли"- свид. Тихомир Тотев, където продължили да ядат и пият. Изпили три бутилки бира
и една бутилка водка, разделили си
откраднатите пари и рано сутринта се разотишли по домовете си, като оставили
откраднатото в къщата на Тотев.
На
10.01.2009 г. било извършено претърсване и изземване от органите на реда в дома на свидетеля Тотев, където били намерени по голямата
част от процесиите вещи .
В хода на
разследването била назначена и реализирана стоково-икономическа експертиза. Видно от заключението на вещото
лице пазарната стойност на вещите, предмет на престъплението е 259.25 лева. Част
от отнетите вещи и пари на обща стойност 69.55 лева са били върнати на К. с
разписка /л.19 от дозн./.
От
приложените към делото справки за съдимост се установява, че подсъдимите
М. и Б. не са осъждани за извършени престъпления от общ характер, а подсъдимият
Л. е осъден с влязло в сила на 03.11.2008 година споразумение, одобрено по НОХД
№543/2008 година на Троянския районен съд за извършено престъпление по чл.195
ал.1 т.4 пр.1 и т.5 във вр. с чл.194 ал.1, чл.26 ал.1 и чл.63 ал.1 т.3 от НК,
като му е било наложено наказание обществено порицание. Тъй като настоящото
деяние е извършено преди да е изтекъл
предвидения в чл.30 пет годишен срок, са налице условията на повторност по
смисъла на чл.28 от НК.
При така изяснените фактически обстоятелства се
установява, че с извършеното от него деяние подсъдимият
А.М.М. е осъществил от обективна и субективна страна
признаците от състава на престъплението
по чл. 195 ал.1 т.3 и 5 във вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК, а
именно: на
09/10.01.2009 г. в гр.Угьрчин, ул."Рила"№10, като непълнолетен, но
като е могъл да разбира свойството и значението на деянията си и да ръководи
постъпките си, при условията на предварителен сговор, като извършител с Ш.Б.Л.,
ЕГН ********** *** и Б.Ш.Б., ЕГН ********** ***, чрез разрушаване на преграда,
здраво направена за защита на имот, отнел чужди движими вещи: 8 кутии цигари
"Виктори", 5 кутии цигари "Фемина", 1 стек цигари
"ММ"4 - къс, 4 кутии цигари "Средец", 4 бр. гроздова ракия
"Пещера" - 0,700 мл, 11 бут. бира "Леденика" - 2 л, 6 бут. бира
"Шуменско" – 2 л,
6 бут. безалкохолно "Дерби" - 3 л; 12 бр. водка "Флирт" — 0,200 л.; 5 бр.
самобръсначки "Жилет 2" ; 18 бр. нескафе "З в 1"; 4 бр.
пазарски чанти, 2 щафети "Хамбургски" салам - 2,800 кг.; 8 бр. олио
"Златна нива" - 1 л.;
2 бр. вино "Трите мечки" - 3 литра; 5 бр. шоколадови бонбони
"Амфора", 1 бр. "Ливия"; 1 кг. сланина всичко на обща
стойност 259.25 лева и парична сума от 40 лева от владението на Н.К.К. *** без
неговото съгласие с намерение противозаконно до ги присвои.
При така изяснените фактически обстоятелства се
установява, че с извършеното от него деяние подсъдимият
Ш.Б.Л. е осъществил от обективна и субективна страна
признаците от състава на престъплението
по чл. 195 ал.1 т.3, т.5 и т.7 във вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК, а именно: на 09/10.01.2009 г. в гр.Угьрчин,
ул."Рила"№10, като непълнолетен, но като е могъл да разбира
свойството и значението на деянията си и да ръководи постъпките си, при
условията на предварителен сговор, като извършител с А.М.М., ЕГН ********** ***
и Б.Ш.Б., ЕГН ********** ***, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за
защита на имот, отнел чужди движими вещи: 8 кутии цигари "Виктори", 5
кутии цигари "Фемина", 1 стек цигари "ММ"4 - къс, 4 кутии
цигари "Средец", 4 бр. гроздова ракия "Пещера" - 0,700 мл,
11 бут. бира "Леденика" - 2
л, 6 бут. бира "Шуменско" – 2 л, 6 бут. безалкохолно
"Дерби" - 3 л;
12 бр. водка "Флирт" — 0,200 л.; 5 бр. самобръсначки "Жилет
2" ; 18 бр. нескафе "З в 1"; 4 бр. пазарски чанти, 2 щафети
"Хамбургски" салам - 2,800
кг.; 8 бр. олио "Златна нива" - 1 л.; 2 бр. вино "Трите
мечки" - 3 литра;
5 бр. шоколадови бонбони "Амфора", 1 бр. "Ливия"; 1 кг. сланина всичко на обща
стойност 259.25 лева и парична сума от 40 лева от владението на Н.К.К. *** без
неговото съгласие с намерение противозаконно до ги присвои, като деянието е извършено при
условията на повторност и същото не представлява маловажен случай.
При така изяснените фактически обстоятелства се
установява, че с извършеното от него деяние подсъдимият
Б.Ш.Б. е осъществил от обективна и субективна страна
признаците от състава на престъплението
по чл. 195 ал.1 т.3 и 5 от НК, а именно:
на
09/10.01.2009 г. в гр.Угьрчин, ул."Рила"№10, при условията на
предварителен сговор, като извършител с А.М.М., ЕГН ********** *** и Ш.Б.Л.,
ЕГН ********** ***, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на
имот, отнел чужди движими вещи: 8 кутии цигари "Виктори", 5 кутии цигари
"Фемина", 1 стек цигари "ММ"4 - къс, 4 кутии цигари
"Средец", 4 бр. гроздова ракия "Пещера" - 0,700 мл, 11 бут.
бира "Леденика" - 2 л,
6 бут. бира "Шуменско" – 2
л, 6 бут. безалкохолно "Дерби" - 3 л; 12 бр. водка
"Флирт" — 0,200 л.;
5 бр. самобръсначки "Жилет 2" ; 18 бр. нескафе "З в 1"; 4
бр. пазарски чанти, 2 щафети "Хамбургски" салам - 2,800 кг.; 8 бр. олио
"Златна нива" - 1 л.;
2 бр. вино "Трите мечки" - 3 литра; 5 бр. шоколадови бонбони
"Амфора", 1 бр. "Ливия"; 1 кг. сланина всичко на обща
стойност 259.25 лева и парична сума от 40 лева от владението на Н.К.К. *** без
неговото съгласие с намерение противозаконно до ги присвои.
Съдът
приема, че подсъдимите са автори на деянието, за което са предадени на съд, като
съобрази направените пълни самопризнания, писмените доказателства, заключението
на стоково-икономическата експертиза и показанията на разпитаните свидетели в
хода на досъдебното производство. Подсъдимите
са осъществили изпълнителното деяние, чрез действие, като са изкъртили
решетката и са счупили прозореца на магазина, от където са отнели вещи и пари.
Стойността
на предмета на престъплението се установява от назначената в хода на
досъдебното производство стоково-икономическа експертиза.
От
субективна страна подсъдимите са действали виновно, при пряк умисъл по смисъла
на чл.11 ал.2 от НК – съзнавали са общественоопасния характер на деянието,
предвиждали са неговите общественоопасни последици и са искали тяхното
настъпване. Този извод на съда се подкрепя от всички събрани по делото
доказателства.
Предвид
на изложените обстоятелства, съдът квалифицира деянието, призна подсъдимите за
виновни и ги осъди.
Фактическата
обстановка приета за установена се изяснява от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства, самопризнанията на подсъдимите и заключението на съдебно-икономическата
експертиза.
Причините
за извършване на престъплението следва да се търсят в стремежа на подсъдимите
да се облагодетелства по неправомерен начин.
При
определяне вида и размера на наказанието на подсъдимия М., настоящата инстанция
взе предвид чистото съдебно минало и критичното му отношение към извършеното,
поради което и с оглед разпоредбата на чл.373 ал.2 от НПК, му наложи наказание
при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК, като замени предвиденото наказание
лишаване от свобода до три години с обществено порицание, което да бъде
изпълнено чрез прочитане на присъдата по общинско радио град Угърчин.
При
определяне вида и размера на наказанието на подсъдимия Л., съдът съобрази, че
вече наложеното му наказание обществено порицание не е изпълнило целите си,
поради което и с оглед разпоредбата на чл.373 ал.2 от НПК, му наложи наказание
при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК, като замени предвиденото наказание
лишаване от свобода до три години с пробация при следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес в град Угърчин, Ловешка област,
ул.”Маркова стъпка” №12 за срок от шест месеца, като на основание чл.42б, ал.1
от НК определи подсъдимият да се явява и подписва пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично и задължителни периодични срещи
с пробационен служител също за срок от шест месеца.
При
определяне вида и размера на наказанието на подсъдимия Б., настоящият състав
взе пред вид чистото му съдебно минало и проявената критичност към извършеното
престъпление, поради което и с оглед разпоредбата на чл.373 ал.2 от НПК, му
наложи наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК – шест месеца лишаване
от свобода, изпълнението на което отложи за срок от три години от влизане на
присъдата в сила.
Съдът
намира, че така наложените наказания са справедливи, съответстват на обществената опасност на деянието и на извършителите
и чрез тях ще бъдат постигнати целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.
Настоящата инстанция прие, че предявеният
от Н.К.К. граждански иск е основателен, тъй като причинената имуществена вреда
произтича именно от извършеното от подсъдимите престъпление. Освен това искът е
доказан и по размер, тъй като от писмените и гласни доказателства се
установява, че стойността на отнетите и не възстановени вещи възлиза на 229.70
лева. При тези съображения, съдът уважи предявения граждански иск изцяло, в
едно със законната лихва от датата на увреждането – 10.01.2009 година до
окончателното й изплащане.
При
този изход на процеса съдът осъди подсъдимите М., със съгласието на баща си М.М.Д.,
Л., със съгласието на майка си – А. Банчева М. и Б. да заплатят на ОД на МВР -
Ловеч сумата от 70.00 лева разноски за експертиза и на Ловешки районен съд
сумата от 50.00 лева ДТ върху уважения граждански иск.
Водим
от гореизложеното съдът постанови присъдата си в този смисъл.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :