№ 4
гр. Кнежа, 11.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов Гражданско дело
№ 20221430100274 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищец Ц. И. И.а - К. – увед. от предх.с.з., чрез адв.С. Я. от ПлАК, не се
явява и не се представлява.
Ответник О. А. Т. – увед. от предх.с.з., чрез адв. В. К. от ПлАК, не се
явява и не се представлява.
Трето лице помагач - Застрахователно акционерно дружество „ДаллБог:
ЖИ.т и Здраве“ АД – увед. по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не изпраща
представител.
Съдът оставя делото на второ повикване.
На именно повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищец Ц. И. И.а - К. – увед. от предх.с.з., чрез адв.С. Я. от ПлАК, не се
явява, нo се представлява от адв. Я. от ПлАК, с представено по делото
пълномощно.
Ответник О. А. Т. – увед. от предх.с.з., чрез адв. В. К. от ПлАК, не се
явява, но се представлява от адв. К. от ПлАК, с представено по делото
пълномощно.
Трето лице помагач - Застрахователно акционерно дружество „ДаллБог:
ЖИ.т и Здраве“ АД – увед. по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не изпраща
представител.
Съдът констатира постъпили по делото:
- с вх.№2629/11.11.2022г. от РП Пл., ТО – Кн. материали по ЗМ-
125/2020г. по описа на РУ МВР Кн., съдържащо прокурорска преписка
№3073/2020г. по описа на РП Пл., ведно с Постановление за прекратяване и
Постановление на ОП Пл..
1
- с вх.№87/10.01.2023г. становище от Застрахователно акционерно
дружество „ДаллБог: ЖИ.т и Здраве“ АД, представлявано от изп. директори
Бисер И. и Живко Колев, чрез адв. И. Ц. от САК, с което заявяват, че поради
служебна ангажираност няма възможност да се яви в о.с.з., като не възразява
делото да се гледа в негово отсъствие, както и да се даде ход на същото, да се
приеме представеното досъдебно производство. Заявява, че държи на
назначаване на СМЕ по делото, като в случай, че се даде ход по същество,
моли съдът да постанови решение, с което да отхвърли предявените от ищеца
искове в пълен размер. В условията на евентуалност, ако се приеме ищцовата
претенция за основателна, моли съдът да отчете, че размерът е прекомерно
завишен. Прави възражение за прекомерност на разноските на ищеца и на
ответника по делото.
Адв. Я.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото постъпилите с вх.№2629/11.11.2022г.
от РП Пл., ТО – Кн., материали, както и с вх.№87/10.01.2023г. становище от
Застрахователно акционерно дружество „ДаллБог: ЖИ.т и Здраве“ АД.
Адв.Я.: Няма да соча други доказателства. Да се приключва делото.
Адв.К.: Няма да соча други доказателства. Моля за ход по същество на
делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото.
Адв. Я.: Уважаеми г-н Съдия, от името на моята доверителка Ц. К. моля
да бъде уважен така предявеният иск с неговият размер и основание. От
събраните по делото доказателства по делото намирам, че безспорно се е
установило, че на 07.04.2020г. е станало ПТП, при което водач на едното
МПС е бил нейният съпруг, а другият водач - О. А. Т.. След станалото ПТП,
видно от досъдебното производство, доверителката ми е подала жалба до РП
Кн. с оглед евентуално търсене на наказателна отговорност на О. Т., тъй като
се е съмнявала, че е налице средна телесна повреда, което е престъпление по
НК. От заключението на съдебно-медицинската експертиза, приложена по
наказателното дело и впоследствие и потвърдено с Постановление на Районна
прокуратура с отказ да се образува досъдебното производство, тъй като се
касае за лека телесна повреда, което по НК не съставлява престъпление, т.е.
при това обстоятелство от нейна страна за причинени леки телесни повреди е
предявила иск с правно основание чл.45 от ЗЗД, тъй като това деяние не може
2
да бъде и предмет на наказателно дело от частен характер. Видно от
експертизата, изготвена от вещото лице на доверителката ми е причинена
травма при условията на станало ПТП, а и от показанията на свидетеля по
делото – нейният съпруг, след станалото ПТП, за да уточни здравословните
болки се е налагало да ходи по болници и да взима лекарства доста време.
Поради това считам, че предявеният иск в размер на 1300 лева за причинени
неимуществени вреди за доказан. Във връзка със становището на третото
лице-помагач, където се прави възражения от негова страна относно това
дали след като е съставен АУАН на О. Т., то Наказателно постановление
№20-0285-000243/04.05.2020г. дали е влязло в сила или не, то следва да се
отбележи, че същото не е основателно, тъй като от своя страна, ако беше
обжалвано пред съд това наказателно постановление и е отпаднало, то с оглед
доказателствената тежест О. Т. щеше да приложи по делото съдебно решение
в тази насока, че същото е отпаднало, поради което нашият иск щеше да бъде
без основание. Видно от приложените по делото доказателства, както и че от
ответника такова съдебно решение няма представено, т.е. следва същото да се
счита, че е влязло в сила. По отношение на възражението на третото лице-
помагач, че Ц. К. носи съвина при увреждането, поради това че не е сложила
предпазен колан, то такива доказателства по деляло няма - нито в АУАН,
нито от разпита на свидетеля, както и в досъдебното производство, така и в
съдебното дирене. В този смисъл моля да постановите Вашето решение и да
ми присъдите разноски по делото по представеният сега списък.
Адв. К.: Уважаеми г-н Председател, считам исковата претенция за
недоказана и неоснователна и моля същата да бъде отхвърлена.
Алтернативното ми искане е в случай, че счетете, че доверителят ми следва
да заплати размера по исковата претенция, то моля да осъдите третото лице-
помагач - застрахователя да заплати исканата сума по настоящото дело.
Съдът, счете делото ЗА ИЗЯСНЕНО и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
решение.
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3