Споразумение по дело №8/2023 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 3
Дата: 13 януари 2023 г. (в сила от 13 януари 2023 г.)
Съдия: Евелина Карагенова
Дело: 20234140200008
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 януари 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 3
гр. Павликени, 13.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Евелина Карагенова
при участието на секретаря Венка Миланова
и прокурора А. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от Евелина Карагенова Наказателно
дело от общ характер № 20234140200008 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
***
Съдът намира, че в така представеното споразумение, с така
направените уточнения, поради което,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото
между страните споразумение с така направените уточнения, както следва:
Адв. В. Т. от АК – *** служебен защитник на В. И. П. - ***, бълг.
гражданка, неомъжена, неосъждана, със средно образование, безработна, ЕГН
**********
и
А. Ф. - прокурор в Районна прокуратура -***, Териториално
отделение –*** се споразумяха за следното:
Страните по настоящото споразумение заявяват, че се съгласяват и
приемат за безспорно и категорично установено, че, В. И. П., ЕГН
********** се признава за ВИНОВНА, за това, че:
На 18.04.2022 г. в гр. Б. ч., общ. *** управлявала моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Ауди **" с per. ***, след употреба на
1
наркотични вещества или техни аналози високорискови наркотични
вещества - амфетамин и метамфетамин /наркотични вещества или техни
аналози по смисъла на Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП,
включени в Списък № 1 към ЗКНВП с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от употребата им, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина/, установено с
Протокол за извършена експертиза № *** на ЦЕКИ към НИК на МВР,
поради което и на основание чл. 343б, ал.3 от НК, във вр. с чл.36 и чл.55,
ал.1, т.1 от НК й се НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за СРОК
от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 от НК така наложеното наказание се ОТЛАГА за
СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
Възпитателната работа с осъдената по време на изпитателния срок се
ВЪЗЛАГА на полицейски инспектор от състава на РУ – ***при ОД на МВР –
***, отговарящ за гр. Б. ч., община ***.
На основание чл.343г, вр. с чл.36, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на В. И.
П., ЕГН ********** се НАЛАГА наказание „лишаване от право да управлява
МПС“ за СРОК от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК предвиденото наказание „глоба“ не се
налага.
- На 18.04.2022 год. в гр. Б. ч., община ***, без надлежно разрешително
по чл. 73, ал. 1, вр. с чл. 30 от ЗКНВП и по чл. 32, ал. 1, във вр. с чл. 30 от
ЗКНВП, държала високорискови наркотични вещества, включени в Списък I -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина", съгл. Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, във
вр. с чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, а именно амфетамин с нетно тегло 0,108 на
стойност 3,24 лв., като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.
354а, ал. 5, вр. ал. 3, предл. 2-ро, т. 1, предл. 1-во от НК, във вр. с чл.36 и
чл.54 й се НАЛАГА наказание „Глоба“ в размер на 100 лв., в полза на
Държавата, вносими по сметката на РС – Павликени.
Деянията са извършени виновно с форма на вина пряк умисъл, като
деецът е съзнавала свойството и значението на извършеното и е искала
настъпването на общественоопасните последици от тях.
На основание чл.23 от НК ОПРЕДЕЛЯ за изтърпяване най-тежкото от
така наложените наказания на В. И. П., с ЕГН **********, а именно:
„лишаване от свобода“ за СРОК от ТРИ МЕСЕЦА.
2
На основание чл. 66 от НК така наложеното наказание се ОТЛАГА за
СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
Възпитателната работа с осъдената по време на изпитателния срок се
ВЪЗЛАГА на полицейски инспектор от състава на РУ – *** при ОД на МВР
– ***, отговарящ за гр. Б. ч., община ***.
На основание чл.343г, вр. с чл.36, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на В. И.
П., ЕГН ********** се НАЛАГА наказание „лишаване от право да управлява
МПС“ за СРОК от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ЗАЧИТА времето, през което В. И. П.,
ЕГН ********** е лишена от право да управлява МПС по административен
ред, считано от 18.04.2022 год.
На основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наложеното
наказание „Глоба“ в размер на 100 лв. (Сто лева), към посоченото по-тежко
наказание.
Разноските по делото в общ размер на 508,12 лв. (Петстотин и осем
лева и дванадесет стотинки), от които 62,16 лв. за експертиза № *** г. и
445,96 лв. за експертиза № *** се ВЪЗЛАГАТ на В. И. П., ЕГН ********** и
да се заплатят от нея по сметка на ОДМВР - ***.
На основание чл. 354а, ал. 5 от НК, вещественото доказателство,
намиращо се на съхранение в ЦМУ, Обект № * - субстанция, в която се
индикира вещество от групата на амфетамините с нетно тегло 0,100 гр.,
съгласно експертиза № *** г. на БНТЛ при ОД МВР ***, запечатано с картон
с надпис „Изследвано в химическа лаборатория към БНТЛ-ОД на МВР гр.
*** по Екс. № *** г. по бързо производство № *** на РУ - ***, Обект № *,
вид: Субстанция, в която се индикира вещество от групата на амфетамините,
н.т. гр. 0,100, с подписа на вещо лице и един брой червен восъчен печат с
надпис „***" се ОТНЕМАТ в полза на Държавата, след което да се
унищожат.
Вещественото доказателство по делото - Тест касета ***, запечатана
в бял хартиен плик, намираща се в РС – ***, да се унищожи, като вещ без
стойност.
Вещественото доказателство по делото - запечатан прозрачен плик,
съдържащ един брой транспортна опаковка, отделена при експертно
изследване на обектите, един брой тест лента и един брой найлонова
свивка,намиращи се в РС – ***, да се унищожат, като вещи без стойност.
Страните по споразумението подписват същото, като заявяват, че
изцяло и напълно се съгласяват с неговото съдържание.
Обвиняемата В. И. П., ЕГН ********** заявява, че е съгласна със
3
съдържанието на споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. Ф./ /адв. В. Т./


ОБВИНЯЕМА:
/В. П./


Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение,
намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство
по делото да бъде прекратено.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А. Ф. прокурор в РП –
***, ТО - Павликени и адв. В. Т. от АК – ***, като служебен защитник на
обвиняемата В. И. П., ЕГН **********, за прекратяване на наказателното
производство по ДП №***/2022 г. по описа на РУ - ***.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 8/2023 г. по описа на РС -
Павликени.
Определението е окончателно, в частта за одобрението и има
последиците на влязла в сила присъда, а в останалата си част подлежи на
обжалване или протест в 7-дневен срок от днес пред ВТОС.
Заседанието приключи в 9:55 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
4

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:


Съдът, след като обяви определението си, служебно се занима с мярката
за неотклонение, взета на обвиняемата, като с оглед обществената опасност на
деянието и на обвиняемата и с оглед наложеното наказание, намира, че
мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на
обвиняемата В. И. П., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-
дневен срок пред ВТОС, считано от днес.
Заседанието приключи в 9:59 часа.
Протоколът се изготви в с. з.

Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
5