Определение по дело №4576/2020 на Районен съд - Бургас

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е  №

 

02.11.2020г., гр. Бургас

 

Бургаският районен съд                                                           46-ти наказателен състав

На втори ноември                                                             две хиляди и двадесета година

В закрито съдебно заседание в състав

 

                                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН БАЕВ

 

като разгледа докладваното от съдията Баев НAХД № 4576 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството по делото е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН, образувано въз основа на жалба от Д.Д.Г. с ЕГН: **********, чрез пълномощник – адв. М. М. - БАК, с посочен съдебен адрес: гр. Ц., кв. „В.“, ул. „П.“ № *, против Електронен фиш за налагане на глоба Серия К № 3893417 и Серия Г № 0020484, и двата издадени от ОДМВР-Бургас.

            Съдът след запознаване с материалите по делото констатира, че към момента АНО не е изпълнил задължението си по чл. 60, ал.1 и ал. 2 ЗАНН и не е окомплектовал правилно преписката, преди да я изпрати в съда, поради което и към настоящия момент производството се явява недопустимо поради нередовност на жалбата.

            Очевидно е, че жалбата касае два съвсем отделни ЕФ, издадени за съвсем различни нарушения – единият за нарушение по ЗДвП, а другия по КЗ. При това положение, всеки един от ЕФ представлява отделна административнонаказателна преписка, която следва да се разгледа в отделно производство, с отделен предмет на доказване и т.н. Няма как, въпреки сходството в страните, двете административнонаказателни преписки да се изпратят „в комплект“ и по тях да се образува само едно дело.

            При това положение съдът счита, че към момента АНО не е изпълнил задължението си за правилно администриране на преписките към съда, поради което и настоящият състав е в невъзможност да изпълни функцията си по съдебен контрол. Това налага делото да се прекрати, а жалбата/ жалбите/ да се върнат на АНО за надлежно окомплектоване, съгласно изискванията на чл. 60, ал.1 и ал. 2 ЗАНН и едва след това да се изпратят в РС-Бургас. В случая е налице толкова съществено разминаване, което няма как да бъде изправено от съда в хода на съдебното производство.

            Изрично следва да се укаже на АНО да окомплектова всяка една от жалбите със съответния ЕФ (въпреки че са написани на един материален носител, реално се касае за две отделни жалби), който се обжалва и всички относими материали, след което да изпрати ВСЯКА една от жалбите по отделно, а не заедно – за образуване на отделно производство по обжалване на всеки един от ЕФ.

 

Мотивиран от горното, Бургаският районен съд

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 4576/20г. на РС-Бургас.

ВРЪЩА материалите на АНО за изпълнение на процедурата по чл. 60, ал.1 и ал. 2 ЗАНН, като изрично му УКАЗВА да окомплектова всяка една от жалбите със съответния ЕФ, който се обжалва и да приложи всички относими материали, след което НЕЗАБАВНО да изпрати ВСЯКА една от жалбите по отделно, а не заедно – за образуване на отделно съдебно производство по обжалване на всеки един от ЕФ.

ПРЕПИС от настоящето разпореждане да се изпрати на жалбоподателя за сведение.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.

                                                                      

РАЙОНЕН СЪДИЯ: