Р Е Ш Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА,
30.12.2019 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД- Берковица……………III състав,.гражданска колегия в публично заседание на 30 декември…..………...…….………………………
през две хиляди и деветнадесета година………..……………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ел.ФИЛИПОВА
при секретаря Н. Андреева………………………………и в присъствието на
прокурора……………………………..като разгледа докладваното от съдията Филипова……….…………………………….гр.дело
705 по описа за 2019г………….……...……………..и за да се произнесе взе предвид
следното:
Молбата е за прекратяване на брака с развод по
взаимно съгласие и е с правно основание чл.50 от СК.
Двамата съпрузи – И.К.Д. и П.Д.Д. поддържат, че са сключили граждански брак
на 27.05.1990 година и от брака си нямат ненавършили пълнолетие деца. Твърдят също, че са постигнали взаимно съгласие,
което било сериозно и непоколебимо да прекратят брака си, като са постигнали
съгласие и по всички въпроси, съгласно чл.51 от СК, за което представят и
съответно споразумение.
В съдебно заседание и двамата поддържат горното,
като са категорични, че сериозно са обмислили, както възможността за
заздравяване на брака, така и последиците от развода. Поддържат изложеното в
молбата и споразумението и молят съда,
да постанови решение, с което допусне развод и прекрати брака им, като утвърди
постигнатото между тях споразумение.
По делото са събрани писмени
доказателства, след чиято преценка в тяхната съвкупност и поотделно, съдът
приема за установено следното :
Двамата съпрузи са сключили
граждански брак на 27.05.1990 година и от брака си нямат
навършили пълнолетие деца.
За да бъде допуснато прекратяване на брака по
взаимно съгласие по реда на чл.50 от СК, то съгласието на страните трябва да е
взаимно, непоколебимо и сериозно. Двамата съпрузи заедно заявиха съгласието си
за прекратяване на брака - веднъж с подаване на молбата и след това лично пред
съда при разглеждане на делото в открито съдебно заседание. Решението им е
категорично и окончателно, по разбиране на съда е обмислено задълбочено и не е
резултат на моментно хрумване или временно настроение.
За да бъде утвърдено постигнатото между страните
споразумение, регламентиращо условията, при които се прекратява брака, то
трябва да е пълно, да не противоречи на закона и да са защитени правата на
децата. Представеното споразумение по чл.51 от СК е изчерпателно и пълно и след
цялостната му преценка, съдът намира, че същото не противоречи на закона и
морала. Изчерпателно страните са постигнали съгласие по всички въпроси, които
следва да бъдат уредени при прекратяване на брака и то по начин, съответстващ
на законорегламентирания.
По изложените съображения така постигнатото
споразумение следва да бъде утвърдено в диспозитива на решението. С подаване на
исковата молба страните са внесли дължимия размер ДТ. Дължима е ДТ във връзка с
уреждане на имуществените отношения между страните.
Водим от гореизложените мотиви, съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА с развод брака между И.К.Д., ЕГН **********,*** и П.Д.Д., ЕГН **********,***, сключен на 27.05.1990г. в град Вършец,
акт № 32/27.05.1990 г. по
ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА СТРАНИТЕ.
УТВЪРЖДАВА представеното
споразумение по чл.51, ал.1 от СК, по силата на което :
Страните нямат претенции за издръжка един към друг.
Семейното жилище, находящо се в град Вършец, ул. Серафим Георгиев № 33,
което не е СИО, се предоставя за
ползване на И.К.Д..
Имуществото, придобито по време
на брака в режим на СИО, страните поделят както следва :
В
изключителен дял и собственост на П.Д.Д. *** по плана на село ВИРОВСКО, общ. Враца, обл. Враца,
одобрен със Заповед № 2833 от 26.11.1919 год.
на Кмета на Община Враца, с административен адрес ул. „Васил Коларов” № 14, с площ от 1000 кв.м., при съседи: улица, УПИ VII-71, УПИ
II -72,
УПИ III-73 - Христина Д. Ценова, УПИ IV-73 - Христина Д. Ценова, УПИ V-74 - Петко Хр. Недялков, Христо Недялков
Умарски, всички в квартал 14, заедно с построените в същия имот: МАСИВНА
ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ от
59.40 кв.м., МАСИВНА СТОПАНСКА СГРАДА /обор / със застроена площ от 32.30 кв.м., НАВЕС без оградни стени със застроена
площ от 12.00 кв.м. и всички подобрения в имота.
Данъчната
оценка на имота е 3042.40 лева.
Движимите вещи и лични такива страните са поделили извънсъдебно.
Влогове
кредити и задължения към трети лица под режим на СИО страните нямат претенции и
след прекратяване на брака, всеки поотделно ще има права и поема задължения
такива както са направени.
След прекратяване на брака
съпругата П.Д.Д. ще носи брачното си фамилно
име Д..
ОСЪЖДА П.Д.Д., ЕГН **********,***
ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на БРС 32.40 лева ДТ върху стойността на придобитото
имущество, както и 5.00 лева ДТ за издаване на изпълнителен лист.
Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Решението подлежи на вписване в
съответните служби по вписванията по местонахождение на имотите. Заверен препис
от решението се предоставя след представяне на квитанции за внесени данъци по
ЗМДТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :