Протокол по дело №201/2022 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 335
Дата: 7 юли 2022 г. (в сила от 7 юли 2022 г.)
Съдия: Антония Атанасова Атанасова-Алексова
Дело: 20221700500201
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 1 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 335
гр. Перник, 05.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
Членове:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА Въззивно гражданско дело № 20221700500201 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Жалбоподателят СТ. ИВ. СТ. редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, не се явява, не изпраща представител.
„Топлофикация – Перник“ АД редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не изпраща представител.
Съдът докладва депозирана молба от процесуалния представител на
„Топлофикация – Перник“ АД, с която моли делото да бъде разгледано в тяхно
отсъствие, оспорва изцяло депозираната жалба, няма да сочат други доказателства и
нямат доказателствени искания.
Съдът след като констатира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото и като взе предвид, че в предходното съдебно заседание са дадени изрични
указания, че ако жалбоподателката не се яви, или не изпрати надлежно упълномощен
процесуален представител, съдът ще даде ход на делото в тяхно отсъствие
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е образувано по въззивна жалба депозирана срещу решение №
59/24.01.2022 г. на ПРС по гражданско дело № 2979 описа за 2021 г. на Районен съд гр.
Перник, с която се иска да бъде отменено постановеното решение, тъй като за същия
период има образувано друго гражданско дело и били извършени плащания.
1
В срока по чл. 263 от ГПК е депозиран отговор на въззивната жалба, с който се
оспорва изцяло и се излагат подробни съображения по съществото на спора. Моли се
да бъде потвърдено обжалваното първоинстанционно решение като правилно и
законосъобразно. С въззивната жалба и отговора на въззивната жалба не се представят
доказателства и не се правят доказателствени искания.
Съдът след като констатира, че е извършил всички необходими процесуални
действия, във връзка с изясняване предмета делото, счита делото за изяснено, поради
което,
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
Съдът счете делото за изяснено и от правна страна, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
Обява устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение
в законоустанавения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.10 часа.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2