НАХД № 310/20г. МОТИВИ :
Производството е образувано по внесено в ЛРС
Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл.78а от НК на обвиняемият И.С.И. *** за това, че
на 21.06.2020г. около 14,55ч. в с.Василовци, обл.Монтана, по ул…… е управлявал
МПС – Мотопед, марка „Пиаджо“, син на цвят, с рама № LBMC4450000022068, което не е регистрирано по
надлежния ред, съгл. Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистрацията, отчета,
пускането в движение и спирането от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях
и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС - престъпление по чл.345,
ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Представителят на ЛРП в с.з. поддържа
изготвеното предложение, като намира, че от събраните по делото доказателства
безспорно се установява, че обвиняемият е извършил престъплението по чл.345,
ал.2 от НК и предлага на съда да го
освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание
по смисъла на чл.78а от НК “Глоба” в минималният предвиден в закона размер.
Обвиняемият редовно призован се явява лично
и с адв.П. П. от МАК. Признава се за виновен и дава обяснения за
обстоятелствата, при които е извършил престъпното деяние, като твърди, че е бил
принуден да действа по този начин, с оглед здравословното състояние на сина си.
Неговият защитник адв.П. моли съда да
постанови решение с което да оправдае подзащитният му, като приеме, че в случая
са налице законовите предпоставки за приложение на нормата на чл.9, ал.2 от НК
и извършеното от обвиняемият деяние е малозначително, с оглед причините поради
които И. го е извършил. Като алтернатива предлага на съда да приеме, че
последният е действал в условията на крайна необходимост, която изключва
престъпния характер на деянието.
Доказателствата по делото са писмени -
събраните в хода на БП № 689/20г. по описа на РУ гр.Лом, респ. пр.преписка вх.№
1041/20г. по описа на ЛРП писмени доказателства, приети и приобщени от съда по
реда на чл.378, ал.2 от НПК, а именно: Докладна записка на л. 5; Протокол за
оглед на местопроизшествие ведно с Албум за оглед на местопроизшествие на л.
6-9; Справка за съдимост на л. 10; АУАН № 242633/21.06.2020 г. на л. 13; Справка
за нарушител на л. 14-16; Протоколи за разпит на свидетелите К. Г. Д. на л. 17,
Б. В. В. на л. 18; Експертно решение на л. 23, както и служебно изискана
Справка за съдимост рег. № 989/03.08.2020 г.
Съдът, след като се запозна с направеното
предложение на ЛРП, събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в
тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и
становищата на страните, намери за
установено следното :
На 21.06.2020г. около 18,25ч. свидетелите
К. Д. и Б. В., двамата полицейски служители в РУ гр.Лом, били на територията на
с.Василовци, обл.Монтана където осъществявали контрол по спазване разпоредбите
на ЗДвП, когато спрели за проверка водача на движещото се по ул.“…….МПС –
мотопед, марка „Пиаджо“, тъй като липсвали поставени регистрационни табели.
Водачът бил без предпазна каска и возел две малолетни деца, видимо на
4-5години, които също нямали поставена предпазна каска.
По
време на извършената проверка полицейските служители установили, че водача на
МПС-то е обвиняемият, управляваното МПС е с рама № LBMC4450000022068, и същото не е регистрирано
по надлежния ред, съгл. Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистрацията,
отчета, пускането в движение и спирането от движение на МПС и ремаркета,
теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС.
За
констатациите по време на проверката св.К. Д. в присъствието на св.Б. В. и на
обвиняемия му съставил АУАН с № 242633 от 21.06.2020г., който бил връчен и
подписан от обвиняемият без възражение.
На място била изпратена дежурна
следствено оперативна група която извършила оглед на МПС-то.
Съдът намира, че по безспорен и
категоричен начин е установено, че обвиняемият И.С.И. *** е осъществил състава
на престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, а именно, че на
21.06.2020г. около 14,55ч. в с.Василовци, обл.Монтана, по ул.“….. е управлявал
МПС – Мотопед, марка „Пиаджо“, син на цвят, с рама № LBMC4450000022068, което не е регистрирано по
надлежния ред, съгл. Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистрацията, отчета,
пускането в движение и спирането от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях
и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС.
Съдът не споделя възраженията на
защитника на обвиняемия, че извършеното от него деяния представлява „маловажен
случай“ по смисъла на чл.9, ал.2 от НК, тъй като обвиняемият бил поставен при
чрезвичайни за него условия, които последният не могъл да преодолее, нито пък,
че последният е действал в условията на „крайна необходимост“ по смисъла на
чл.13, ал.1 от НК. Обстоятелството, че едно от децата на обвиняемият е със
здравословен проблем, по никакъв начин не оправдава извършеното от него
престъпно деяние. Същото може да се разгледа единствено и само като смегчаващо
отговорността обстоятелство, но не и като такова което да характеризира
деянието като малозначително. Касае се за управление на нерегистрирано МПС от
страна на водача, като при самото такова последният е извършил и други
административни нарушения- управлявал е мотопеда без предпазна каска, возил е
две малки деца, които също не са били обезопасени.
Законодателят
е предвидил за така извършеното престъпление в нормата на чл.345, ал.2 във вр.
с ал.1 от НК две алтернативни наказания „До една година лишаване от свобода” или
„Глоба” в размер от 500лв /петстотин лева/ до 1 000лв /хиляда лева/.
Извършеното престъпление е от категорията на
т.нар. “формалните престъпления”, и с него няма причинени имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
Обвиняемият е осъждан веднъж, но
реабилитиран по давност на осн. чл.88а от НК. Наложено му е административно
наказание по НОХД № 20/2008г. по описа
на ВС Плевен, за престъпление по чл.378, ал.1 от НК, извършено през 05.12.2007г.
– „Глоба“ в размер на 500лв /триста лева/, в сила от 30.12.2008г., която е
платена на 16.08.2010г.
Съгласно т.4 от Постановление N 7 от
4.11.1985 г., по н.д. N: 4/85г. на Пленума на ВС „От наказателна отговорност
по чл.78а НК могат да се освобождават и
лицата, които са осъждани, но са реабилитирани, както и тези, които са
освободени по глава осма от НК, ако е изтекла една година от изпълнение на
наложената мярка за обществено въздействие или на административното наказание
по чл. 78а НК“.
В
случаят съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за
приложение на нормата на чл.78а от НК, за това го освободи от наказателна
отговорност за така извършеното престъпление, като му наложи административно
наказание “Глоба” в минимален размер, а
именно от 1 000лв /хиляда лева/, която следва да заплати в полза на държавата.
При определяне размера на административното наказание съдът взе предвид, материалното
положение на обвиняемия и имотното му състояние.
Съдът напълно споделя доводите на
представителя на ЛРП, че с така наложеното административно наказание „Глоба” ще
се постигне, както индивидуалната, така и генералната превенция, а именно да се
поправи и превъзпита извършителя към спазване на законите в страна и
установеният правов ред, и да се въздейства предупредително и възпитателно на
останалите членовете на обществото да спазват законите в страната и установения
правен ред.
Водим
от горното съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :