П Р О Т О К О Л № 12346
26.11.2018 година гр. Пловдив
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІ граждански състав
На двадесет и шести ноември 2018 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАЕЛА БОЕВА
Секретар: Малина
Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от
Съдията
гражданско дело № 12693 по описа за 2018
година.
На именното повикване в 16,19 часа се
явиха:
ИЩЦОВОТО
ДРУЖЕСТВО „БЕТОН КАРЛОВО“ ЕООД – редовно уведомено от преходното съдебно
заседание, представлява се от а. Г., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНОТО
ДРУЖЕСТВО „РАИЗ“ ЕООД – редовно уведомено от предходното съдебно заседание,
представлява се от у. В. И. П.
АДВ. Г.: Да се
даде ход на делото.
У. П: Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
……………………………………………………………………………..
Производството по делото следва да се
прекрати.
Водим от
горното,
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 12693/2018 г.
по описа на ПРС – ХХІ гр.с.
След
стабилизиране на *** за прекратяване, на основание чл. 78 ал. 9 ГПК половината
от внесената ДТ 69,50 лв. /шестдесет и девет лева и петдесет стотинки/ да бъде
върната по посочената от ищеца в исковата молба /л.3 / банкова сметка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с
което Съдът одобрява постигнатата спогодба има характер на влязло в сила
решение и не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с
което се прекратява производството по делото подлежи на обжалване пред ПОС с
частна жалба в едноседмичен срок от днес.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание.
Заседанието се
закри в 16,45 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:п
СЕКРЕТАР:п
ВЯРНО
С ОРИГИНАЛА!
МП
СЪДЪТ НАПЪТИ
СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СПОГОДБА, КАТО ИМ РАЗЯСНИ БЛАГОПРИЯТНИТЕ ПОСЛЕДИЦИ ОТ
ТОВА.
АДВ.
АДВ.
Предвид
становището на страните и на основание чл.145, ал.3, във вр. чл. 146 ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад,
обективиран в Определение № 10559 от 18.10.2018 г.
ПРИЕМА представените към исковата молба
документи като писмени доказателства.
АДВ. Нямам
възражение по доклада.
АДВ. Нямам
възражение по доклада.
Съдът докладва
постъпило в срока по чл.199 ГПК заключение на допуснатата съдебно-счетоводна
експертиза/съдебно-техническа експертиза с вх. № ............
ПРИСТЪПИ се към изслушване на вещото лице.
Сне се
самоличността на вещото лице:
- г., българка,
българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство и служебна ангажираност
със страните. Напомни се наказателната
отговорност по чл.291 от НК.
В.Л.:
Представила съм заключение и го поддържам. Известна ми е наказателната
отговорност.
- г., българин,
български гражданин, женен, неосъждан, без родство и служебна ангажираност със
страните. Напомни се наказателната
отговорност по чл.291 от НК.
В.л. Представил
съм заключение, което поддържам. Известна ми е наказателната отговорност.
АДВ. Нямам
въпроси, да се приеме заключението.
АДВ. Нямам
въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че
следва да приеме представеното заключение на съдебно-счетоводната експертиза
/съдебно-техническата експертиза/, тъй като експертът е отговорил ясно и пълно
на поставените задачи, ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на съдебно-счетоводната
експертиза /съдебно-техническата експертиза/, като на вещото лице се изплати с
РКО възнаграждение в размер на ……………..лв. от внесения депозит.
ПРИСТЪПИ се към
разпит на свидетеля.
Сне се
самоличността на свидетеля, удостоверена с лична карта.
– г., българин, български
гражданин, женен, неосъждан, без родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1 НК.
- г., българка,
българска гражданска, омъжена, неосъждана, без родство със страните. Предупредена за наказателната отговорност по
чл.290, ал.1 НК.
Желая да ми бъде изплатено възнаграждение за
явяването ми в съдебно заседание.
На свидетеля се
изплати с РКО възнаграждение в размер на 20 лв. от внесения депозит.
Върна се личната карта на свидетеля и същият се
освободи от съдебната зала със съгласието на страните.
За събиране на
допуснатите доказателства делото следва да се отложи за друга дата, поради
което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА
И НАСРОЧВА
делото за от часа, за която дата и час страните са редовно
уведомени от днес.
АДВ. Нямам
доказателствени искания. Нямам други искания, няма да ангажирам нови
доказателства за момента.
АДВ. Нямам
доказателствени искания. Нямам други искания, няма да ангажирам нови
доказателства за момента.
СЪДЪТ НАПЪТИ СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА
СПОГОДБА
Предвид липсата
на доказателствени искания, съдът намира, че следва да приключи съдебното
дирене и да даде ход на делото по същество, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
Предвид искането
на процесуалния представител на .....на основание чл. 149, ал. 3 от ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок за представяне на
писмена/и защита/и на процесуалния представител на ............., с препис за
насрещната страна.
Съдът счете
делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в срок до
Протоколът се приключи
в съдебно заседание.
Заседанието се
закри в часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: