№ 107
гр. Сливен, 14.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на четиринадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светослава Костова
като разгледа докладваното от Светослава Костова Търговско дело №
20222200900108 по описа за 2022 година
Производството се движи по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, вр. глава XXI
от ГПК.
Образувано по жалба ТД „ДЗОБЕЛОВ“ ЕООД /в ликвидация/ против отказ
№ 20221122132832-2/28.11.2022г. на ДЛР при АВп за вписване на заличаване
на търговеца. В жалбата се навеждат доводи за преждевременно произнасяне
по заявлението, както и доводи за неправилност на постановения отказ, за
вписване на промени в обстоятелствата относно заличаване на търговеца. Към
жалбата са приложени доказателства във връзка с изпълнение на указанията,
дадени от ДЛР при АВп – документ за платена държавна такса. Претендира
се присъждане на разноски. От съда се иска отмяна на постановения отказ за
вписване на промени по заявление с А1 и даване на указания към ДЛР да
извърши исканото вписване.
Агенция по вписванията изразява подробно становище по жалбата, с което
поддържа изложеното в обжалвания отказ и моли жалбата да бъде
отхвърлена, като недопустима и неоснователна. Претендира присъждане на
разноски.
Жалбата е представена в официално заверено копие, придружено с копие
от приложените документи към заявлението и постановения отказ, ведно с
указанията по чл. 22, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ, съобразно изискванията на чл. 25,
ал. 3 от ЗТРРЮЛНЦ, същата е депозирана пред АВп в границите на срока по
чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ.
Сезирането изхожда от легитимирано лице, поради което жалбата е
допустима за разглеждане. Съдът, като съобрази изложените от заявителя
обстоятелства в жалбата и получения отговор по нея, както и представените
писмени доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
1
Обжалван е отказ № отказ № 20221122132832-2/28.11.2022г. на ДЛР при
АВп за вписване на заличаване на търговеца ТД „Дзобелов“ ЕООД / в
ликвидация. Съобразно чл. 22, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ, когато към заявлението
за вписване, заличаване или обявяване на търговеца или юридическото лице с
нестопанска цел не са приложени всички документи, които се изискват по
закон, или когато не е платена дължимата държавна такса, длъжностното
лице по регистрацията дава на заявителя указания за отстраняване на
констатираните нередовности, които се оповестяват по електронната партида
на юридическото лице, а в случаите, когато е посочена електронна поща,
указанията се изпращат и на нея. Длъжностното лице постановява своя отказ,
ако тези указания не са изпълнени до изтичането на срока по чл. 19, ал. 2 от
ЗТРРЮЛНЦ.
Видно от приложените книжа по делото на 22.11.2022г. е постъпило
заявление от адв. Милена Павлова с искане за заличаване на ТД
„ДЗОБЕЛОВ“ ЕООД. При извършена проверка по реда на чл. 21 от
ЗТРРЮНЦ длъжностното лице е установило нередовност на заявлението по
смисъла на чл. 21, т. 9 от закона, а именно липсата на доказателства за
заплатена държавна такса по него, като на 23.11.2022г. е дало на заявителя
указание за отстраняването му чрез обявяване по партидата на дружеството в
търговския регистър.
Относим за изчисляване на тридневния срок по чл.19, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ
е не денят на подаване на заявлението, а денят на даване на указанията,
съгласно трайно установената съдебна практика на СлОС и БАС. Съгласно
чл.60, ал.5 от ГПК срокът, който се брои на дни се изчислява от деня следващ
този, от който е започнал да тече срока и изтича в края на последния ден.
Краят на последния ден според чл. 62, ал.1 от ГПК изтича „до края на
двадесет и четвъртия час“.
Следователно срокът по чл.22, ал.5 ЗТРЮЛНЦ е започнал да тече на
24.11.2022г. – първия работен ден след даване на указанията и следва да
изтече съобразно чл.62, ал.1 от ГПК в края на 28.11.2022г. При това
положение постановения отказ на 28.11.2022г. в 12:26ч. е постановен преди
да изтече законоустановения срок за изпълнение на указания. Произнасяйки
се преждевременно по заявлението, преди срока за изпълнение на указанията
по чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ да изтече, длъжностното лице по регистрацията е
действало незаконосъобразно. Тъй като не е налице възможност за
депозиране на заявление Ж1 за изпълнение на указанията, след като вече е
постановен отказ по заявлението /макар и преди на изтичане на последния ден
от срока за изпълнение на указанията/, към жалбата е представен документ за
внесена държавна такса в указания размер от 20 лева по сметка на Агенцията
по вписвания – Търговски регистър.
Предвид гореизложеното, обжалваният в настоящото регистърно
производство отказ се явява незаконосъобразен и като такъв следва да бъде
отменен, като на длъжностното лице по регистрация бъде указано да извърши
промяна в обстоятелствата относно ТД „ДЗОБЕЛОВ“ ЕООД / в ликвидация/,
а именно - заличаване на търговеца.
2
Предвид изхода на делото на жалбоподателя следва да бъдат присъдени
сторените деловодни разноски в размер на 407.50лева, от които: 7.50 –
държавна такса, 400,00 лева - заплатено адвокатско възнаграждение, съгласно
договор за правна защита и съдействие.
Мотивиран от горното, Сливенски окръжен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ № 20221122132832-2/28.11.2022г. на ДЛР при АВп,
постановен по заявление А1 вх. № 20221122132832/22.11.2022г. за заличаване
на ТД „ДЗОБЕЛОВ“ ЕООД / в ликвидация/ с ЕИК ******* със седалище и
адрес на управление гр.Сливен, **********
УКАЗВА на Агенцията по вписвания да извърши исканото вписване по
подаденото заявление А1 вх. № 20221122132832/22.11.2022г.
ОСЪЖДА Агенция по вписвания, със седалище и адрес на управление:
гр.София 1111, ******* ДА ЗАПЛАТИ ТД „ДЗОБЕЛОВ“ ЕООД / в
ликвидация/ с ЕИК ******* със седалище и адрес на управление гр.Сливен,
********** сумата в размер на 407.50 лева - деловодни разноски.
Решението не подлежи на обжалване!
Препис от решението да се изпрати на ТР при АВп!
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
3