ПРОТОКОЛ
№ 41
гр. , 10.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на десети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Васко П. Петров
при участието на секретаря Цветомира Й. Къркъмова
Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Частно наказателно
дело № 20211220200657 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За ТО-Гоце Делчев към РП-Благоевград се явява прокурор Чилев.
Осъденият Г.Д., редовно призован – не се явява. Явява се защитникът
му адв. И., редовно упълномощена от преди.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Прокурорът: Господин съдия, поддържам предложението на РП-
Благоевград, ТО-Гоце Делчев. Да се приемат като доказателства по делото
приложените две НОХ. дела, както и да се приложи справката за съдимост на
осъдения към доказателствата по делото. Няма да соча нови доказателства.
Адв. Итева: Господин съдия, считаме че така направеното предложение
е основателно, законосъобразно и правилно. Моля да се приемат като
доказателства по делото приложените две НОХ. Дела, както и приложената
справката за съдимост на осъдения. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че представените писмени документи по делото следва
да бъдат приобщени към доказателствения материал, а именно справката за
съдимост и двете приложени наказателни дела, поради което
О п р е д е л и:
Приобщава към настоящото делото: НОХД №***/2021 г. и НОХД №
****/2021 г. - и двете по описа на РС-Гоце Делчев.
Прилага по делото и приема като доказателство справка за съдимост на
1
подсъдимия Г. К. Д., с Рег. № **** от *** г. издадена от РС-Гоце Делчев.
Прокурорът: Нямам други искания, нови доказателства няма да соча.
Адв. И.: Нямам други искания, нови доказателства няма да соча.
Страните не сочат нови доказателства, не навеждат нови обстоятелства,
поради което съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото по същество.
Прокурорът: Господин съдия, по делото се установява, че подсъдимият
Г. К. Д. е осъден по две дела през 2021 г. Едното му осъждане е по НОХД
№***/2021г. по описа на Районен съд гр. Гоце Делчев, влязло в законна сила
на **** г. - осъден за престъпление по чл. 3436, ал. 3, пр.1 от НК, извършено
на ********* г. Наложени са му наказания: лишаване от свобода за срок от 3
/три/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението му е
отложено за срок от 3/ три/ години; „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ за срок от 6 /шест/ месеца и глоба в размер на
250 лв.
Второто му осъждане е по НОХД № ***/2021г. по описа на Районен съд
гр. Гоце Делчев, влязло в законна сила на **** г., за което е осъден за
престъпление по чл. 170, ал.2, във вр. с чл.170, ал. 1 от НК , извършено на
****** г. в гр. Гоце Делчев, обл. Благоевград и му е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл. 66,
ал.1 от НК изпълнението му е отложено за срок от три години.
По наложените на Г. К. Д. наказания следва да се приложат нормите на
чл. 25 от НК във вр. с чл. 23 от НК и да се определи едно общо най-тежко
наказание. Деянията, за които той е осъден по тези дела са извършени, преди
по което и да е от тях да е имало влязла в сила присъда, поради което ТО-
Гоце Делчев с оглед изложеното и на основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК е
внесло предложение да се определи общо най-тежко наказание на Г. К. Д.,
роден на ******* г. в гр. Бл., живущ в гр. Г. Д., ул. „Б.м.“ №**, обл. Бл. ЕГН
**********, измежду наказанията, наложени му по н.о.х.д. № ****/2021 г. и
н.о.х.д. № ******/2021г., двете по описа на Районен съд гр.Гоце Делчев, а
именно: „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, като на основание
чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението му да се отложи за срок от 3/три/ години, от
влизане на настоящото определение в сила, както и „лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 /шест/ месеца и глоба в
размер на 250 лв.
Адв. И.: Господин съдия, считам, че са налице основанията за прилагане
на чл. 25 във връзка с чл.23 от НК по посочените от държавното обвинение
НОХД № *****/2021 година и НОХД № ******/2021г., двете по описа на РС
Гоце Делчев, тъй като подзащитният ми е извършил двете деяния при
условия на продължаване на престъпленията. След като му беше наложено
наказанието, считам че направеното предложение от представителя на ТО-
Гоце Делчев следва да бъде уважено като бъде наложено едно общо най-
тежко измежду наказанията, а именно: наказание „Лишаване от свобода“ за
2
срок от 3/три/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66 от НПК да
бъде отложено за срок от 3 години, както и наказание „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 6 месеца и глоба в размер на 250 лева, която сме
платили.
Съдът счете делото за изяснено, оттегли се на съвещание за
постановяване на определението си, след което го обяви на страните:
Съдът е сезиран предложение от ТО-Гоце Делчев към РП-Благоевград с
правно основание чл. 25 от НК за определяне на общо най-тежко наказание
на осъденото лице Г. К. Д., роден на *******г. в гр. Бл., обл. Бл., живущ в гр.
Г. Д.,ул. „Б. м.“ №**, с ЕГН: **********
Г. К. Д. е осъден двукратно както следва:
1. По НОХД № ****/2021 г. на РС – гр.Гоце Делчев, за престъпление по
чл. 3436, ал. З, пр.1 от НК, извършено на ********г., споразумението е влязло
в сила на *******. Наложено е наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3
/три/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението му е
отложено за срок от три години; лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца и глоба в размер на 250 лева.
2. По НОХД №*****/2021г. по описа на РС Гоце Делчев, споразумение,
влязло в законна сила на ******** г. за престъпление по чл. 170, ал.2, във вр.
с чл. 170, ал. 1 от НК, извършено на ********1г., наложено е наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл. 66,
ал.1 от НК изпълнението му е отложено за срок от три години. По двете дела
са налице условия за извършване на кумулация, а именно: налице са
осъждания, извършване на деянията преди влизане в сила на присъдите на
съдебните актове.
По аргумент на изложеното подсъдимият Г. К. Д. от гр. Благоевград,
живущ в гр. Гоце Делчев следва да търпи общото най-тежко наказание по
двете осъждания, поради което и на основание чл. 25 и чл. 23 от НК и чл.
306, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Осъденият Г. К. Д., роден на *****. в гр. Бл., обл. Бл., живущ в гр. Г.
Д.,ул. „Б. м.“ № **, с ЕГН: **********, между наложените наказания по
НОХД № ****/2021г. по описа на РС - гр.Гоце Делчев и НОХД № ****/2021г.
по описа на РС – гр. Гоце Делчев следва да изтърпи общо най-тежко
наказание, а именно: „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, като на
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението му да се отлага за срок от 3/три/
години, от влизане на настоящото определение в сила, както и наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6
/шест/ месеца и наказание „Глоба“ в размер на 250 лева.
Определението на съда подлежи на обжалване или протестиране в 7-
дневен срок от днес пред ОС-Благоевград.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
3
Заседанието завърши в 10:50 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
4