О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№…………………. 04.03.2021г. гр. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На 04 МАРТ
2021 г.
В закрито заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ
ИЛКОВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа
докладваното от съдия ТАНЯ ИЛКОВА
гр. дело № 70 по описа
за 2021година.
Производството е образувано по предявена
искова молба от „Кредитреформ България” ЕООД гр. София против М.И.М. ***.
СЪДЪТ, в изпълнение на разпоредбата на чл.
131, ал.1 от ГПК, е изпратил препис от исковата молба с приложенията към нея на
ответника, като е дал указания на последния във връзка с упражняване на правата
му по ГПК. Ответникът не е депозирал
писмен отговор на исковата молба в законоопределения срок.
Като взе предвид депозираната искова молба
съдът счита, че с оглед изясняване на делото от фактическа страна следва да
бъдат приети като доказателства приложените към исковата молба документи, тъй
като същите са относими към спора и са годни доказателствени средства по
смисъла на ГПК. Следва да се произнесе по направените искания в исковата молба
искания.
Съдът
счита, че следва да напъти страните към
доброволно уреждане на спора, включително и чрез използване на процедура
по медиация или други способи. Следва да укаже на страните, че неявяването на
някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на
делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на
становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено
искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може
да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото,
както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да
ползват правна помощ при необходимост и право на това.
Водим от горното и на основание чл.140, ал.1
и ал.3 от ГПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото,
представените от ищците заверени копия на: Договор за прехвърляне на вземания №
BGF-2018-033/23.11.2018г. и Приложение № 1 към него (Извлечения); Потвърждение за прехвърляне на вземания,
издадено от „4финанс“ ЕООД; Договор за
кредит № **********/22.02.2016г.; Договор
за кредит № **********/28.02.2016г.; Договор
за кредит № **********/01.03.2016г.; Договор
за кредит № **********/01.03.2016г. и общи условия към него; Разписка за извършено плащане №
2000000098650529 от 22.02.2016г.; Разписка
за извършено плащане № 2000000099044599 от 28.02.2016г.; Разписка за извършено плащане №
2000000099170664 от 01.03.2016г.; Разписка
за извършено плащане № 2000000099187032 от 01.03.2016г.; Приложение № 4 - Пълномощно за уведомяване за
цесия; Уведомление за цесия; Известие
за доставяне на писмовна пратка от „Български пощи“ ЕАД.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЕЦА, след представяне на
проект и внасяне на държавна такса, да се снабди със съдебно удостоверение, по
силата на което да се снабди с исканата информация от „Изипей“ АД, ЕИК
*********, с адрес: гр. София, п.к. 1000, ул. „Иван Вазов“ № 16,относно усвояването
(получаването) на сума в общ размер 600,00 лева от М.И.М..
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТ ЗА
ДОКЛАД по делото :
Ищецът
„Кредитреформ България“ ЕООД гр. София, чрез пълномощника си, твърди в исковата
си молба, че на 22.02.2016г. между „4финанс“ ЕООД, опериращо на пазара на
финансови услуги под търговската си марка „Вивус“, и М.И.М. е сключен Договор
за кредит № **********, по реда на чл. 6 от ЗПФУР. Съгласно същия член, договор
за предоставяне на финансови услуги от разстояние е всеки договор, сключен
между доставчик и потребител като част от система за предоставяне на финансови
услуги от разстояние, организирана от доставчика, при която от отправянето на
предложението до сключването на договора страните използват изключително
средства за комуникация от разстояние - едно или повече. Сключеният договор е
оформен съгласно разпоредбите на чл. 3, във вр. с чл. 2 от ЗЕДЕУУ. Процедурата
по сключването на договора за кредит е подробно описана в Общите условия на
„4финанс“ ЕООД и е в съответствие със ЗПФУР и приложимото законодателство. Кредитополучателят
подава заявка за отпускане на кредит, след регистрация в системата на „Вивус“
на интернет страницата на кредитодателя — www.vivus.bg. На посочената страница
„Вивус“ предоставят Общите си условия, които кредитополучателят трябва да
приеме, както и Стандартен европейски формуляр с цялата преддоговорна
информация, с която трябва да бъде запознат, спазвайки изискванията на чл. 8 от
ЗПФУР. След подаване на заявката, проект за договора за кредит се предоставя на
кредитополучателя на интернет страницата на „Вивус“. Кредитополучателят трябва
да подпише договора, ако го приеме, като това се извършва чрез натискане на
бутона „Подпиши“. С натискането на бутона „Подпиши“ от кредитополучателя се
счита, че се подписват всяка страница от договора и приложимите Общи условия. С
подписването на договора за кредит, кредитополучателя! потвърждава, че е прочел
и приема условията на Договора за кредит и бланката на Стандартния европейски
формуляр, че желае да сключи договора за кредит с кредитодателя и се съгласява последният
да преведе сумата по кредита по описаната във формуляра за заявка банкова
сметка***.
Съгласно
точка 2.2 от общите условия кредитодателят дава право на кредитополучателя да
поиска допълнителна, незадължителна услуга за експресно разглеждане на заявката
за отпускане на кредит, като същата гарантира получаването на отговор до 20
(двадесет) минути от изпращането й.
В
процесния случай, на 22.02.2016г. страните сключват договор за кредит,
фигуриращ в системата на „Вивус“ под № ********** и явяващ се втори по ред
договор за кредит между тях. В заявката си ответникът М.М. заявява желание да
му бъде отпусната сума в размер 150,00лв., като заявява и ползването на
допълнителната, незадължителна услуга за експресно разглеждане на заявката.
Кредитът е отпуснат за период от 30 дни, с падежна дата - 23.03.2016г. Съгласно
заявката на ответника и условията по договора, сумата е отпусната, посредством
системата epay.bg, от кредитодателя на името на кредитополучателя в „Изипей“ АД
на 22.02.2016г.
На
28.02.2016г. М.М. заявява искане за отпускане на допълнителен кредит в размер
200,00 лв., като отново заявява и услугата експресно разглеждане на заявката.
Съгласно Общите условия, кредитополучателят има право да кандидатства
допълнително, преди да е върнал първоначално отпуснатия кредит. При отпускане
на допълнителен кредит, съществуващия Договор за кредит се изменя чрез
подписване на нов договор за кредит, като всички условия по съществуващия
договор, с изключение на размера на дължимите суми, остават непроменени и се
прилагат съответно и за допълнителния кредит. Договорът е изменен на същата
дата — 28.02.2016г. Съгласно клаузите на изменения Договор за кредит и на
основание т. 8.3 от Общите условия, за всеки изтеглен Допълнителен кредит се
дължат пропорционално лихви и такси, съгласно разпоредбите на изменения Договор
за кредит и остатъчния срок до падежа. На 28.02.2016г. кредитодателят отпуска
исканата сума на името на кредитополучателя в „Изипей“ АД.
В
последствие договорът за кредит е изменен още два пъти, както следва:
- на 01.03.2016г. след подадена заявка за
отпускане на допълнителен кредит в размер 150,00лв., като сумата е отпусната на
същата дата по уговорения в договора начин — на името на кредитополучателя в
„Изипей“ АД;
- на 01.03.2016г. след подадена заявка за
отпускане на допълнителен кредит в размер 100,00 лв., като сумата е отпусната
на същата дата — 01.03.2016г. на името на кредитополучателя в „Изипей“ АД.
С
последното изменение на договора М. се задължава да върне на кредитодателя сума,
в общ размер 730,21 лв., от които главница, в размер 600,00лв., договорна лихва,
в размер 18,59 лв., за периода на ползване на кредита и такса за експресно
разглеждане в размер 113,62 лв.
С
настъпване на падежа по договора - 23.03.2016г., кредитополучателят не погасява
дължимите суми и изпада в забава. В т. 13.3 от общите условия е уговорена
неустоечна клауза, като съгласно същата от 24.03.2016г., „4финанс“ ЕООД (Вивус)
започва да начислява неустойка за неизпълнение, чийто размер се формира чрез
надбавяне на основния лихвен процент, определен от БНБ — 10,01 % към договорния
лихвен процент — в конкретния случай — 40,81 %, върху неизплатената сума за
периода на просрочието. От „Вивус“ изпращат до четири броя напомнителни писма
до ответника на адреса му, посочен в договора за кредит. В тези писма се
съдържа информация за просрочения кредит - актуален размер на задължението, дни
просрочие, начислена неустойка. Писмата, съгласно т. 13.5 от Общите условия към
Договор за кредит № ********** се таксуват спрямо тарифата на кредитодателя и
са изцяло за сметка на кредитополучателя.
На
23.11.2018г. „4финанс“ ЕООД, в качеството си на цедент, сключва с „Кредитреформ
България“ ЕООД, в качеството си на цесионер, Договор за прехвърляне на вземания
№ BGF-2018- 033/23.11.2018г., по силата на който цедентът прехвърля на
цесионера вземанията по Договор № ********** в общ размер 1579,21лв., от които:
главница — 600,00 лв.; 113,62 лв. —
такса експресно разглеждане; 16,59 лв. - договорна лихва; неустойка
(наказателна лихва) —819,00 лв. за периода от 24.03.2016г. (денят, следващ
падежа) до 22.11.2018г. (денят, предхождащ цесията); отписани такси за събиране
- BGN 30,00 (тридесет лева). Посочените вземания са подробно описани в
Приложение № 1, което е неразделна част от Договора за прехвърляне на вземания.
По
силата на сключения договор за цесия, в чл. 26 и Приложенията към него,
цесионерът е изрично упълномощен да уведомява длъжницата от името на цедента за
прехвърлянето на задълженията му. Съгласно предоставеното пълномощно и в
изпълнение на условията на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД, „Кредитреформ България“ ЕООД
изпраща уведомление за цесията чрез препоръчана писмовна пратка посредством
„Български пощи“ ЕАД до двата посочени в договора за кредит адреса, като и
двете пратки са върнати в цялост, с отметка „Пратката не е потърсена от
получателя“. Поради което, към настоящата молба, прилагам уведомление за
извършената цесия. В изпълнение на Договора за прехвърляне на вземания и чл.
99, ал. 4 от ЗЗД, „4финанс“ ЕООД предоставят на „Кредитреформ България“ ЕООД
Потвърждение за прехвърляне на вземания. От сключването на договора за цесия до
настоящия момент забавата на ответника продължава.
Предвид
гореизложеното, счита, че „Кредитреформ България“ ЕООД има изискуемо вземане
срещу М.И.М., като с настоящата искова молба претендира сума в размер 600,00
лв., представляваща неплатена главница по Договор за кредит № **********.
В
условията на евентуалност:
В
случай, че съдът не приеме за сключен
договор за кредит № **********, то моли да се счете, че е изпълнена
предпоставката за уважаване на иск по чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД. Дружеството
- цедент „4финанс“ ЕООД е превело чрез системата за плащания epay.bg. сума в
общ размер 600,00 лв. на името на М.И.М.
в „Изипей“ АД, както следва:
- на 22.02.2016г. с разписка за извършено
плащане № 2000000098650529, с която е преведена сума в размер 150,00 лева;
- на 28.02.2016г. с разписка за извършено
плащане № 2000000099044599, с която е преведена сума в размер 200,00 лева;
- на 01.03.2016г. с разписка за извършено
плащане № 2000000099170664, с която е преведена сума в размер 150,00 лева;
- на 01.03.2016г. с разписка за извършено
плащане № 2000000099187032, с която е преведена сума в размер 100,00 лева.
Със
същите суми ответникът се е обогатил неправомерно, като за осъществяване на
извършените преводи не е било налице правно основание.
Ищецът
моли, съдът, като се увери в основателността на предявения от него иск, да
постанови съдебно решение, с което:
-
да осъди М.И.М. да му заплати сума в размер 600,00 лева,
представляваща неплатена главница по Договор за кредит № **********, както и
законна лихва върху главницата, от подаване на настоящата искова молба до
окончателно изплащане на вземането.
-
в
условията на евентуалност, на основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, да
осъди М.И.М. да му заплати сумата в размер 600,00 лева, която сума същият е
получил без правно основание, както и законна лихва върху главницата, от
подаване на настоящата искова молба до окончателно изплащане на вземането.
Претендира
за на правените по настоящото дело разноски, както и юрисконсултско
възнаграждение в размер 150,00 лв.
Предоставя банкова сметка ***: „Кредитреформ България“
ЕООД
IBAN: ***,
BIC: ***
"Банка ДСК" ЕАД.
Ответникът М.И.М. в
законоопределения срок не е депозирал писмен отговор на исковата молба.
Предявени
са искове с правно осн. чл. 240, ал.1 ЗЗД, и в условие на евентуалност искове с правно осн. чл. 55, ал.1
от ЗЗД. С оглед разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК
доказателствената тежест за установяване на фактите, съставляващи основание на
иска по чл. 240 от ЗЗД и имащи характер на положителни такива, се носи от
ищеца, който трябва да проведе пълно и главно доказване – сключен договор за
заем, настъпила изискуемост на задължението, и релевирано неизпълнение от
задълженото лице. Вземането по процесния договор за заем е прехвърлено чрез
цесия, поради което в тежест на ищеца е
по пътя на главното и пълно доказване да установи факта на съществуване на валидно
облигационно правоотношение между цедента и ответника по договор за заем; че по
него ответникът е останал задължен за процесната сума в посочения размер; че
между цедента и ищеца е сключен валиден договор за цесия, по силата, на който
на ищеца е било прехвърлено вземането по договора за заем с ответника; че
цесията е съобщена на ответника.
УКАЗВА
на страните по делото за възможността им да уредят взаимоотношенията помежду
си, чрез алтернативни средства за разрешаване на спорове – медиация, както и
чрез постигане на спогодба относно всички имуществени и неимуществени
взаимоотношения.
УКАЗВА
на страните, че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не
е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор,
респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без
да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната,
насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или
прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба
могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на
това.
ВНАСЯ делото в открито съдебно
заседание и НАСРОЧВА същото за 19.04.2021г.
от 13.40ч., за която дата да се призоват страните.
Препис от определението да се връчи на
страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: