№ 465
гр. Варна, 14.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 12 СЪСТАВ, в публично заседание на трети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Десислава Йорданова
при участието на секретаря Станислава Ст. Стоянова
като разгледа докладваното от Десислава Йорданова Гражданско дело №
20223110109441 по описа за 2022 година
Образувано е по предявен от *** срещу **** иск за осъждане на ответника да заплати
на ищеца, на основание чл.61, ал.1 ЗЗД, сумата от 1580,00 лева, представляваща заплатено
от ищеца задължение на ответника по изп.д. *** по описа на ****, ведно със законната
лихва от датата исковата молба – 20.07.2022 г. до окончателното й заплащане.
В исковата молба се излага, че ищецът е заплатил задължение на ответника по изп.д.
***, с което ответника се е обогатил за негова сметка. В уточнителна молба от 21.07.2022 г.
ищецът сочи, че страните не са били обвързани от договорно правоотношение, не твърди да
е имал правен интерес от извършеното плащане и е действал изцяло в интерес на ответника.
В уточнителна молба от 25.07.2022 г. излага, че съзнателно и доброволно е предприел
намеса в чуждата правна сфера, като е действал с намери да обслужи чужд интерес, като
плащането е извършено без възлагане от ответника, без негово знание и без
противопоставянето му.
Ответникът е редовно уведомен за исковата молба с разпореждане по чл.131 ГПК и
книжата са му редовно връчени на основание чл.50, ал.2 ГПК на адреса вписан в
ТРРЮЛНЦ на 01.11.2022 г. В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е депозирал отговор
на исковата молба.
Ответникът не се е явил в проведеното по делото съдебно заседание и не е взел
становище по иска.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства и въз основа на закона,
намира за установено следното:
Съгласно чл. 238, ал. 1 ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска от съда постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника. Ответникът следва да е уведомен за последиците
по чл. 238 ГПК, за да може да бъде постановено неприсъствено решение спрямо него. Освен
това от писмените доказателства по делото следва да може да се направи извод за вероятна
основателност на исковата претенция.
Посочените по-горе предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са
налице: ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал.
1 ГПК, като исковата молба му е редовно връчена, уведомен е за последиците по чл. 238
ГПК с определението на съда от 15.12.2022г., не е изпратил представител в първото по
делото заседание, за което е бил редовно призован, не е направил искане делото да се
разглежда в негово отсъствие; в открито съдебно заседание ищецът е поискал постановяване
1
на неприсъствено решение; от наличните доказателства по делото може да се направи извод
за вероятна основателност на посочените искови претенции.
Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 2 ГПК не следва неприсъственото решение да
се мотивира по същество. Ето защо, следва да се постанови решение по реда на чл. 239 ГПК,
с което предявените искове за посочените по-горе суми да бъдат уважени изцяло.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде
осъден да заплати сторените от ищеца разноски. В исково производство следва да се
присъдят - държавна такса от 63,20 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 3000,00 лв.
и такса за вписване на допуснатата обезпечителна мярка „възбрана“ – 15,00 лв. – общо
3078,20 лв.
Не следва да се присъждат разноски за внесената парична гаранция като условие за
допускане на обезпечението, тъй като тя подлежи на връщане по реда на чл.403, ал.2 ГПК и
не представлява разноски по смисъла на чл.78 ГПК.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ****, със седалище и адрес на управление: *** да заплати на ***, със
седалище и адрес на управление:****, на основание чл.61, ал.1 ЗЗД, сумата от 1580,00 лева,
представляваща заплатено от ищеца задължение на ответника по изп.д. *** по описа на
****, ведно със законната лихва от датата исковата молба – 20.07.2022 г. до окончателното й
заплащане.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК, *** със седалище и адрес на управление:
*** да заплати на ***, със седалище и адрес на управление:****, сумата от 3078,20 лв.-
разноски в настоящото производство.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните по делото.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2