№ 281
гр. Пазарджик, 24.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора М. Ал. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20255220200240 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият Р. Я. Е. – редовно уведомен, явява се лично. За него се
явява адв. Х. Х. надлежно упълномощен с пълномощно от днес.
За РП- Пазарджик се явява прокурор А..
СЪДЪТ докладва постъпил отговор от адв. Х..
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Х. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ– Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Р. Я. Е. - роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик, ул. ... №
56, ет. 5, ап. 19, българин, български гражданин, със средно- специално
образование, неженен, безработен, пенсионер по болест, неосъждан, с ЕГН:
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис от обвинителния акт.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4 и чл.
1
274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
АДВ. Х. - Поддържам отговора и искането направени в него.
Законноустановения тридневен срок съм дал отговор позовавайки се на
касационната практика. Твърдя, че полицейските служители не могат да бъдат
разпитвани, тъй като са съпричастни към разкриване на определено
противоправно поведение или деяние. Две решения съм посочил едното е №
210/30.03.2000 г. и № 406/21.06.2000 г. и двете на второ наказателно отделение
на ВКС.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че в хода на ДП не са били допуснати
отстраними процесуални нарушения. На първо място считам, че е
недопустимо искането за връщане на делото по изложените от защита
съображения, тъй като те са свързани със събирането и проверка на
доказателства, разпит на полицейски служители и считам, че на това
основание делото не може да бъде върнато на прокуратурата. А по същество
същото не е основателно, тъй като полицейските служители не са участвали в
действия по разследването, не са провеждали оперативни беседи, и същите са
разпитани в качеството на свидетели доколкото удостоверяват извършената
проверка на подсъдимия Е. и констатираното извършено нарушение.
СЪДЪТ отбелязва, че на практика се прави от защитата довод за
допуснато съществено процесуално нарушение на ДП, като се иска връщане
на делото на прокурора. В този случай приложение намират общите правила,
доколкото няма специални правила в бързото производство за провеждане на
разпоредително заседание. Следва да бъде обсъден направения довод и съдът
намира, че този довод е неоснователен. Счита се, че двамата свидетели И.П. и
К.Н. са от категорията полицейски служители, за които важи забраната да
бъдат свидетели по чл. 118, ал. 2 от НПК. В случая от обстоятелствената част
на ОА се установява, че тези двама полицейски служители са изпълнявали
единствено задълженията си по КАТ. Те не са оперативни работници и не са
провеждали разузнавателна беседа по смисъла на чл. 118, ал 2 от НПК.
Ето защо в конкретния случай съдът намира, че доводът за допуснато
съществено процесуално нарушение на ДП е неоснователен, поради което
следва да се остави без уважение искането да бъде върнато делото на
2
прокурора и прекратено съдебното производство.
Предвид на изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение искането на защитата да бъде прекратено
съдебното производство и върнато делото на прокурора, поради допуснато
съществено процесуално нарушение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да с облажва и протестира в 7- дневен срок от
днес пред Окръжен съд – Пазарджик.
След изтичане на 7- дневния срок, делото да се докладва евентуално за
насрочване или пък при постъпване на жалба или протест за изпращане в ОС-
Пазарджик.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3