№ 1892
гр. София, 18.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Христо Лазаров
Членове:Женя Димитрова
Николай Ст. Метанов
като разгледа докладваното от Женя Димитрова Въззивно частно гражданско
дело № 20221000502012 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.274 и сл. ГПК.
Образувано е по постъпила частна жалба от „ЛИКСУР“ ЕООД против
разпореждане № 261/18.05.2022 година, постановено по в.гр.д.№ 992/2021 г.
по описа на Окръжен съд-Благоевград, с което е върната подадената
касационна жалба срещу решение № 123/17.03.2022 година, постановено по
делото.
Частният жалбоподател твърди в жалбата си, че разпореждането е
неправилно, тъй като е постановено в незаконен състав, както и защото съдът
неправилно е приел, че се касае за търговско дело и неправилно е посочено,
че не подлежи на обжалване. Моли въззивният съд да отмени обжалваното
разпореждане и върне делото за продължаване на съдопроизводствените
действия по администриране на касационната жалба.
Ответникът по частната жалба „УВЕКС“ ЕООД е депозирал писмен
отговор, в който моли да се потвърди обжалваното разпореждане.
Настоящият състав на съда приема, че частната жалба е процесуално
недопустима, поради което производството по нея следва да бъде прекратено.
Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.1, т.1 и 2 ГПК частни жалби се
подават срещу определения на съда, преграждащи по нататъшното развитие
на делото или изрично посочените в закона.
Съдът констатира, че предмет на обжалване е разпореждане за връщане
1
на касационна жалба като в хода на производството е постановено
тълкувателно решение по т.д.2/2018 година на ОСГТК на ВКС. В мотивите на
тълкувателното решение изрично е посочено, че разпореждането за връщане
на касационна жалба е от категорията съдебни актове, които не се
постановяват от окръжен съд като въззивна инстанция, поради което са
изключени от обсега на съдебните актове, които подлежат на инстанционен
контрол по реда на чл.274, ал.2 ГПК от апелативния съд. С оглед направеното
тълкуване следва да се приеме, че компетентен да се произнесе по тази жалба
е Върховен касационен съд, на когото делото следва да се изпрати по
компетентност.
Водим от горното, Софийският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д.2012/2022 година по описа на
Софийски апелативен съд и ИЗПРАЩА на Върховен касационен съд по
компетентност
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен
касационен съд в 1-седмичен срок от получаване на съобщението до
страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2