ПРОТОКОЛ
№ 918
гр. Варна , 27.11.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и четвърти ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
Секретар:Атанаска Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно
гражданско дело № 20203100502465 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Въззивникът “ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, редовно призован, не се явява.
Представлява се от адв. М.Л., редовно упълномощена и приета от съда от по-рано.
Въззиваемата страна Г. К. Г. , редовно призована, не се явява и не се
представлява.
Съдът докладва постъпила молба с вх. № 24358/17.11.2020 г. от „Енерго-про
продажби“ АД с представен списък с разноски.
Съдът докладва постъпила молба с вх. № 24513/19.11.2020 г. от въззиваемия Г. К. Г.
чрез адв. В.Г., в която същия заявява че няма да се яви в съдебно заседание и не възразява
делото да се гледа в негово отсъствие. При липса на пречки моли да бъде даден ход на
делото.Изразява становище по същество и представя списък с разноски за 460 лв.
Адв. Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Производството е образувано по въззивна жалба на „Енерго-Про Продажби“ АД
срещу решение № 2858 от 06.07.2020 г., постановено по гр.д.№ 19278 по описа за 2019 г. на
Районен съд - Варна, с което на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК е прието за установено в
отношенията между страните, че Г. К. Г. не дължи на въззивното дружество сумата от
3217,57лв. по фактура от 13.11.2019г., представляваща начислена баз правно основание
стойност на електроенергия за периода от 02.03.2018 г. до 01.03.2019 г., за обект находящ се
в с. Приморци, обл. Добрич, като въззивното дружество е осъдено да заплати на Г.Г.
614,83лв, представляваща сторени в производството разноски, на основание чл. 78, ал. 1 от
ГПК.
Жалбата е основана на оплаквания за неправилност и необоснованост на решението,
като постановено при съществено нарушение на процесуалните правила. Налице е правно
основание за възникване на вземането на дружеството доставчик, а именно – цена на
доставено и потребено в обекта количество електроенергия, дължима на основание чл.183,
вр. чл. 200, ал. 1 от ЗЗД. Абонатът дължи заплащане на потребеното количество
електроенергия, различно от отчетеното на основание договорното правоотношение между
страните. Вземането на „Енерго-про продажби“ АД е за реално доставена и потребена
електрическа енергия, количеството на която е било отчетено от СТИ, но при месечното
отчитане на показанията на електромера не е било фактурирано. Сумата се дължи на
основание чл. 200 от ЗЗД, доколкото се касае за установено точно количество реално
потребена електроенергия, чието плащане се дължи от абоната по силата на установеното
между страните облигационна връзка. Ето защо предявеният иск за установяване
недължимост на исковата сума е неоснователен и следва да се отхвърли. Моли в тази връзка
да се отмени обжалваното решение и вместо него бъде постановено друго, с което
предявеният иск бъде отхвърлен като неоснователен.
Насрещната страна е депозирала отговор на жалбата, с която оспорва същата като
неоснователна. Моли решението да се потвърди, като се присъдят разноските.
Страните не са направили доказателствени искания.
Адв. Л.: Запозната съм доклада. Нямам възражения по доклада. Да се приеме за
окончателен. Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора. Поддържам и молбата с
приложения списък с разноски ведно с договор за правна помощ. Няма да соча
2
доказателства.
Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените от двете страни
списъци с разноски и доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представените от двете страни списъци с разноски и
доказателства за извършването им.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа
страна и
Адв. Л.: Моля да отмените първоинстанционното решение. Доводите ми са
подробно изложени в депозираната въззивна жалба. Моля да ни присъдите разноски за двете
инстанции.
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:02 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3