№ 310
гр. Ловеч, 26.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и шести
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВАН ИВАНОВ
при участието на секретаря ЦВЕТОМИРА БАЕВА
в присъствието на прокурора Т. Н. П.
като разгледа докладваното от ИВАН ИВАНОВ Частно наказателно дело №
20244300200232 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от Я. М. Я., с която моли да бъде допуснато условно
предсрочно освобождаване. Сочи, че изтърпява наказание от 2021 година в
размер на 5 години и 4 месеца лишаване от свобода и към настоящия момент
е изтърпял повече от 2/3 от присъдата му. Твърди, че по време на изтърпяване
на наказанието си е дал доказателства за своето поправяне.
Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч – ст. юриск. Г.Г., в
съдебно заседание изразява становище, че с оглед изложените доводи в
становището представено от Началника на Затвора – Ловеч, молбата на Я. Я.
следва да бъде оставена без уважение, тъй като не е изтърпяно 2/3 от
наложеното наказание, тъй като едно от деянията, за които е осъден е при
условията на опасен рецидив.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч – прокурор Т. П. в
съдебно заседание изразява становище, че молбата на Я. следва да бъде
оставена без уважение, тъй като същият не е изтърпял 2/3 от наложеното
наказание.
Осъденият Я. М. Я. в съдебно заседание се явява лично и моли да бъде
уважена молбата му. Сочи, че е изтърпял 2/3 от наложеното му наказание, тъй
като има 5 месеца от работа и по този начин счита, че е изтърпял 2/3 от
наложеното му наказание. Изразява становище, че според него има остатък от
1 година и 7 месеца.
1
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището
на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено
следното:
От фактическа страна:
В момента лишеният от свобода Я. изтърпява наказание лишаване от
свобода наложено с Определение № 82/08.02.2023 г. по ЧНД № 758/2022 г. на
РС - Русе в размер на 5 /пет/ години и 4 /четири/ месеца лишаване от свобода,
влязло в законна сила на 24.02.2023 г. Към днешна дата 26.06.2024 г. е
изтърпял фактически 3 години 3 месеца и 1 дни, от работа 5 месеца, всичко 3
години 8 месеца и 1 ден и има остатък от 1 година 7 месеца и 29 дни.
От приложеният доклад по делото е видно, че лишеният от свобода Я. е
за пореден път в затвора и познава средата. Като личност е целенасочено
манипулативен, като опитите му са да се представи в най-добрата си
светлина. Има изострен нюх да преследва одобрение и печелене на доверие
от ответната страна. В затвора заема конкретна роля в групата – демонстрира
формална приобщеност към затворническата субкултура.
Видно от доказателствата по делото, през периода на изтърпяване на
наложеното наказание, лишеният от свобода Я. прави опити да съобразява
правилата в изолирана среда, но въпреки че към момента се счита за
ненаказан, през 2023 година са му наложени две дисциплинарни наказания. За
периода на престоя си в затвора, Я. е награждаван 9 пъти, наказван е 2 пъти.
Работата по плана на присъдата се изразява в беседи относно подобряване
уменията за мислене и саморефлексия, точно формиране и ранжиране на
проблемите си, както и осъзнаване на последствията от собствените му
действия.
От доклада приложен към делото става ясно, че лишеният от свобода Я.
не отчита в пълна степен вина и вреди, не емпатизира, счита присъдата за
завишена, с криминални нагласи и неустойчива мотивация за промяна.
Същият не решава възникналите проблеми зряло и асертивно, действа
импулсивно в живот на свобода, не осъзнава последиците, важна цел в
неговия живот се явява натрупването на бързи финансови средства и за
реализирането прекрачва законоустановените правила и норми. В момента
лишеният от свобода Я. е включен в специализирана групова програма
„Умения за мислене“.
Видно от доказателствата по делото, въпреки корекционните дейности в
процеса на изтърпяване на наложеното наказание, оценката на риска от
рецидив не се е променила положително и към момента е 62 точки.
Първоначално констатираните зони в риск остават актуални, тъй като в
процеса на изтърпяване на присъдата лишеният от свобода е допускал
получаването на наказания. В последния текущ доклад е отбелязано, че има
вероятност лишеният от свобода да бъде подведен и да извърши други
нарушения. Атестацията му сочи, че не може да се даде благоприятна
прогноза за развитието му. Риск от вреди в обществото е среден – вероятен,
но не непосредствен, освен ако не настъпят промени в обстоятелствата. Риск
2
от сериозни вреди към известен възрастен – жена, жертва на измама – висок.
Риск от сериозни вреди към деца, персонала и околните лишени от свобода –
нисък.
В доклада си ИСДВР И. Н. посочва, че липсата на позитивна промяна в
оценката на риска от рецидив на лишения от свобода Я. не показва
настойчиво желание за промяна в личностно-поведенчески план, като не е
полагал усилия да диференцира проблемите си и да намира приемливи
алтернативи за тяхното решаване. Мотивацията му на този етап е ниска и
носи декларативен характер. Като препоръка ИСДВР Н. посочва, че е
необходим строг контрол върху поведението му и престоят в местата за
лишаване от свобода трябва да го накара да осъзнае къде греши.
От правна страна:
Съдът, като съобрази постъпилата молба от Я. М. Я., доклада за
лишения от свобода Я. и становището на представителя на Окръжна
прокуратура – Ловеч, както и доказателствата по делото, счита, че същата е
неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Към затворническото досие е приложено протоколно определение от
08.02.2023 година на РС – Разград по ЧНД № 758 по описа за 2022 година,
видно от което на Я. М. Я. по влизлите му в сила съдебни актове по НОХД №
1007/2021 г. по описа на РС – Велико Търново и НОХД № 87/2022 г. по описа
на РС – Разград едно общо наказание в размер на по-тежкото от тях, а именно
5 години и 4 месеца лишаване от свобода при първоначален Строг режим
(затворническото досие е неномерирано). Посочената присъда по НОХД №
87/2022 г. по описа на РС – Разград е за престъпление по чл. 211 във вр. чл.
210 ал. 1 т.2 във вр. чл. 209, ал. 1 вр чл. 29 ал. 1 буква „б“, във вр. чл. 26, ал.1
от НК, а именно престъпление извършено при условията на опасен рецидив
по смисъла на чл. 29, ал 1 буква „б“ от НК. Т.е. съгласно разпоредбата на чл.
70 ал.1 т.2 от НК е налице законовото изискване осъдения да е изтърпял от
наложеното му наказание не по-малко от 2/3 в случаите на опасен рецидив,
т.е. неоснователно е становището на затвора, че не е налице посоченото
законово изискване.
Съдът приема, имайки предвид събраните по делото доказателства, че
не са налице доказателства за трайни положителни промени в поведението на
осъдения. Съгласно установената съдебна практика – ПВС № 7/85 г. изм. с
ПВС № 8/87 г. констатацията, че осъденият е показал примерно поведение
следва да се основава на данни за съзнателно и активно положително
отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От
значение са изводите за постигане на целите на наказанието, с оглед
промяната на личността и поведението на осъденото лице, както и липсата на
рискове, което е в защита на обществения интерес.
От всичко гореизложено, настоящата инстанция приема, предвид
посочените по-горе доказателства, че не са налице изискванията за условно
предсрочно освобождаване. С поведението си Я. не е доказал, че наказанието
лишаване от свобода му е оказало нужното корекционно въздействие.
3
В доклада си ИСДВР И. Н. посочва, че Я. не показва настойчиво
желание за промяна в личностно-поведенчески план, като не е полагал усилия
да диференцира проблемите си и да намери приемливи алтернативи за
тяхното решаване. Сочи също, че мотивацията му за промяна в това
отношение на този етап е ниска и носи декларативен характер. Също така
следва да бъде посочено, че ИСДВР Н. сочи, че към предложените и
договорени корекционни дейности Я. проявява формално отношение, като се
аргументира с това, че през времето на целия си престой в затвора по никакъв
начин не е дал основание за промяна на дефицитните зони и стойностите им
са в диапазон, идентичен от първоначалната оценка (в.ж. 2.7. л.18 от делото).
Съществено според настоящата инстанция е и това, че въпреки
корекционните дейности в процеса на изтърпяване на наложеното наказание,
оценката на риска от рецидив не се е променила положително, като
първоначалните констатирани зони в риск остават проблемни и ИСДВ Н.
счита, че следва да се приложи индивидуалната работа (в.ж. 4 л.19 от делото).
Нещо повече, в експертната оценка, изготвена от инспектор-психолог К. Л-М,
същата сочи, че в условията на затвора лишеният от свобода Я. като цяло се
стреми към поведение, съответно на реда и режима и на поддържане на
адекватен за средата емоционален самоконтрол, но не винаги успява, като
нагласите му са свързани с безпроблемно изтърпяване на наложеното му
наказание и ползване на прогресивната система. Безспорно по време на
престоя си осъдения Я. е награждаван многократно, но както вече се посочи
по-горе настоящата инстанция приема, че не е постъпил поправителен ефект
от така наложеното наказание в пълен обем, тъй като и към настоящия
момент ИСДВР И. Н. сочи, че поставените задачи в корекционен план не са
изпълнявани дори в известна степен, а също така не е налично и позитивно
отношение към правонарушението, както сочи ИСДВР, тъй като Я. не отчита
в пълна степен вина и вреди, не емпатизира, счита присъдата за завишена и
към настоящия момент е с криминални нагласи и неустойчива мотивация за
промяна (в.ж. 2.7 и 3.1. л.18).
Настоящата инстанция приема, с оглед на подробно посочените по-горе
писмени доказателства, че молбата за условно предсрочно освобождаване на
Я. М. Я. е неоснователна.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Я. М. Я., роден на
**** г. в гр. П., общ. П., с постоянен и настоящ адрес гр. С., общ. С., ул.
„*****“ № 54, с ЕГН: **********, за условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на ОСТАТЪКА от наказанието от 1 година 7 месеца и 29 дни
към 26.06.2024 г. от наложеното му наказание с Определение № 82/08.02.2023
г. по ЧНД № 758/2022 г. на РС - Русе в размер на 5 /пет/ години и 4 /четири/
4
месеца лишаване от свобода, влязло в законна сила на 24.02.2023 година.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на
Затвора – Ловеч, и на протест от прокурора в 7-мо дневен срок от днес пред
Апелативен съд – гр. Велико Търново, по реда на Глава XXII.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане срока за
обжалване освен, ако е подаден протест, което не е в интерес на осъдения.
Препис от определението да се изпрати на осъдения, на Ловешка
окръжна прокуратура и Затвора – гр. Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
5