Споразумение по дело №162/2020 на Районен съд - Елхово

П Р О Т О К О Л

гр.Елхово, 23.06.2020 година

ЕЛХОВСКИЯТ районен съд, IV-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и трети юни, две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: ДОРОТЕЯ ЯНКОВА

При участието на секретар: Т. В

И прокурора:Ана Саракостова, сложи за разглеждане НОХ дело № 162 по описа за 2020 година, докладвано от съдията Д. Янкова

На именното повикване в 13.00 часа се явиха:

Районна прокуратура-Ямбол, ТО - Елхово, редовно призована, изпраща представител прокурор Саракостова.

Прокурора – Представям и моля да приемете 3 бр. призовки за подсъдимия и свидетелите Н.Я.Я., и К.Н.К., от които е видно, че подсъдимия е призован за днешното с.з. и препис от Обвинителния акт му е връчен. Свидетелката П.И.С. не е редовно призована.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото 3 бр. призовки за подсъдимия и свидетелите Я. и К., от които е видно, че подсъдимия е призован за днешното с.з. на 17.06.2020 година и препис от Обвинителния акт му е връчен, като призоваването е своевременно, и от датата на призоваването до днешна дата е изтекъл срока по чл. 358, ал.3 от НПК

Подсъдимия И.И.Ш., редовно призован се явява лично.

Свидетеля К.Н.К., редовно призован, се явява.

Свидетеля Н.Я.Я., редовно призован, се явява.

Свидетеля П.И.С., не е редовно призован, не се явява.

Явява се адв. М. Г Б. ***, в качеството на упълномощен защитник на подсъдимия от фазата на ДП.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Б. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване и явяване на страните

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

И.И.Ш. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Сне се самоличността на явилия се свидетел:

К.Н.К. – на 51 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство.

Н.Я.Я. – на 48 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство.

Свидетелите, предупредени за наказателната отговорност по чл.290 от НК обещават да говорят истината.

Свидетелите се изведоха от залата до момента на техния разпит.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК.

Прокурорът – Нямам възражение относно състава на съда, нямам искания по хода на съдебното следствие. Към настоящия момент нямам искания за събиране на доказателства.

Адв. Б. - Нямам възражение относно състава на съда. Нямам искания по хода на съдебното следствие. Нямам доказателствени искания.

На основание чл. 276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА делото.

Производството е образувано по внесен в РС – Елхово обвинителен акт против подсъдимия И.И.Ш. по обвинение в престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за това, че на 06.06.2020 година, около 01.35 часа, в град Елхово, област Ямбол, по улица „Вардар", управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мазда", модел „323" с рег.№У *** АВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,3 на хиляда, установено по надлежен ред - с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410+" с инв. №0135.

На основание чл. 276, ал.2 от НПК председателят на съдебния състав предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът – Настоящото производство е образувано по внесен от РП – Елхово обвинителен акт с оглед образувано и водено БП за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК. Подсъдимия И.И.Ш. на 06.06.2020 година, около 01.35 часа, в град Елхово, област Ямбол по улица „Вардар" е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мазда", модел „323" с рег.№У *** АВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,3 на хиляда, установено по надлежен ред - с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410+" с инв. №0135, по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.

Обвинението се доказва от събраните по делото доказателства - от показанията на свидетелите и приобщените писмени доказателства.

От изложената фактическа обстановка е видно, че обвиняемия И.И.Ш. е осъществил с деянието си от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.343б, ал.1 от НК.

Подсъдимия – Получих препис от Обвинителния акт. Разбрах в какво съм обвинен.

Съдът ПОКАНИ подсъдимия да даде обяснения по делото.

Подсъдимия – Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение.

Адв. Б. - Искаме да постигнем споразумение с ЕРП, поради което моля да ни дадете възможност да обсъдим такова.

Прокурорът – Налице са условия за постигане на споразумение.

Съдът, с оглед изявленията на страните

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА възможност на страните да обсъдят споразумение за решаване на наказателното производство.

ПРЕКЪСВА с.з. и обявява, че същото ще продължи в 13.10 часа.

С.з. ПРОДЪЛЖАВА в 13.15 часа присъствието на прокурора, подсъдимия и неговия защитник.

Прокурорът - Постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия защитник адв. Б. за решаване на наказателното производство.

Адв. Б. - Постигнахме споразумение с прокурора за решаване на наказателното производство, поради което моля да дадете ход на делото по реда на чл.384, ал.1 вр. чл.382 и сл. от глава 29 от НПК.

Заявеното от защитника на подсъдимия и прокурора процесуално искане за разглеждане на делото по реда на диференцираната процедура на глава 29 от НПК, е допустимо съгласно разпоредбата на чл.384, вр.чл.382 от НПК и следва да се уважи, като разглеждането на делото продължи по специалните процесуални правила на чл.382 НПК за обсъждане и одобряване на споразумение. Поради това съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели.

ПРОДЪЛЖАВА съдебното производство по реда на чл. 384, ал.1 във вр. чл.382 и сл. от гл.29 от НПК - за разглеждане и одобряване на споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 162/2020 г.

Прокурорът – Уважаема Госпожо Председател, с подсъдимия И.И.Ш. и неговия защитник – адвокат Б. *** постигнахме споразумение за решаване на наказателното производство, което се изразява в следното:

Подсъдимия И.И.Ш. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН - ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.06.2020 година, около 01.35 часа, в град Елхово, област Ямбол по улица „Вардар", управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мазда", модел „323" с рег.№У *** АВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,3 на хиляда, установено по надлежен ред - с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410+" с инв. №0135 – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия И.И.Ш. при условията на пряк умисъл.

За посоченото по - горе умишлено престъпление от общ характер чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на наказателното производство.

За извършеното престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК и на основание чл. 55, ал.1, т.1 във вр. ал.2 от НК на подсъдимия И.И.Ш. се определя наказание ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото споразумение.

На основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК на подсъдимия И.И.Ш. се налага и кумулативно предвиденото за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК наказание „ГЛОБА“ в размер на 100.00 /сто/ лева.

На основание чл. 343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия И.И.Ш. се налага и наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на това наказание СЕ ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е лишен от това право по административен ред, считано от 06.06.2020 година.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

Няма направени разноски по делото.

Веществени доказателства-няма.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. Б. – Г- жо Председател, моля да одобрите така постигнатото споразумение между представителя на РП – Ямбол и защитата, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля, да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му. При определяне на наказанието с прокурора сме взели под внимание изключително многобройните смекчаващи обстоятелства както с оглед извършеното престъпление, така и с оглед личността на извършителя. Той е на границата на административното нарушение и до момента подзащитния ми няма нито едно извършено нарушение. Същият е с такава характеристика, с каквато малко младежи биха могли да се похвалят. Да намери портмоне и да го върне. Считам, че завишаването на параметрите на наказанието не би било справедливо. Това би убило вярата му в доброто и в правосъдието. Предстои му кандидатстване. Неговата мечта е била да кандидатства в системата на МВР, преживява много тежко стореното, съжалява за това. Тежко го преживява както той, така и неговите родители. Осъзнава какво е извършил. Отнемането на свидетелството за управление считам, че е изиграло своята роля. Моля да одобрите споразумението във вида, в който сме го постигнали с прокурора.

Подсъдимия – Разбирам повдигнатото ми обвинение. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам споразумението и последиците от него, съгласен съм с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съжалявам за извършеното. Качих се, за да закарам приятеля си. Излязох с колата и нямах намерение да пия.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът вписа в протокола постигнатото споразумение в окончателния му вид:

Деянието е извършено от подсъдимия И.И.Ш. при условията на пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

Няма направени разноски по делото.

Веществени доказателства-няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:…………………. ЗАЩИТНИК:……………………….

/А С / /адв. М.Б. /

ПОДСЪДИМ:………………………..

/ И.И.Ш./

СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение, намери същото за изчерпателно и непротиворечащо на закона и морала. Сключването на споразумение за престъплението, в което е обвинен подсъдимия И.И.Ш. е допустимо. За справедливи се прецениха и наложените наказания, поради което съдът намира, че са налице материално-правните и процесуално-правните предпоставки за неговото одобряване, като на основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото, следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 384, ал.1, вр. чл. 382, ал.7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И: № 119

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Прокурор от ЯРП - А С от една страна и подсъдимия И.И.Ш. и неговия защитник адв. Б. от ЯАК от друга страна, както следва:

Деянието е извършено от подсъдимия И.И.Ш. при условията на пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

Няма направени разноски по делото.

Веществени доказателства-няма.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №162/2020 година по описа на РС - Елхово.

Определението за одобряване на споразумението и прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.30 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР:

Номер на акта:	Не е посочен
Дата:	23 юни 2020 г. (в сила от 23 юни 2020 г.)
Съдия:	Доротея Петкова Янкова

Дело:	20202310200162
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	16 юни 2020 г.

Споразумение по дело №162/2020 на Районен съд - Елхово

Съдържание на акта