О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр. Русе, 08.06.2021 год.
Административен съд Русе, четвърти
състав, в закрито заседание на осми юни през
две хиляди и двадесет и първа година в състав:
Съдия : Галена Дякова
За да се произнесе по постъпилото
оспорване, предмет на адм. дело № 281 по
описа на съда за 2021 год., намира следното:
Производството по настоящото дело е
образувано по повод постъпила жалба, подадена
от Министъра на земеделието, храните и горите – гр.София срещу Заповед за допълване на строително разрешение № РД -09-300 от
01.04.2021г. на главния архитект на Община Сливо поле, с която се допълва Разрешение за строеж № 28 от 16.03.2021г.
От
външна страна жалбата е редовна. Това позволява разглеждане на спора в открито
съдебно заседание.
С
жалбата е направено искане за спиране на
атакувания административен акт, до произнасяне
по същество на спора. Съдът намира искането за недопустимо. Съгласно чл.
166, ал. 1 АПК подадената срещу административния акт жалба спира неговото
изпълнение. Спирането настъпва по силата на цитираната норма без да е
необходимо изрично волеизявление на съда в този смисъл. Такова волеизявление се
изисква, когато с влязло в сила разпореждане е допуснато предварително
изпълнение на административния акт от неговия издател (чл. 166, ал. 2 АПК) или
когато предварителното изпълнение е допуснато по силата на закон (чл. 166, ал.
4 АПК). В конкретния случай заповедта, предмет на оспорване на искането за
спиране, е искане за обявяване на нищожност на Заповед за допълване на строително разрешение и не попада сред
актовете, визирани в нормата на чл. 217, ал. 1 ЗУТ, за които е посочено, че
подадените срещу тях жалби не спират изпълнението им. Липсва и изрично
разпореждане на органа за допускане на предварително изпълнение. Тези факти
обосновават заключението, че по отношение на оспорената заповед се прилага
общото правило на чл. 166, ал. 1 АПК и изпълнението й е спряно с подаване на
жалбата. С направеното от страната оспорване, е настъпил суспензивния
ефект на жалбата, поради което искането за спиране се явява без предмет и следва
да се остави без разглеждане като недопустимо.
Водим от горното, съдът на
основание чл.163 АПК, чл.171, ал.2, изр. 2-ро и чл. 144 АПК, вр. с чл.195, ал.1
от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
1. ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на Министъра на земеделието, храните и горите –
гр.София, за спиране на изпълнението на Заповед за допълване на строително разрешение № РД -09-300 от
01.04.2021г. на главния архитект на Община Сливо поле, с която се допълва Разрешение за строеж № 28 от 16.03.2021г.
2. НАСРОЧВА
делото в открито съдебно заседание на 22.07.2021г. от 13,50ч. в зала №1 .
3. КОНСТИТУИРА
като страни в производството:
Жалбоподател: Министъра на земеделието, храните и
горите – гр.София .
Ответник: Главен
архитект на Община Сливо поле.
Заинтересована
страна : Община Сливо поле чрез Кмета на Община Сливо поле.
4. ДА СЕ
ПРИЗОВАТ страните за насроченото открито съдебно заседание.
5. ДА СЕ
ИЗПРАТИ на страните препис от жалбата, като същите в 14-дневен срок от
получаването на преписа могат да представят писмен отговор и да посочат
доказателства, които иска да бъдат събрани в настоящето съдебно производство.
6. УКАЗВА
на страните, че съобразно чл.170 АПК, тежестта за установяване съществуването
на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му е върху
административния орган.
На
основание чл.154 от ГПК във вр. чл.144 от АПК, в
тежест на оспорващия е да установи фактите, на които основава своите искания
или възражения.
На осн. чл.171, ал.4 във вр. чл.150,
ал.2 АПК указва на оспорващата страна да посочи всички доказателства за
обстоятелствата от значение по делото, които иска да бъдат събрани от съда.
7. Да се
изиска от ответната страна да представи административната преписка.
Определението по т.1 - в частта, отнасяща се
за спиране на изпълнението, подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен
административен съд на Република България, в 7-дневен срок от съобщаването на жалбоподателя.
Определението в останалата част не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: