Решение по дело №633/2015 на Районен съд - Благоевград

Номер на акта: 4183
Дата: 27 май 2015 г.
Съдия: Кристина Панкова
Дело: 20151210200633
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 март 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

60

Година

2011

Град

Златоград

Районен Съд - Златоград

На

01.17

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Ирина Кюртева

като разгледа докладваното от съдията

Ирина Кюртева

Гражданско I инстанция дело

номер

20115420100008

по описа за

2011

година

Постъпила е Молба, с вх. № 46/10.01.2011г. от ВИНЕТУ ИВАНОВ КЕЛЕШЕВ, ЕГН **********, гр. Неделино, ул. Ал. Стамболийски № 39А, с правно основание чл. 19, ал. 1 ЗГР.

Молбата е редовна и отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК.

Съгласно чл. 540 ГПК за охранителните производства се прилагат освен общите правила на ГПК и правилата на исковото производство, с изключение на чл. 207-266 и чл. 308-388, следователно следва да се приложи и чл. 131 ГПК – за отговор на исковата молба.

Съгласно чл. 544, ал. 1 ГПК задължително се призовава и прокурорът.

Водим от гореизложеното съдът намира, ще следва на основание чл. 131 ГПК да се изпрати препис от молба, ведно с приложенията на ответника Община Неделино и на Районна прокуратура гр. Златоград, и затова

Р А З П О Р Е Д И:

На основание чл. 131 ГПК препис от молбата, ведно с приложенията, да се изпрати на ответника Община Неделино и Районна прокуратура гр. Златоград, като им се укаже, да дадат писмен отговор в едномесечен срок.

На основание чл. 131, ал. 2 ГПК писмения отговор трябва да съдържа:

1. Посочване на съда и номера на делото;

2. Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. Становище по допустимостта и основателността на иска;

4. Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. Подпис на лицето, което подава отговора;

Указва на ответника, че при неподаването на отговор, невземане на становище, ненаправяне на възражения, неоспорване на истинността на представен документ, непредставяне на писмени доказателства или неупражняване правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 ГПК, губи възможността, съгласно чл. 131, ал. 2 и ал. 3 ГПК, да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. Ако ответникът не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищеца може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли иска.

След изтичане на едномесечния срок, делото да се докладва за насрочване.

С Ъ Д И Я :