О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Плевен, 23.12.2016г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДВАНАДЕСЕТИ
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание
на двадесет и трети декември две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:РАЛИЦА
МАРИНСКА
като
разгледа докладваното от съдия МАРИНСКА гр.дело №9663 по описа на съда за 2016г., на основание данните по
делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Гр.д.№
9663/2016г. по описа на ПлРС е образувано въз основа на ИМ от Н.Т.Ц. *** с
която е предявен иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК, за признаване за
установено, че ищцата не дължи сумата от
587,45лв. и разноски, за които
суми е образувано гр.д.№ 7619/2016г по описа на ПлРС.
Производството
по настоящето дело, е образувано, след отделяне на предявената от Н.Ц., насрещна
искова молба, по гр.д.№ 7619/2016г по описа на
ПлРС.
Съдът
намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради
недопустимост на предявеният отрицателно установителен иск. Предмет на
посоченото гр.д.№ 7619/2016г по описа на
ПлРС, е установяване на дължимостта на посочената сума от общо 587,45лв-
включваща главница и лихви, по иск с правно основание чл. 422, ал.1 от ГПК. В
рамикете на това производство, след събиране на
всички относими по делото доказателства, съдът ще се произнесе по въпроса за дължимостта на тази сума.
Поради това, предявяването на
отрицателно установителен иск, за признаване за установено, че не се дължи определена сума, за
установяването на която вече има образувано друго дело, е недопустимо, поради
липсата на правен интерес от това.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.130 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 9663/2016г. по описа на ПлРС, поради НЕДОПУСТИМОСТ
на предявеният иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК, и връща исковата
молба на ищеца Н.Т.Ц. ***.
Определението
може да бъде обжалвано с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщението до ищеца,
пред ПлОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: