РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2
гр. Перник, 04.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четвърти януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело №
20201700900065 по описа за 2020 година
Постъпила е въззивна жалба с вх. № 2 от 04. 01. 2022г. по описа
на Пернишкия окръжен съд, от третите лица – помагачи на страната
на ответното дружество ЮЛ. Б. В., К. В. ТР. и К. В. К., чрез адвокат
К.Т., срещу решение № 33 от 17. 11. 2021г. на Пернишкия окръжен
съд, постановено по настоящето дело.
Въззивната жалба е подадена в срок.
На основание чл. 262 ал.1 от ГПК, вр. с чл. 261, т.4 от ГПК,
намирам, че същата е нередовна, тъй като към нея не е представена
вносна бележка за внесена държавна такса в размер на 40лв. по сметка
на Софийския апелативен съд /половината от внесената държавна
такса при образуване на делото по неоценяемия иск в размер на 80лв/.
Следователно въззивната жалба следва да бъде оставена без
движение, като на жалбоподателя се даде възможност в седмичен срок
от получаване на съобщението да отстранят нередовността на
жалбата.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл
РАЗПОРЕДИ:
Оставям въззивната жалба от третите лица – помагачи на
1
страната на ответното дружество ЮЛ. Б. В., К. В. ТР. и К. В. К., чрез
адвокат К.Т., без движение, като давам възможност на същите, чрез
адвокат К.Т., в седмичен срок от връчване на съобщението, да внесат
държавна такса в размер на 40лв. по сметка на Софийския апелативен
съд, както и да представят вносната бележка.
В противен случай въззивната жалба ще бъде върната.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2