ПРОТОКОЛ
№ 52
гр. Севлиево, 26.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и
шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря ЙОАНА СТ. КНЯЗОВА
и прокурора М. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20244230200368 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. А. Ч., редовно призован, се явява лично и с адв.
В. И. с пълномощно от ДП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява
прокурор М. Д..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на
отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови
искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия
правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по
хода на делото.
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме
постигнали споразумение, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава
на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.
Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да
одобрите.
ПОДС. Ю. Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на
съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 и сл. от НПК.
1
Съдът сне самоличността на подсъдимия:
Ю. А. Ч.:
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС.Ю. Ч.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на
споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам,
че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха
разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ.И.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС.Ю. Ч.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение между прокурор М. Д. и адвокат В. И., като защитник на
подсъдимия Ю. Ч., както следва:
Подсъдимият Ю. А. Ч. се признава за ВИНОВЕН при форма на вина –
пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, за това, че:
На 19.05.2024г., около 00:24ч., в гр.Севлиево, на ул. „Стефан Пешев“ до
№ 151, в посока центъра на града управлява моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц220 ЦДИ” с рег.№ ***, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно – 1.28 на
хиляда, установено по надлежния ред – посредством химически анализ на
кръвна проба, отразен в протокол за извършено химическо изследване № 404/
28.05.2024г. на НТЛ при ОДМВР гр.Габрово – престъпление по чл.343б, ал.1
от НК, за което и на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от
НК, на подсъдимия Ю. А. Ч. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК така наложеното на обвиняемият
наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 6 /шест/ месеца следва да бъде
отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
1.2. На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимия Ю. А. Ч. следва да бъде наложено и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 6
/шест/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК, от наложеното наказание „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 /шест/ месеца,
2
следва да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият Ю. А. Ч. е бил
лишен от това право по административен ред със ЗППАМ № 24-0341-
000073/20.05.2024г. на полицейски инспектор при ОДМВР гр.Габрово, РУ
Севлиево.
1.3. На основание чл.343б, ал.5 от НК подсъдимият следва да заплати
равностойността моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението, а именно – 2700лв. /две хиляди и седемстотин лева/.
2.Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.
3.Веществени доказателства – не са приобщени.
4.Разноски по делото – в общ размер на 318,05 лв. / от които 251,91лв.
за оценъчна експертиза и 66,14лв. за химическа експертиза/ да бъдат
заплатени от обвиняемата по сметка на ОДМВР гр.Габрово.
5.Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е
сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX
от НПК е недопустимо.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:_____________________
/М. Д. /
2. ЗАЩИТНИК: ______________________
/АДВ. В. И./
3. ПОДСЪДИМ:________________________
/Ю. А. Ч./
След подписване на споразумението от прокурор М. Д., адвокат В. И. и
подсъдимия Ю. А. Ч., съдът намира следното: Споразумението е
законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за
което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2
от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени
вреди. Съдържанието на споразумението е съобразено с разпоредбата на
чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за
виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното
производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието.
Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с
3
личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен размера на
дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО -
Севлиево споразумение между прокурор М. Д. и адвокат В. И., като защитник
на подсъдимия Ю. А. Ч., съгласно което:
Подсъдимият Ю. А. Ч. се признава за ВИНОВЕН при форма на вина –
пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, за това, че на 19.05.2024г., около
00:24ч., в гр. Севлиево, на ул. „Стефан Пешев“ до № 151, в посока центъра на
града управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Мерцедес“, модел „Ц220 ЦДИ” с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в
кръвта над 1.2 на хиляда, а именно – 1.28 на хиляда, установено по надлежния
ред – посредством химически анализ на кръвна проба, отразен в протокол за
извършено химическо изследване № 404/ 28.05.2024г. на НТЛ при ОДМВР гр.
Габрово, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 343б,
ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се НАЛАГА наказание ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия Ю. А. Ч. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
като се ОПРЕДЕЛЯ ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
подсъдимият Ю. А. Ч. се ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, начиная от влизане в сила на определението за одобряване
на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, от така наложеното наказание
лишаване от правоуправление се приспада времето, през което подсъдимият
Ю. А. Ч. е бил лишен от това право по административен ред – със ЗППАМ №
24-0341-000073 от 20.05.2024г. на полицейски инспектор при ОДМВР гр.
Габрово, РУ Севлиево.
ОСЪЖДА подсъдимия Ю. А. Ч. да заплати равностойността на
моторното превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел
„Ц220 ЦДИ” с рег.№ ***, послужило за извършване на престъплението, в
размер на 2700лв.(две хиляди и седемстотин лева), на основание чл.343б, ал.5
от НК.
ОСЪЖДА подсъдимия Ю. А. Ч., ЕГН: **********, да заплати по
сметка на ОД на МВР - Габрово направените в хода на досъдебното
4
производство разноски в размер на 318,05лв. (триста и осемнадесет лева и пет
ст.), както и сумата от 5,00 лв. (пет лева), представляваща държавна такса за
издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде внесена
доброволно.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на
подсъдимия Ю. А. Ч. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 368/2024 г. по
описа на РАЙОНЕН СЪД-Севлиево, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:30
часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
5